原告：牛某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邱縣,系冀Ｄ×××××號小型面包車乘車人。
委托代理人：王忠義，邱縣新城為民法律服務所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，系冀Ｄ×××××號小型轎車駕駛?cè)恕?br/>委托代理人：張軍華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，住邱縣，系被告陳某某妻子。
被告：李金某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，住邱縣，系冀Ｄ×××××號小型面包車。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
地址：邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
法定代表人：張沄辰，總經(jīng)理。
委托代理人：李哲軒，河北萬強律師事務所律師。

原告牛某某訴被告陳某某、被告李金某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱被告人保財險邯鄲市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員孫仲晗獨任審判，公開開庭進行了審理。原告牛某某及其委托代理人王忠義，被告陳某某委托代理人張軍華、被告李金某、被告人保財險邯鄲市分公司委托代理人李哲軒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償醫(yī)療費、誤工費等各項經(jīng)濟損失共計80715元；2、被告人保財險邯鄲市分公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)首先承擔賠償責任。事實與理由：2016年8月16日12時36分許，被告陳某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿世紀大街由北向南行駛至柳苑路口時，與沿柳苑路由東向西通過路口、由被告李金某駕駛的冀Ｄ×××××號小型面包車尾部發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)邱縣交通警察大隊認定，被告陳某某、被告李金某均負此事故的同等責任，原告無責任。冀Ｄ×××××號小型轎車在被告人保財險邯鄲市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2016年8月16日12時36分許，被告陳某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿世紀大街由北向南行駛至柳苑路口時，與被告李金某駕駛的、沿柳苑路由東向西通過路口的冀Ｄ×××××號小型面包車尾部發(fā)生碰撞，造成原告牛某某（冀Ｄ×××××號車乘車人）、魏紅（冀Ｄ×××××號車乘車人）受傷、兩車不同程度受損的交通事故。2016年8月29日，邱縣公安交通警察大隊作出邱公交認字[2016]第115號道路交通事故認定書，認定被告陳某某、被告李金某負事故同等責任，牛某某、魏紅無責任。
交通事故發(fā)生后，原告牛某某在邱縣中心醫(yī)院住院治療44天，支出醫(yī)療費13150.67元；期間原告在河北工程大學附屬醫(yī)院門診檢查，支出醫(yī)療費756元。原告住院期間，由其女婿蔣保華、王全立護理，出院后由其女婿蔣保華護理。護理人員蔣保華、王全立均為石家莊遠景建筑勞務分包有限公司職工。
本院同時查明：
1、冀Ｄ×××××號小型轎車在被告人保財險邯鄲市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間為：2016年7月13日15時至2017年7月13日15時；該車同時在被告人保財險邯鄲市分公司投保了不計免賠商業(yè)三者險一份（保險金額為20萬元），保險期間為：2016年7月14日0時至2017年7月13日24時。
3、2016年12月13日，邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字[2016]法醫(yī)第F1222號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、牛某某的傷殘等級為拾級傷殘；2、牛某某的護理期為60日，住院期間兩人護理，出院后一人護理，營養(yǎng)期為60日。原告支付鑒定費2000元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任；不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。被告陳某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車與被告李金某駕駛的冀Ｄ×××××號小型面包車發(fā)生交通事故，造成原告牛某某受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告牛某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：(1)醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費13906.67元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告2016年8月16日發(fā)生交通事故受傷，2016年12月13日進行傷殘等級評定，誤工時間為119天；關(guān)于原告的職業(yè)，東梁二莊村委會出具的證明顯示原告牛某某雖然已超過60周歲，但是仍承包本村土地16畝，土地收入系其生活主要來源，故原告的職業(yè)應為農(nóng)民，按照54.19元/天標準計算，其誤工費為6448.61元（54.19元/天×119天）；(3)護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)邯物司鑒字[2016]法醫(yī)第F1222號司法鑒定意見書，原告的護理期限為60日，住院期間2人護理，出院后1人護理.原告住院44天，住院期間女婿蔣保華、王全立護理，出院后由其女婿蔣保華護理。因蔣保華、王全立均系石家莊遠景建筑勞務分包有限公司職工，其日工資分別為276.60元、198元，故護理費共計25308元[(276.60元+198元)×44天+276.60元×16天]；(4)住院伙食補助費：原告住院44天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，住院伙食補助費2200元；（5）營養(yǎng)費：根據(jù)邯物司鑒字[2016]法醫(yī)第F1222號司法鑒定意見書，原告的營養(yǎng)期為60日，按每天30元計算，營養(yǎng)費1800元；(6)交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。發(fā)生交通事故后，原告先后在邱縣中心醫(yī)院住院治療、去河北工程大學附屬醫(yī)院檢查及進行傷殘等級評定，發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費500元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。原告1954年3月出生，交通事故發(fā)生時原告年滿62周歲，其賠償年限為18年。根據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心邯物司鑒字[2016]法醫(yī)第F1222號司法鑒定意見書，原告的傷殘等級為拾級傷殘，賠償指數(shù)為10﹪，按農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元的標準計算18年，殘疾賠償金為19891.80元（11051元×18年×10﹪）;（8）精神損害撫慰金：原告在該交通事故中受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，其精神上受到嚴重傷害，且原告在本次交通事故中無責任，本院酌定精神損害撫慰金5000元；（9）鑒定費2000元。綜上，原告牛某某的上述損失共計77055.08元。
根據(jù)邱公交認字[2016]第115號道路交通事故認定書記載，被告陳某某與被告李金某均負此事故的同等責任，本院確定其對原告牛某某的損失各承擔50%的賠償責任；被告陳某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車在被告人保財險邯鄲市分公司投保了機動車交強險和不計免賠商業(yè)三者險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的損失應當由被告人保財險邯鄲市分公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由人保財險邯鄲市分公司根據(jù)保險合同的約定在商業(yè)三者險限額內(nèi)進行賠償，仍有不足的，由被告陳某某、被告李金某各賠償50%。綜上，被告人保財險邯鄲市分公司應在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告損失67148.41元（其中醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費共計10000元，傷殘項下賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金和精神損害撫慰金等共計57148.41元）；在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告損失4953.34元[（77055.08元-67148.41元）×50﹪]。因被告陳某某應當賠償原告的損失數(shù)額未超過冀Ｄ×××××號小型轎車交強險和商業(yè)三者險的責任限額，故對原告要求被告陳某某承擔賠償責任的訴訟請求，本院應予駁回。原告損失的不足部分即4953.34元，由被告李金某予以賠償，因被告李金某已為原告墊付費用4900元，原告不再要求被告李金某進行賠償，本院予以準許。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第七條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金及精神損害撫慰金人民幣67148.41元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告牛某某損失人民幣4953.34元，共計人民幣72101.75元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、駁回原告牛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1818元減半收取909元，原告牛某某負擔97元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔812元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　孫仲晗

書記員：姚凱