牛某某
高洋（河北匡合律師事務(wù)所）
李某
龍某某
杜素偉（河北杜素偉律師事務(wù)所）
崔濤（河北杜素偉律師事務(wù)所）

原告牛某某（又名牛天才），男，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人高洋，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告李某（利），男，漢族，住河北省淶源縣。
被告龍某某，女，漢族，住河北省淶源縣。
二
被告
委托代理人杜素偉，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
二
被告
委托代理人崔濤，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
原告牛某某與被告李某、龍某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告牛某某及其委托代理人高洋、被告李某及其與被告龍某某的委托代理人崔濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告李某向原告牛某某借款125萬元的事實清楚，有被告李某為原告書寫的兩張借條予以證實，2011年10月10日被告李某向原告借款時未約定還款時間，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還。被告李某于2013年11月1日向原告借款25萬元時所書寫的借條載明“如一年還不了款，樓歸牛某某所有”，說明雙方對該筆借款期限約定為一年，被告李某應(yīng)按照約定的期限返還原告借款，但逾期后并未返還，故本院對原告要求被告李某償還125萬元借款的主張予以支持。被告李某主張2011年10月10日為原告書寫的借條中的100萬元，借原告本金只有85萬元，其余為利息，無證據(jù)證實，本院不予確認(rèn)。借款時，雙方對該兩筆借款均約定按月息2%計付利息，故本院對原告要求被告按約定月利率支付利息的主張予以支持，被告應(yīng)自借款之日至本案執(zhí)行完畢之日止按月息2%向原告計付利息（利息應(yīng)減去已支付的18萬元）。被告李某、龍某某系夫妻，上述二筆借款均發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，系二被告夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某、龍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶返還原告牛某某借款本金125萬元及利息（其中100萬的利息自2011年10月10日起，25萬元的利息自2013年11月1日起，均至本案執(zhí)行完畢之日止按月利率2%計算，扣除已付的利息18萬元。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16050元，保全費(fèi)5000元，由被告李某、龍某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告李某向原告牛某某借款125萬元的事實清楚，有被告李某為原告書寫的兩張借條予以證實，2011年10月10日被告李某向原告借款時未約定還款時間，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還。被告李某于2013年11月1日向原告借款25萬元時所書寫的借條載明“如一年還不了款，樓歸牛某某所有”，說明雙方對該筆借款期限約定為一年，被告李某應(yīng)按照約定的期限返還原告借款，但逾期后并未返還，故本院對原告要求被告李某償還125萬元借款的主張予以支持。被告李某主張2011年10月10日為原告書寫的借條中的100萬元，借原告本金只有85萬元，其余為利息，無證據(jù)證實，本院不予確認(rèn)。借款時，雙方對該兩筆借款均約定按月息2%計付利息，故本院對原告要求被告按約定月利率支付利息的主張予以支持，被告應(yīng)自借款之日至本案執(zhí)行完畢之日止按月息2%向原告計付利息（利息應(yīng)減去已支付的18萬元）。被告李某、龍某某系夫妻，上述二筆借款均發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，系二被告夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某、龍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶返還原告牛某某借款本金125萬元及利息（其中100萬的利息自2011年10月10日起，25萬元的利息自2013年11月1日起，均至本案執(zhí)行完畢之日止按月利率2%計算，扣除已付的利息18萬元。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16050元，保全費(fèi)5000元，由被告李某、龍某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張保云
審判員：韓志剛
審判員：王曉燕

書記員：朱穎