原告：牛某某，男，****年**月**日出生，漢族，住址元氏縣。
委托訴訟代理人：張俊校，
河北封龍律師事務(wù)所律師。
被告：
華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司，住所地石某某市育才街168號中茂海悅寫字樓11層，信用代碼91130100794168648G。
負(fù)責(zé)人：李岱霖，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿騰，公司職工。

原告牛某某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某石某某中心支公司保險糾紛一案，本院于2019年3月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張俊校、被告委托訴訟代理人耿騰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令被告支付原告保險理賠款175000元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費用，庭審中原告將賠償數(shù)額增加為194251元。事實與理由：2018年9月22日4時30分許，原告方司機郭某1駕駛原告所有的冀Ａ×××××重型半掛牽引車牽引著冀Ａ×××××半掛車（上述車輛登記在
元氏縣通晟汽車運輸有限公司名下，實際所有人是原告）載著郭某2，沿Y001滎陽市樓花大道自北向南行駛至櫻花大道與藍(lán)天路交叉口處左轉(zhuǎn)時，與談保國停在此處的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××重型專項專業(yè)半掛車相撞，致郭某1、郭某2受傷及兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)滎陽市交警部門認(rèn)定原告車輛駕駛員郭某1負(fù)全部責(zé)任，談保國、郭某2無責(zé)任。原告所有的上述車輛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××在被告處投保有機動車損失險，保險期間2018年8月5日至2019年8月4日，該事故所造成原告的車損等損失保險公司至今不能足額賠付原告，形成訴訟。
被告辯稱，事故車輛在我司投保車損險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在核實完證件原件，保險事故責(zé)任不存在保險責(zé)任免除情況下，同意賠付車輛合理合法的損失，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告提交的證據(jù)有：1.事故認(rèn)定書、行駛證、營運證、駕駛證、從業(yè)資格證、商業(yè)險保單、公司證明各一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過和原告方司機負(fù)事故全責(zé)的事實，證明原告是涉案車輛的實際車主，車輛在被告投保機動車損失保險事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，車輛及司機證件合法有效，原、被告訴訟主體適格；2.公估報告一份、公估費票據(jù)一張、修理明細(xì)一份、修理果據(jù)一張、施救費累據(jù)一張，證明車損公估數(shù)額為186898元，支付公估費12783元，車輛已經(jīng)實際維修，支付維修費186930元，事故處理中支付施救費7353元。以上損失合計194251元。
被告質(zhì)證意見：對事故認(rèn)定書無異議。行駛證、營運證、駕駛證、從業(yè)資格證均為復(fù)印件，并且行駛證沒有年檢頁，需提供原件核實是否有免責(zé)事項。公司證明還應(yīng)提交掛靠協(xié)議，分期付款合同來佐證。公估報告價格過高，不認(rèn)可。公估費票據(jù)不屬于保險責(zé)任，不承擔(dān)。維修明細(xì)為原告單方提供，維修時我方并沒有參與，不認(rèn)可。修理票據(jù)不是正規(guī)的維修發(fā)票，只是收據(jù)，需提供銀行流水或轉(zhuǎn)賬憑證來佐證。施救費票據(jù)7353元為主掛輛車的施救費，需主掛分?jǐn)偅⑶沂┚荣M價格過高，我方認(rèn)可300元。
被告沒有提交證據(jù)。
本案審理中，本院依據(jù)原告申請委托
河北盛衡保險公估有限公司對車損進(jìn)行了公估。2019年4月15日該公司出具公估報告，車損金額為186898元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年9月22日4時30分許，郭某1駕駛車牌號為冀Ａ×××××重型半掛牽引車牽引著冀Ａ×××××半掛車載著郭某2，沿Y001滎陽市樓花大道自北向南行駛至櫻花大道與藍(lán)天路交叉口處左轉(zhuǎn)時，與談保國停在此處的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××重型專項專業(yè)半掛車相撞，致郭某1、郭某2受傷及兩車受損的交通事故。2018年10月10日滎陽市公安局交通巡邏警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定郭某1負(fù)全部責(zé)任，談保國、郭某2無責(zé)任。
冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車登記在
元氏縣通晟汽車運輸有限公司名下，實際所有人是原告。該車在被告處投保有機動車損失險，保險期間2018年8月5日至2019年8月4日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，對當(dāng)事人的損失應(yīng)依據(jù)有關(guān)證據(jù)和相關(guān)規(guī)定予以認(rèn)定。原告車損有本院委托鑒定部門出具的公估報告為證，車損公估金額186898元，被告對原告車輛損失數(shù)額雖有異議，但是沒有提交反駁證據(jù)，且該車損有維修清單，支付維修費的收據(jù)相印證，因此對原告車損應(yīng)予認(rèn)定。施救費7353元有原告提交的
鄭州市天澤汽車救援服務(wù)有限公司出具的增值稅發(fā)票為證，應(yīng)予認(rèn)定。對于當(dāng)事人的損失，應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定依法賠償。因原告車輛在被告處投保了車輛損失險，被告應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠付原告車輛損失、施救費194251元。
綜上所述，被告應(yīng)賠付原告損失194251元。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第二十三條、第六十四條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

被告
華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠付原告牛某某車輛損失、施救費194251元。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4184元，減半收取2092元，公估費12783元，由被告
華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 李路英

書記員： 趙旭