原告：牛文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住懷來縣。
委托訴訟代理人：劉曉利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住懷來縣。系原告妻子。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住懷來縣。
委托訴訟代理人：武新海，懷來縣博精法律服務所法律工作者。
被告：候某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住懷來縣。
委托訴訟代理人：李錄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住懷來縣。系侯閱楠岳父。

原告牛文某與被告王某某、候某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告牛文某及其委托訴訟代理人劉曉利、被告王某某的委托訴訟代理人武新海、被告候某某及其委托訴訟代理人李錄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
牛文某向本院提出訴訟請求：1、被告歸還欠款70205元；2、被告承擔本案訴訟費。被告王某某與借款人施文軍系夫妻關系，施文軍在世時，因與被告候某某共同養(yǎng)了一個車，施文軍于2017年向原告借款5萬元。候某某也知道，系兩人共同債務，另外于2017年欠原告油費20205元（原告牛文某自己開了個加油站）共計欠款70205元。施文軍因交通事故去世后，原告曾多次向王某某追要欠款，被告王某某總以等我們算清賬就給你欠款?？蓵r至今日，被告王某某即沒給付欠款也未說明理由。施文軍欠款系與合伙人侯閱楠的共同債務，原告無奈，故向貴院提起民事訴訟，請求貴院裁決共同債務人共同償還欠原告的欠款70205元。
原告提供了有施文軍簽名的借條一份；原告自己記錄的施文軍加油的流水復印件一份二頁。
王某某辯稱，被告不是借貸關系的主體，對借貸關系不知情；該借款未用于夫妻共同生活，不應屬于夫妻共同債務。施文軍已經去世，沒有留下任何遺產，即使償還也應在繼承遺產范圍內進行償還，請法庭駁回原告的訴訟請求。
候某某辯稱，我們是2016年5月份開始一塊養(yǎng)車的，當時首付10我，我們一人拿了5萬。我只知道欠2萬多的油錢，對5萬的借款不知情。借款我們不管，2萬的油款，待合伙弄清楚以后，該還多少還多少。
本院經審理認定事實如下：王某某與施文軍是夫妻關系。2016年5月份，施文軍與侯閱楠每人出資5萬元，共10萬元作為首付款購買了一輛大貨車，交由施文軍經營。車輛運營期間在牛文某的加油站加油，截至2018年1月26日，尚欠牛文某油款20205元。2017年7月29日，施文軍向牛文某借款5萬元，并為牛文某出具借條一份，寫明“今施文軍借牛文某人民幣50000，大寫伍萬元整”。后施文軍因車禍去世，牛文某多次找王某某索要欠款未果。為此，牛文某于2019年6月訴至本院，要求王某某償還欠款，因侯閱楠和施文軍系車輛的共同所有人，故要求侯閱楠共同償還欠款。

本院認為，牛文某的50000元借款，系被告王某某的丈夫施文軍生前為提高家庭生活質量經營大貨車所負的債務，故應認定為王某某夫婦夫妻關系存續(xù)期間的共同債務，原告主張由被告王某某負責償還，應予支持。被告侯閱楠對牛文某主張的加油款予以認可，該加油款系施文軍與侯閱楠合伙經營大貨車期間所負的債務，原告主張由二被告共同償還，亦應予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于判決生效后十五日內一次性償還原告牛文某借款50000元；
二、被告王某某、侯閱楠共同償還原告牛文某油款20205元，二被告互負連帶責任。
案件受理費1556元，減半收取778元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 唐玉高

書記員： 陳俊翰