牛某某
孫洪濤（河北格諾律師事務(wù)所）
任佃全
古宏清（河北厚霖律師事務(wù)所）
王為

原告牛某某，現(xiàn)住河北省懷來縣。
委托代理人孫洪濤，性別:××，河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告任佃全，現(xiàn)住河北省涿鹿縣。
委托代理人古宏清，性別:××，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
負責人劉洪濤，經(jīng)理。
委托代理人王為，太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司員工。
原告牛某某與被告任佃全、太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院審查受理后，依法由代理審判員齊穎適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告牛某某的委托代理人孫洪濤、被告任佃全及其委托代理人古宏清、被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司的委托代理人王為到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！绷砀鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予以支持。本案中，被告任佃全承擔事故的次要責任，因此被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司應根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由被告任佃全對原告的損失承擔30%的賠償責任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費6814.25元⑵營養(yǎng)費900元⑶住院伙食補助費210元⑷護理費6000元⑸誤工費11832.6元（35498元（建筑業(yè)年平均工資）／12月×4月】⑹車損22525元⑺鑒定費1200元⑻施救費1700元，以上計51181.85元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告牛某某經(jīng)濟損失27756.85元。
二、被告任佃全賠償原告其余經(jīng)濟損失23425元的30%，計7027.5元。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費820元減半收取410元，由原告牛某某負擔287元，由被告任佃全負擔123元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！绷砀鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予以支持。本案中，被告任佃全承擔事故的次要責任，因此被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司應根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由被告任佃全對原告的損失承擔30%的賠償責任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費6814.25元⑵營養(yǎng)費900元⑶住院伙食補助費210元⑷護理費6000元⑸誤工費11832.6元（35498元（建筑業(yè)年平均工資）／12月×4月】⑹車損22525元⑺鑒定費1200元⑻施救費1700元，以上計51181.85元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告牛某某經(jīng)濟損失27756.85元。
二、被告任佃全賠償原告其余經(jīng)濟損失23425元的30%，計7027.5元。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費820元減半收取410元，由原告牛某某負擔287元，由被告任佃全負擔123元。

審判長：齊穎

書記員：劉曉梅