牛某某
王小輝(河北磅礴律師事務(wù)所)
張某某
原告牛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高陽縣。
委托代理人王小輝,河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市新市區(qū)。
原告牛某某與被告張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周曉萍獨任審判,公開開庭進行了審理,原告牛某某及其委托代理人王小輝,被告張某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某某訴稱,2016年4月8日7時30分許,原告牛某某駕駛冀F×××××號小型轎車,沿保滄路由東向西行駛至高陽縣楊家務(wù)村西側(cè)處駛?cè)肽嫦颍c相對方向行駛的被告張某某所駕駛超載冀F×××××、冀F8P69掛號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、雙方車輛受損的交通事故。
此事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊認定,原告牛某某負事故的主要責(zé)任,被告張某某負次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告在高陽縣醫(yī)院接受治療,原告車輛損失巨大,各項損失至今已近3萬余元,但被告拒不賠償原告的任何經(jīng)濟損失。
為維護原告的合法權(quán)益,訴請法院判令被告賠償原告醫(yī)藥費、車輛損失費、鑒定費、誤工費、交通費等共計1萬元。
被告張某某辯稱,是原告撞的我,我不應(yīng)該賠償原告,我是正常行駛原告撞了我,我拒絕賠償。
本院認為,原告牛某某駕駛冀F×××××號小型轎車沿保滄路由東向西行駛至保滄路高陽縣楊家務(wù)村西側(cè)時駛?cè)肽嫦?,與相對方向行駛張某某所駕駛超載冀F×××××、冀F8P69掛號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞,造成牛某某、吳紀安受傷,雙方車輛受損的交通事故。
2016年4月16日高陽縣公安局交通管理大隊作出高公交認字[2016]第107號道路交通事故認定書,認定牛某某負事故的主要責(zé)任,張某某負事故的次要責(zé)任。
本院認為高陽縣公安局交通管理大隊作出的事故認定書符合相關(guān)法律的規(guī)定,故對事故認定書的真實性、合法性予以確認。
因牛某某、張某某在此次事故中均存在過錯,根據(jù)過錯大小,本院酌定原告牛某某承擔(dān)此次事故責(zé)任的70%,被告張某某承擔(dān)此次事故責(zé)任的30%。
原告牛某某受傷后,共花費醫(yī)療費506.3元,有門診票據(jù)、診斷證明予以證實,本院予以確認;原告雖未住院治療,但原告存在外踝骨折,結(jié)合原告?zhèn)?,誤工費按照農(nóng)、林、牧、漁標準計算一個月,計1260元(42元/天×30天);護理費按照居民服務(wù)業(yè)標準計算15天,計1305元(87元/天×15天);交通費結(jié)合實際發(fā)生以100元為宜;車輛損失費13490元,有價格鑒定書證實,本院予以確認;鑒定費400元,無證據(jù)證實,本院不予支持。
綜上,原告牛某某的損失為:醫(yī)療費506.3元、誤工費1260元、護理費1305元、交通費100元、車輛損失費13490元,共計16661.3元。
被告張某某在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告牛某某4922元(包括醫(yī)療費257元、誤工費1260元、護理費1305元、交通費100元、車輛損失費2000元),剩余部分被告張某某按照責(zé)任比例賠償原告3521.79元[(249.3元+11490元)×30%],合計8443.79元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、第十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某賠償原告牛某某8443.79元,于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告牛某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元,保全費120元,由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原告牛某某駕駛冀F×××××號小型轎車沿保滄路由東向西行駛至保滄路高陽縣楊家務(wù)村西側(cè)時駛?cè)肽嫦颍c相對方向行駛張某某所駕駛超載冀F×××××、冀F8P69掛號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞,造成牛某某、吳紀安受傷,雙方車輛受損的交通事故。
2016年4月16日高陽縣公安局交通管理大隊作出高公交認字[2016]第107號道路交通事故認定書,認定牛某某負事故的主要責(zé)任,張某某負事故的次要責(zé)任。
本院認為高陽縣公安局交通管理大隊作出的事故認定書符合相關(guān)法律的規(guī)定,故對事故認定書的真實性、合法性予以確認。
因牛某某、張某某在此次事故中均存在過錯,根據(jù)過錯大小,本院酌定原告牛某某承擔(dān)此次事故責(zé)任的70%,被告張某某承擔(dān)此次事故責(zé)任的30%。
原告牛某某受傷后,共花費醫(yī)療費506.3元,有門診票據(jù)、診斷證明予以證實,本院予以確認;原告雖未住院治療,但原告存在外踝骨折,結(jié)合原告?zhèn)?,誤工費按照農(nóng)、林、牧、漁標準計算一個月,計1260元(42元/天×30天);護理費按照居民服務(wù)業(yè)標準計算15天,計1305元(87元/天×15天);交通費結(jié)合實際發(fā)生以100元為宜;車輛損失費13490元,有價格鑒定書證實,本院予以確認;鑒定費400元,無證據(jù)證實,本院不予支持。
綜上,原告牛某某的損失為:醫(yī)療費506.3元、誤工費1260元、護理費1305元、交通費100元、車輛損失費13490元,共計16661.3元。
被告張某某在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告牛某某4922元(包括醫(yī)療費257元、誤工費1260元、護理費1305元、交通費100元、車輛損失費2000元),剩余部分被告張某某按照責(zé)任比例賠償原告3521.79元[(249.3元+11490元)×30%],合計8443.79元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、第十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某賠償原告牛某某8443.79元,于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告牛某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元,保全費120元,由被告張某某負擔(dān)。
審判長:周曉萍
書記員:尤鳳瑜
成為第一個評論者