牛某某
楊新建（河北中宇律師事務(wù)所）
孫麗麗（河北中宇律師事務(wù)所）
牛某某相撞
受傷
牛某某負(fù)事故的次要責(zé)任
墊付醫(yī)療費(fèi)34214元
主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭議事項(xiàng)
王某某
中國人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司河北省分公司
楊月影（河北莊銘律師事務(wù)所）
王某某駕駛冀A&
王某某負(fù)事故的主要責(zé)任
王某某所駕駛的車輛在
保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)一份和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)5萬元
答辯

原告牛某某，6010工廠退休職工。
委托代理人楊新建，河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫麗麗，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告王某某，河北省公安廳退休職工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地:石家莊市裕華西路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人魏丙申，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊月影，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
案件事實(shí)
2014年12月24日9時(shí)33分左右，
被告王某某駕駛冀A×××××號(hào)“東風(fēng)日產(chǎn)”牌小型轎車，沿紅旗大街由北向南行駛至祥隆泰門前時(shí)，與由東向西橫過道路的騎電動(dòng)自行車的
原告牛某某相撞，致
原告受傷。
此事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局橋西交警大隊(duì)勘驗(yàn)出具了石公交西認(rèn)字（2014）第12000030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定
被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，
原告牛某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往平安醫(yī)院住院治療，后于第二天轉(zhuǎn)至石家莊市第三醫(yī)院住院治療。
經(jīng)診斷為鎖骨骨折、膝脛骨外側(cè)髁粉碎性骨折等。
共住院35天，于2015年1月28日出院。
被告王某某所駕駛的車輛在
被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)一份和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)5萬元，未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。
事故發(fā)生后
被告為
原告墊付醫(yī)療費(fèi)34214元。
對以上事實(shí)，原、被告均認(rèn)可。
原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭議事項(xiàng):
賠償
項(xiàng)目
原告
主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費(fèi)
75271.74元
認(rèn)可平安醫(yī)院的票據(jù)，轉(zhuǎn)院之后的費(fèi)用不予認(rèn)可。
原告提交了收費(fèi)收據(jù)及住院、出院記錄、診斷證明可證實(shí)原告的實(shí)際費(fèi)用為75271.74元，應(yīng)予支持。
2、交通費(fèi)
1500元
不認(rèn)可，請法院酌定。
根據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
原告所提交的票據(jù)不完全符合上述規(guī)定但考慮到原告受傷住院勢必會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)用，酌情給予交通費(fèi)500元。
3、護(hù)理費(fèi)
23940元
護(hù)理時(shí)間僅認(rèn)可住院期間；護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)建議按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告住院期間需人護(hù)理符合常理，出院后無明確醫(yī)囑證實(shí)其仍需護(hù)理，結(jié)合其傷情、醫(yī)囑和法律規(guī)定，本院認(rèn)定其需要護(hù)理的時(shí)間為住院期間和出院后三個(gè)月，共計(jì)105天。
原告提交了護(hù)理合同證實(shí)其聘請護(hù)工，每天護(hù)理費(fèi)150元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)15750元。
其提交的護(hù)理費(fèi)收據(jù)有瑕疵，本院不予采信。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
3500元
認(rèn)可每天50元。
原告要求符合規(guī)定，應(yīng)予支持。
5、營養(yǎng)費(fèi)
3850元
醫(yī)囑單顯示普食，不予認(rèn)可。
酌定1750元。
6、傷殘賠償金
12070.5元
原告鑒定系單方委托，不予認(rèn)可。
原告提交了鑒定書證實(shí)其傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，其主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告雖對鑒定書提出異議，但其并未向本院申請重新鑒定，故對其異議本院不予采信。
7、××輔助器具費(fèi)
850元
沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，不予認(rèn)可。
有票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。
8、精神損害撫慰金
5000元
數(shù)額過高，且鑒定程序不符合法律規(guī)定，不予認(rèn)可。
結(jié)合原告?zhèn)楹头梢?guī)定，酌情支持3000元。
9、鑒定費(fèi)
800元
屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
有票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。
10、車輛及衣物損失
2000元
未經(jīng)鑒定，不予認(rèn)可。
原告未提交證據(jù)予以證實(shí)，不予支持。
原告上述損失總計(jì)
113492.24元
另，被告王某某提出其因事故產(chǎn)生了停車費(fèi)和修車費(fèi)的損失，為減少訴累，原告同意在本案中一并處理。
被告提交了停車費(fèi)收據(jù)和修車費(fèi)發(fā)票，證實(shí)其損失。
經(jīng)質(zhì)證，原告稱被告沒有提供損失清單、修復(fù)清單以證實(shí)修理部位，且維修費(fèi)用過高，不予認(rèn)可；停車費(fèi)是不應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生的費(fèi)用，不予認(rèn)可。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查后作出道路交通事故認(rèn)定書，交警部門對本事故認(rèn)定程序合法，認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，本院采信該責(zé)任認(rèn)定。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
本案中，原告的實(shí)際損失為113492.24元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)15750元、××賠償金12070.5元、××輔助器具費(fèi)850元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)42170.5元。
剩余醫(yī)療費(fèi)65271.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營養(yǎng)費(fèi)1750元，共計(jì)70521.74元，該費(fèi)用已超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司按照責(zé)任比例在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%為49365.2元。
但因被告王某某未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，按照保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司應(yīng)免賠15%，故保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)41960.4元，剩余7404.8元，由被告王某某承擔(dān)。
鑒定費(fèi)800元，不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，應(yīng)按照事故責(zé)任比例由被告王某某承擔(dān)560元。
被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)34214元，原告應(yīng)予返還，可由保險(xiǎn)公司直接支付被告。
另，被告王某某僅提交修車發(fā)票一張，車輛未經(jīng)驗(yàn)損，也未提交修車清單證實(shí)車輛修理部位，無法證實(shí)車輛修理與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，對其修理費(fèi)本院不予支持。
停車費(fèi)600元有票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)，原告按照30%的比例賠付被告180元，可在上述金額中予以扣除。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告牛某某各項(xiàng)損失共計(jì)57701.7元。
二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司支付被告王某某26429.2元。
三、駁回原告牛某某的其他訴訟請求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2616元減半收取1308元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2616元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查后作出道路交通事故認(rèn)定書，交警部門對本事故認(rèn)定程序合法，認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，本院采信該責(zé)任認(rèn)定。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
本案中，原告的實(shí)際損失為113492.24元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)15750元、××賠償金12070.5元、××輔助器具費(fèi)850元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)42170.5元。
剩余醫(yī)療費(fèi)65271.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營養(yǎng)費(fèi)1750元，共計(jì)70521.74元，該費(fèi)用已超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司按照責(zé)任比例在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%為49365.2元。
但因被告王某某未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，按照保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司應(yīng)免賠15%，故保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)41960.4元，剩余7404.8元，由被告王某某承擔(dān)。
鑒定費(fèi)800元，不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，應(yīng)按照事故責(zé)任比例由被告王某某承擔(dān)560元。
被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)34214元，原告應(yīng)予返還，可由保險(xiǎn)公司直接支付被告。
另，被告王某某僅提交修車發(fā)票一張，車輛未經(jīng)驗(yàn)損，也未提交修車清單證實(shí)車輛修理部位，無法證實(shí)車輛修理與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，對其修理費(fèi)本院不予支持。
停車費(fèi)600元有票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)，原告按照30%的比例賠付被告180元，可在上述金額中予以扣除。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告牛某某各項(xiàng)損失共計(jì)57701.7元。
二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司支付被告王某某26429.2元。
三、駁回原告牛某某的其他訴訟請求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2616元減半收取1308元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：郭曉斐

書記員：杜瑞雪