蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

牛某某與衡某某、楊某某健康權、生命權、身體權糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

牛某某
史立忠(河北春潮律師事務所)
衡某某
楊某某

原告:牛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,職工,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:史立忠,河北春潮律師事務所律師。
(代理權限特別授權)
被告:衡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農民,現(xiàn)住樂亭縣。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住樂亭縣。
原告牛某某與被告衡某某、楊某某生命權、健康權、身體權糾紛一案,本院于2014年9月11日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告牛某某及其委托代理人史立忠、被告衡某某、楊某某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:2012年12月開始兩被告雇傭原告在其建筑工地做木工,約定月工資6000元。
2013年3月6日原告在從事雇傭工作過程中從模板架上摔落,受傷后在京唐港醫(yī)院、樂亭縣醫(yī)院診治。
2014年3月3日經(jīng)樂亭司法醫(yī)學鑒定中心鑒定原告?zhèn)閷佥p傷二級,自受傷之日起休息治療陸個月。
后因原、被告賠償金額未能達成一致意見,形成訴訟。
綜上所述,原告受雇傭于兩被告,在從事雇傭活動中受傷害,作為雇主衡某某、楊某某應承擔賠償原告相關損失的責任。
故原告訴至法院要求兩被告賠償經(jīng)濟損失人民幣42815元。
被告衡某某辯稱:我和原告一起干活,沒有雇傭關系。
原告出事故的這個工程,是我的一個朋友介紹給了楊某某,我倆只是口頭協(xié)議,是楊某某把該工程的木工活包給我了,就是我管著這個活,我和原告之間是合伙人,不是雇主關系。
楊某某已經(jīng)把工程款全部給我了。
被告楊某某辯稱:原告要求太高。
工地的活是我承攬的,我有一定的相關責任,但不是主要責任。
原告不是我雇的,衡某某雇的原告,這個工程我對衡某某,我按照工程量給衡某某工程款,至于衡某某給工人開多少錢與我無關。
本院認為:被告衡某某雇傭原告為其在建筑工地提供木工勞務,原告在從事雇傭活動期間受傷,被告衡某某對原告的經(jīng)濟損失應承擔賠償責任。
被告楊某某在應當知道被告衡某某沒有承攬工程的資質的情況下,仍將工程分包給被告衡某某,故被告楊某某應對原告的經(jīng)濟損失與被告衡某某承擔連帶賠償責任。
故原告要求二被告賠償其合理的經(jīng)濟損失的訴訟請求,本院依法予以支持。
原告因本次受傷造成的合理經(jīng)濟損失依法確認為人民幣37726.75元。
原告所主張的伙食補助費及護理費,沒有相關證據(jù)予以證實,本院不予支持。
被告衡某某關于與原告系合伙關系、沒有雇傭關系的主張,沒有提供足夠證據(jù)予以證實,本院不予支持。
被告楊某某關于對原告的損失應承擔次要責任的主張,理據(jù)不足,本院不予支持。
經(jīng)調解無效,故依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十一條、第十七條第一款、第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告衡某某在本判決生效后五日內賠償原告牛某某經(jīng)濟損失人民幣37726.75元,被告楊某某承擔連帶賠償責任。
二、駁回原告牛某某的其他訴訟請求。
案件受理費300元,原告負擔30元,由被告衡某某負擔270元,上述款項原告已墊付,限被告衡某某在判決生效后五日內給付原告;被告楊某某承擔連帶責任。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:被告衡某某雇傭原告為其在建筑工地提供木工勞務,原告在從事雇傭活動期間受傷,被告衡某某對原告的經(jīng)濟損失應承擔賠償責任。
被告楊某某在應當知道被告衡某某沒有承攬工程的資質的情況下,仍將工程分包給被告衡某某,故被告楊某某應對原告的經(jīng)濟損失與被告衡某某承擔連帶賠償責任。
故原告要求二被告賠償其合理的經(jīng)濟損失的訴訟請求,本院依法予以支持。
原告因本次受傷造成的合理經(jīng)濟損失依法確認為人民幣37726.75元。
原告所主張的伙食補助費及護理費,沒有相關證據(jù)予以證實,本院不予支持。
被告衡某某關于與原告系合伙關系、沒有雇傭關系的主張,沒有提供足夠證據(jù)予以證實,本院不予支持。
被告楊某某關于對原告的損失應承擔次要責任的主張,理據(jù)不足,本院不予支持。

經(jīng)調解無效,故依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十一條、第十七條第一款、第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告衡某某在本判決生效后五日內賠償原告牛某某經(jīng)濟損失人民幣37726.75元,被告楊某某承擔連帶賠償責任。
二、駁回原告牛某某的其他訴訟請求。
案件受理費300元,原告負擔30元,由被告衡某某負擔270元,上述款項原告已墊付,限被告衡某某在判決生效后五日內給付原告;被告楊某某承擔連帶責任。

審判長:常育英

書記員:趙向杰

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top