原告：牛某某。
委托訴訟代理人：楊會斌，邢臺達盛法律服務所法律工作者。
被告：邢臺交通建材有限責任公司，住所地邢臺縣南石門鎮(zhèn)皇臺底村西南。
法定代表人：張某某，經(jīng)理。
被告：張某某。
被告：潘汶。
被告：郝小平。
四被告委托訴訟代理人：常永青，河北國途律師事務所律師。

原告牛某某與被告邢臺交通建材有限責任公司、張某某、潘汶、郝小平借款合同糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月19日公開開庭進行了審理。原告牛某某及其委托訴訟代理人楊會斌、被告郝小平及被告邢臺交通建材有限責任公司、張某某、潘汶、郝小平委托訴訟代理人常永青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
牛某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告邢臺交通建材有限責任公司歸還原告借款本息360萬元人民幣。2、請求判令被告張某某、潘汶、郝小平對借款本金及利息承擔連帶責任3、被告負擔訴訟費。事實與理由：被告邢臺交通建材有限責任公司先后于2013年12月6日和2014年1月20日從原告處借現(xiàn)金共計200萬元人民幣，雙方簽訂了借款合同，原告按約向被告支付了借款本金200萬元人民幣，被告出具了收款憑條，合同約定借款期限為1年、月利率為3%。期限屆滿后，被告未按時支付本金，僅支付了部分利息，至今共欠原告借款本金及利息共計360萬元人民幣，原告與被告邢臺交通建材有限責任公司簽訂的借款協(xié)議真實有效，被告未按協(xié)議約定履行還本付息義務，構成違約，應當承擔相應的違約責任。被告郝小平作為前任法定代表人，應當承擔連帶責任，被告張某某、潘汶為夫妻關系，其二人對上述借款亦應承擔連帶責任。為維護原告的合法權益，特提起訴訟，望法院支持原告的請求。
被告邢臺交通建材有限責任公司、張某某、潘汶、郝小平辯稱，借款200萬是事實，但合同約定月利率百分之三超過法定限額，應按百分之二計算，郝小平、張某某、潘汶不應承擔連帶還款責任，張某某、郝小平系職務行為，潘汶與本案無關。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告邢臺交通建材有限責任公司于2013年12月6日、2014年1月20日分別向原告借款1，000，000元共計2，000，000元，合同期限均為一年。至今共支付利息1，387，707.84元。邢臺交通建材有限責任公司為自然人獨資公司，張某某與潘汶系夫妻關系。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告借款給被告使用，雙方形成民間借貸關系，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，具有法律效力，應受法律保護。在合同期限內被告依照合同約定按年利率36%支付了利息，逾期后沒有約定利率，原告要求應按年利率36%（月利率三分）支付利息，違反法律規(guī)定不予支持，應調整為年利率24%（月利率二分）。被告邢臺交通建材有限責任公司系自然人張某某獨資，被告張某某沒有提供證據(jù)證明其個人財產與公司財產是分割的，因此張某某應對公司借款承擔連帶責任，張某某與潘汶是夫妻關系但借款合同沒有約定潘汶承擔還款責任，因此潘汶不承擔公司借款的連帶還款責任。原告沒有證據(jù)證明被告郝小平在借款時系公司法定代表人因此被告郝小平不承擔公司借款的連帶還款責任。
綜上所述，被告邢臺交通建材有限責任公司應償還原告借款本金2，000，000元及利息，其中2013年12月6日的借款1，000，000元，自2013年12月6日起至2014年12月5日按年利率36%計算，以后按年利率24%計算；2014年1月20的借款1，000，000元，自2014年1月20日起至2015年1月19日止，按年利率36%計算，以后按年利率24%計算，并扣除被告已支付原告的利息1，387，707.84元。經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二條，《中華人民共和國合同法法》第一百九十六條、第二百一十條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺交通建材有限責任公司、張某某于判決生效后十日內償還原告借款本金2，000，000元及利息，利隨本清（2013年12月6日借款1，000，000元，自2013年12月6日起至2014年12月5日按年利率36%計算，以后按年利率24%計算。2014年1月20借款1，000，000元，自2014年1月20日起至2015年1月19日止，按年利率36%計算，以后按年利率24%計算，并扣除被告已支付原告的利息1，387，707.84元）。
二、駁回原告牛某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費35,600元，原告負擔6，400元，被告邢臺交通建材有限責任公司、張某某共同負擔29，200元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 甄秋堂
審判員 陳麗
審判員 劉小霞

書記員： 何世芳