原告牛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住尚義縣。委托代理人牛建忠(系牛某某兒子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住張家口市。委托代理人侯福忠,男,49歲,漢族,居民,住尚義縣。被告于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省青岡縣(未到庭)。被告望某某順通道路運(yùn)輸有限公司。住所地:黑龍江省望某某靈山鄉(xiāng)正蘭后頭村正蘭后頭屯***號(hào)。法定代表人:常云廷,該公司負(fù)責(zé)人(未到庭)。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。住所地:哈爾濱南崗區(qū)哈爾濱大街***號(hào)金爵萬象*號(hào)樓**層。法定代表人:蔡英杰,該公司負(fù)責(zé)人。委托代理人呂潔,該公司職員(未到庭)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。住所地:黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路*號(hào)(未到庭)。負(fù)責(zé)人趙宏宇,該公司經(jīng)理。委托代理人孫文廣,黑龍江德霖律師事務(wù)所律師(未到庭。)
原告訴稱,2017年11月18日15時(shí)30分許,被告于某某駕駛重型牽引半掛車(黑M×××××,黑75**掛)由西向東行駛至張家口市尚義縣344省道吳盤地路段時(shí)與道路前方行駛的原告牛某某駕駛的電動(dòng)三輪自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷,電動(dòng)三輪自行車受損的交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告于某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告牛某某無責(zé)任。肇事車輛黑M×××××牽引車登記車主為望某某順通道路運(yùn)輸有限公司,且該車輛在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司五常支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,被告對于原告的損失沒有進(jìn)行任何賠償,現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,要求被告依法賠償原告的全部損失,并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。被告于某某在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀。被告望某某順通道路運(yùn)輸有限公司辯稱車輛黑M×××××已賣于劉陽陽,此事故與本公司無關(guān)。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司辯稱:一、黑M×××××在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付;二、原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金應(yīng)按照原告實(shí)際戶口所在地標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。原告的交通費(fèi)應(yīng)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn),并且為實(shí)際住院期間產(chǎn)生的交通費(fèi),但施救費(fèi)不應(yīng)計(jì)算在交通費(fèi)當(dāng)中,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元限額內(nèi)賠償;三、對于原告主張的車輛損失1980元不予認(rèn)可;四、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司辯稱:一、黑M×××××在我公司投保了100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。需要承擔(dān)事故責(zé)任時(shí),對于原告符合法律規(guī)定的損失由交強(qiáng)險(xiǎn)予以賠付,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照被保險(xiǎn)車輛在此事故中承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠付;二、原告各項(xiàng)訴請應(yīng)有明確的法律依據(jù)及及合法、有效的證據(jù)予以佐證;三、原告訴請精神損害撫慰金過高,請法院酌情認(rèn)定;四、我公司不賠償鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明,被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司系安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司五常支公司上級(jí)單位。被告望某某順通道路運(yùn)輸有限公司系車輛黑M×××××,黑75**掛的登記車主,被告于某某系該車輛的駕駛員。2017年10月17日,該車輛牽引車黑M×××××在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn),在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限均為一年。2017年11月18日15時(shí)30分許,被告于某某駕駛重型牽引半掛車(黑M×××××,黑75**掛)由西向東行駛至張家口市尚義縣344省道吳盤地路段時(shí)與道路前方行駛的原告牛某某駕駛的電動(dòng)三輪自行車發(fā)生碰撞,事故造成原告受傷,電動(dòng)三輪自行車受損一交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告于某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告牛某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在尚義縣醫(yī)院及張家口市第二醫(yī)院住院治療共計(jì)35天后出院,分別支出醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)5093.03元、8664.41元,在藥店買藥支出159元,共計(jì)13916.44元(5093.03元+8664.41元+159元)。支出交通費(fèi)500元及車輛施救費(fèi)500元。原告的傷情經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為:十級(jí)傷殘,醫(yī)療終結(jié)期120日,護(hù)理期60日(1人),營養(yǎng)期60日。同時(shí)支出鑒定費(fèi)1600元。事故發(fā)生前,原告牛某某在尚義縣居住。
原告牛某某與被告于某某、望某某順通道路運(yùn)輸有限公司、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月15日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人到庭參加訴訟。四被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告牛某某與被告于某某發(fā)生交通事故后,已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告于某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告牛某某無責(zé)任。由于被告于某某駕駛的事故車輛牽引車黑M×××××在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn),在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,故被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司應(yīng)在該車輛的強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告因交通事故造成的各項(xiàng)合理損失的全部賠償責(zé)任,不足部分損失,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)剩余賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)13916.44元(5093.03元+8664.41元+159元),因有相關(guān)票據(jù),予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)7200元(120元/天×60天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(30元/天×35天),營養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天×60天),精神損害撫慰金3000元,符合相關(guān)法律規(guī)定,均予以支持。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司主張精神損害撫慰金過高,請酌情認(rèn)定的理由不足,不予支持。原告主張誤工費(fèi)14000元(117元/天×120天),雖提供了相關(guān)證據(jù),但不足以證明原告工作的所屬行業(yè)及誤工損失,應(yīng)按照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10043元(30548元/年÷365天×120天)。原告主張的交通費(fèi)1000元(交通費(fèi)500元+拖車費(fèi)500元),結(jié)合本案實(shí)際,本院認(rèn)為其中交通費(fèi)500元較為合理,應(yīng)予支持。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司主張拖車費(fèi)不屬于交通費(fèi)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元內(nèi)賠償?shù)睦碛沙闪?,?yīng)予采信。原告主張殘疾賠償金48876.8元(30548元/年×16年×10%),因有相應(yīng)證據(jù),應(yīng)予支持。二被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)媾D衬程峤坏木幼∽C明不足以證明其實(shí)際在城鎮(zhèn)居住,殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算的理由不能成立,不予支持。原告主張的鑒定費(fèi)1600元,有鑒定機(jī)構(gòu)和相關(guān)醫(yī)院的鑒定費(fèi)票據(jù),予以認(rèn)定。二被告保險(xiǎn)公司主張鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司理賠范圍的理由,缺乏法律依據(jù),不予支持。原告主張車輛損失費(fèi)1980元,結(jié)合本案實(shí)際,本院酌情認(rèn)定1000元。綜上所述,原告的醫(yī)療費(fèi)13916.44元、護(hù)理費(fèi)7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)10043元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金48876.8元、鑒定費(fèi)1600元、精神損害撫慰金3000元、拖車費(fèi)500元及車輛損失費(fèi)1000元,合計(jì)90386.24元。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)13916.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)2700元,計(jì)17666.44元中的10000元。應(yīng)賠償原告交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)10043元、鑒定費(fèi)1600元、殘疾賠償金48876.8元、精神損害撫慰金3000元,計(jì)71219.8元;應(yīng)賠償原告車輛損失費(fèi)1000元及車輛施救費(fèi)500元,計(jì)1500元。三項(xiàng)計(jì)82719.8元(10000元+71219.8元+1500元)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)中的7666.44元(17666.44元-10000元)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)17666.44元中的10000元,賠償原告交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害撫慰金,計(jì)71219.8元;賠償車輛損失費(fèi)及車輛施救費(fèi)1500元,共計(jì)82719.8元;二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告牛某某剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)7666.44元。上述兩項(xiàng)給付內(nèi)容,二被告保險(xiǎn)公司均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。三、駁回原告要求被告賠償誤工費(fèi)及車輛損失費(fèi)中不合理部分的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2160元,減半收取1080元(簡易程序?qū)徖恚?,由原告?fù)擔(dān)46元,被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)946元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)88元,并于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 白守生
書記員:溫艷花
成為第一個(gè)評論者