原告牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人李大興，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告牛寧波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人韓清，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉洋，該公司職工。
被告邵波，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住山東省東營市東營區(qū)。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司。
負(fù)責(zé)人曹冉，該公司經(jīng)理。
委托代理人王冰，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告牛某某訴被告牛寧波、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）、邵波、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司（以下簡稱泰山保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法使用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。除了被告牛寧波、被告邵波經(jīng)合法傳喚未到庭，其余原、被告委托代理人到庭參加了訴訟本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告所述交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定和原告受傷在涉縣中醫(yī)院治療4天情況屬實(shí)，原告住院費(fèi)2350.70元。
另查明，牛寧波駕駛的車輛在平安公司投保了乘客座位責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為4座×10000元／座，邵波駕車輛在泰山公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對交通事故的真實(shí)性、責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況沒有異議，應(yīng)予認(rèn)定。原告醫(yī)療費(fèi)2350.7元，住院4天的伙食補(bǔ)助費(fèi)200元；原告誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)54.19元／天計(jì)算為216.76元。關(guān)于交通費(fèi)100元，從事故地點(diǎn)到涉縣中醫(yī)院46公里，原告受傷到醫(yī)院需要乘車的事實(shí)存在，應(yīng)予支持。
被告邵波（負(fù)此事故次要責(zé)任）駕駛輛在泰山公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)、原告乘坐車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了座位責(zé)任險(xiǎn)10000元／座，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，原告醫(yī)療類費(fèi)用2550.7元和牛賽霞醫(yī)療類費(fèi)用32749.86元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，由泰山保險(xiǎn)公司按比例賠付原告722元，其余1828.7元，由泰山保險(xiǎn)公司按事故次要責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付30%即548.61元，不足部分1280.09元由平安保險(xiǎn)公司在座位險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告?zhèn)麣堫愘M(fèi)用316.76元和牛賽霞傷殘類費(fèi)用55180.45元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由泰山保險(xiǎn)公司賠付。被告保險(xiǎn)公司提出的其余抗辯主張，證據(jù)不足，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司在交強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付原告牛某某醫(yī)療費(fèi)用722元；
二、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告牛某某316.76元；
三、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告牛某某548.61元；
四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠付原告牛某某1280.09元；
五、駁回原告牛賽霞的其他訴訟請求。
以上一、二、三、四項(xiàng)限被告在本判決生效五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　高建芳

書記員：李東彥 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第五條公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！?第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十五條保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！?第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。