上訴人（原審被告、反訴原告）：牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
委托訴訟代理人：馬曉飛，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
被上訴人（原審被告）：廣平縣張洞二村村民委員會(huì)，地址：廣平縣東張孟鄉(xiāng)張洞二村。
法定代表人：張付平，該村委會(huì)主任。

上訴人牛某某因與被上訴人張某某、廣平縣張洞二村村民委員會(huì)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，不服河北省廣平縣人民法院（2017）冀0432民初911號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月4日立案后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明事實(shí)與一審查明一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，張某某持有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書，包含有涉案土地，人民法院不能否認(rèn)張某某的對(duì)涉案土地有法律上的利害關(guān)系。上訴人張某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)系6.9畝，刨除爭(zhēng)議土地后仍然有6.9畝土地，這個(gè)問題是集體經(jīng)濟(jì)組織與張某某之間劃定土地承包經(jīng)營(yíng)范圍和發(fā)證之間的歷史遺留問題，由村集體經(jīng)濟(jì)組織與張某某之間按照歷史真相處理。牛某某非張某某所在的集體經(jīng)濟(jì)組織成員，且牛某某占用土地用于了非農(nóng)生產(chǎn)，在此前提下，本院無法明確確認(rèn)涉案合同為有效合同。
綜上所述，牛某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 杜海波
審判員 潘新麗
審判員 謝珂

書記員： 賈歡