牛某某
孫軍（河北孫軍律師事務所）
張紅娟（河北孫軍律師事務所）
牛海波
邢立新（易縣立新法律服務所）

（2016）冀0633民初190號
原告牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣居民。
委托代理人孫軍，河北孫軍律師事務所律師。
委托代理人張紅娟，河北孫軍律師事務所律師。
被告牛海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣居民。
委托代理人邢立新，易縣立新法律服務所法律工作者。
原告牛某某與被告牛海波生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告牛某某及其委托代理人張紅娟、被告牛海波的委托代理人邢立新到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某某訴稱，2015年6月22日20時30分許，被告在易縣高村鎮(zhèn)東高村大街將原告打傷，受傷后原告被送往易縣醫(yī)院住院治療，診斷為:1、頭部外傷后反應；2、多處軟組織損傷，后到保定市第一中心醫(yī)院門診治療。
2015年7月28日保定市公安局物證鑒定所對原告損傷鑒定為輕微傷。
2015年10月12日易縣公安局對被告作出罰款的行政處罰決定。
原告被打傷后，被告至今未賠償原告任何損失。
綜上所述，被告打傷原告，損傷屬輕微傷，被告至今未賠償原告的各項經(jīng)濟損失，為維護原告的合法權(quán)益及法律的嚴肅性，故向法院提起訴訟，請求人民法院依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失25000元，并承擔本案的訴訟費用。
被告牛海波辯稱，原告所訴不實，其所受傷害不是被告所致，被告不承擔任何賠償責任。
本院認為，易縣公安局認定原告牛某某受傷是被告牛海波打傷，對被告進行了行政處罰，被告打傷原告的事實有充分證據(jù)證明，故原告受傷后必要的經(jīng)濟損失應由被告依法承擔，承擔范圍為:易縣醫(yī)院住院的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費，鑒定費，合理的交通費。
原告?zhèn)笤谝卓h醫(yī)院住院治療，檢查項目并無不當，對其主張的住院花費11026.81元本院予以支持。
原告到保定第一中心醫(yī)院門診檢查，無易縣醫(yī)院的轉(zhuǎn)院證明，且原告經(jīng)易縣醫(yī)院治療恢復良好，自行要求出院，并不需要轉(zhuǎn)診治療。
故本院對原告提出要求被告承擔保定市第一中心醫(yī)院治療花費的訴訟請求不予支持。
根據(jù)證人的證言內(nèi)容，本院認定原告及其妻子從事建筑工作，根據(jù)河北省公布的2015年建筑業(yè)行業(yè)的標準，認定原告的誤工費及其妻子的護理費每天為104元。
原告住院11天，易縣醫(yī)院出院醫(yī)囑載明“建議休息”，雖未明確建議休息的具體時間，但原告出院后確需休息，休息時間以兩周為宜，故此認定原告的誤工天數(shù)為25天（11天+14天），誤工費為2600元。
原告妻子王美榮的護理天數(shù)為11天，護理費為1144元。
原告請求的住院伙食補助費以及鑒定費，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告主張營養(yǎng)費，因醫(yī)療機構(gòu)并未建議原告需加強營養(yǎng)，故對原告的此項請求不予支持。
原告主張的交通費，結(jié)合實際情況，本院依法酌定為300元。
綜上，本院依法認定原告的各項損失為:醫(yī)療費11026.81元、誤工費2600元、護理費1144元、住院伙食補助費1100元、鑒定費824元、交通費300元，總計16994.81元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告牛海波于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告牛某某醫(yī)療費11026.81元、誤工費2600元、護理費1144元、住院伙食補助費1100元、鑒定費824元、交通費300元，總計16994.81元。
二、駁回原告牛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費425元，由原告牛某某負擔200元，被告牛海波負擔225元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，易縣公安局認定原告牛某某受傷是被告牛海波打傷，對被告進行了行政處罰，被告打傷原告的事實有充分證據(jù)證明，故原告受傷后必要的經(jīng)濟損失應由被告依法承擔，承擔范圍為:易縣醫(yī)院住院的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費，鑒定費，合理的交通費。
原告?zhèn)笤谝卓h醫(yī)院住院治療，檢查項目并無不當，對其主張的住院花費11026.81元本院予以支持。
原告到保定第一中心醫(yī)院門診檢查，無易縣醫(yī)院的轉(zhuǎn)院證明，且原告經(jīng)易縣醫(yī)院治療恢復良好，自行要求出院，并不需要轉(zhuǎn)診治療。
故本院對原告提出要求被告承擔保定市第一中心醫(yī)院治療花費的訴訟請求不予支持。
根據(jù)證人的證言內(nèi)容，本院認定原告及其妻子從事建筑工作，根據(jù)河北省公布的2015年建筑業(yè)行業(yè)的標準，認定原告的誤工費及其妻子的護理費每天為104元。
原告住院11天，易縣醫(yī)院出院醫(yī)囑載明“建議休息”，雖未明確建議休息的具體時間，但原告出院后確需休息，休息時間以兩周為宜，故此認定原告的誤工天數(shù)為25天（11天+14天），誤工費為2600元。
原告妻子王美榮的護理天數(shù)為11天，護理費為1144元。
原告請求的住院伙食補助費以及鑒定費，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告主張營養(yǎng)費，因醫(yī)療機構(gòu)并未建議原告需加強營養(yǎng)，故對原告的此項請求不予支持。
原告主張的交通費，結(jié)合實際情況，本院依法酌定為300元。
綜上，本院依法認定原告的各項損失為:醫(yī)療費11026.81元、誤工費2600元、護理費1144元、住院伙食補助費1100元、鑒定費824元、交通費300元，總計16994.81元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告牛海波于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告牛某某醫(yī)療費11026.81元、誤工費2600元、護理費1144元、住院伙食補助費1100元、鑒定費824元、交通費300元，總計16994.81元。
二、駁回原告牛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費425元，由原告牛某某負擔200元，被告牛海波負擔225元。

審判長：何永國
審判員：韓偉英
審判員：宋駿馳

書記員：隰靈巖