原告牛某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省威縣。
原告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省邯鄲市。
原告孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省威縣常。
三原告的委托代理人顧國(guó)章,河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告孫現(xiàn)波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省平鄉(xiāng)縣。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)。
法定代表人趙恒杰,該公司經(jīng)理。
委托代理人霍建彪,該公司職員。
原告牛某某、孫某某、孫某某訴被告孫現(xiàn)波、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員計(jì)玉曉獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牛某某、孫某某、孫某某的委托代理人顧國(guó)章、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人霍建彪到庭參加了訴訟,被告孫現(xiàn)波經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,牛某某系孫同魁之妻,孫某某系孫同魁之子,孫某某系孫同魁之女,孫同魁于xxxx年xx月xx日出生。2016年6月4日8時(shí)10分許,孫現(xiàn)波駕駛冀EQE960輕型普通貨車沿?fù)]公大道由西向東行駛至后食村十字路口時(shí),與由南向北行駛的孫同魁駕駛的電動(dòng)三輪車(載牛某某)發(fā)生交通事故,造成孫同魁和牛某某受傷,兩車不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊(duì)2016年6月15日作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,孫現(xiàn)波應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,孫同魁和牛某某均不負(fù)事故責(zé)任。孫同魁受傷后,在清河縣中心醫(yī)院住院治療,住院22天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)111,751元,后因搶救無(wú)效死亡。孫同魁住院期間由其兒子孫某某護(hù)理,孫某某系城鎮(zhèn)居民。牛某某受傷后在清河縣中心醫(yī)院住院治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2,688.77元,牛某某住院期間由其女兒孫某某護(hù)理,孫某某為農(nóng)村居民。冀EQE960汽車的車主為該汽車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為300,000元的不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。2015年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為11,051元,全省在崗職工年平均工資為52,409元,農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資為52,409元。
本院認(rèn)為,清河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚,劃分責(zé)任正確,本院予以采信。因?qū)O同魁受傷及死亡,三原告應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金。原告牛某某因受傷應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。孫同魁的醫(yī)療費(fèi)為111,751元,護(hù)理費(fèi)以2015年度河北省全省在崗職工年平均工資52,409元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為3,159元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算,數(shù)額為1,050元,死亡賠償金的賠償年限為5年,以2015年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11,051元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,數(shù)額為55,255元,喪葬費(fèi)為26,205元。孫同魁的死亡給三原告精神上帶來(lái)了巨大的痛苦,結(jié)合本案的實(shí)際情況,精神損害撫慰金酌定為30,000元。上述各項(xiàng)共計(jì)227,420元。原告牛某某的醫(yī)療費(fèi)為2,688.77元,護(hù)理費(fèi)以2015年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資19,799元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)的數(shù)額為217元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為200元,上述各項(xiàng)共計(jì)3,105.77元。三原告的損失應(yīng)由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。被告孫現(xiàn)波在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告牛某某、孫某某、孫某某227,420元,賠償原告牛某某3,105.77元。
二、駁回原告牛某某、孫某某、孫某某對(duì)被告孫現(xiàn)波的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告牛某某、孫某某、孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)775元由被告孫現(xiàn)波擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 計(jì)玉曉
書(shū)記員:莊連良
成為第一個(gè)評(píng)論者