原告:牛某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住新樂市。
委托訴訟代理人:呂麗琴,河北金耀律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省泗陽縣。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,住河北省藁城市。
原告牛某某與被告王某某、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某某委托代理人呂麗琴到庭參加訴訟,被告王某某、張某某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
牛某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告王某某償還原告借款2萬元及利息,被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任;2、二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年8月31日被告王某某向原告借款2萬元,約定2017年10月15日前償還,并由被告張某某作為擔(dān)保。借款到期后,被告以無款為由拒不償還。特訴至法院,請人民法院依法支持原告的訴訟請求。
王某某、張某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本及應(yīng)訴通知書后均未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月31日,被告王某某向原告借現(xiàn)金20000元,稱為其母親看病,并承諾2017年10月15日前還清,由被告張某某為該借款擔(dān)保,同日,被告王某某為原告出具借條,借條載明:“今借牛某某現(xiàn)金20000元整(大寫貳萬元整),務(wù)必2017年10月15日之前還清。借款人:王某某2017年8月31日身份證碼xxxx保人:張某某xxxx”。被告借款后至今未償還原告。原告稱曾打電話和親自找擔(dān)保人主張權(quán)利,但未提供證據(jù)證明。
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告牛某某借款20000元及利息(利息自2019年1月8日起至全部借款付清之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,保全費(fèi)220元,合計(jì)370元,由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)300元,并提交河北省石家莊市中級人民法院繳費(fèi)收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
在審理過程中,原告申請?jiān)V訟保全并提供擔(dān)保,本院作出(2019)冀0184民初166號民事裁定,依原告申請查封被告王某某、張某某名下銀行存款20000元,但實(shí)際凍結(jié)王某某銀行存款1197.40元,凍結(jié)張某某銀行存款1239.96元,凍結(jié)期限12個(gè)月。
以上事實(shí)有借條、銀行明細(xì)清單、被告身份證復(fù)印件及庭審筆錄等在案為證。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告王某某向原告借款并出具借條,張某某作為擔(dān)保人在借條上簽字,故認(rèn)定原、被告之間的借貸合同及保證合同依法成立,合法有效。原告按約定向被告王某某提供了借款,被告王某某理應(yīng)按照誠實(shí)信用原則及時(shí)履行償還義務(wù)?!吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第二十六條:“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。”本案中雙方未約定保證期間,應(yīng)為自借款屆滿之日起六個(gè)月;對保證方式亦未作約定,應(yīng)為連帶責(zé)任保證。原告未提供任何證據(jù)證明其在保證期間要求保證人張某某承擔(dān)保證責(zé)任,故原告主張被告張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求不予支持。原、被告對借款利息未約定,故對原告主張的利息可自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。被告王某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,可依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定,判決如下:
審判員 安偉利
書記員: 劉曉云
成為第一個(gè)評論者