原告牛某某，女，1996年11月19日，漢族，住。
委托代理人徐改山，石家莊市新樂星光法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳國光，男，1980年1月27日，住山東省夏津縣。
委托代理人李任濤，山東中魯律師事務(wù)所律師。
被告夏津縣金泉運輸有限公司
法定代表人：于保江，公司經(jīng)理。
住所地：山東省夏津縣雷集鎮(zhèn)雷集村。
委托代理人李任濤，山東中魯律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司。
法定代表人：孫傳鯤，公司經(jīng)理。
住所地：山東省德州市城區(qū)青年路948號。
委托代理人朱齊明，山東湛瀘律師事務(wù)所律師。

原告牛某某與被告陳國光、被告夏津縣金泉運輸有限公司（以下簡稱金泉運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李志剛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人、被告陳國光、金泉運輸公司委托代理人、人保財險委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2016年9月22日12時許，被告陳國光駕駛魯Ｎ×××××號重型半掛牽引車，魯NSU37掛重型倉欄式半掛車沿203國道由東向西行駛至新樂市小牛村路口時，與牛某某駕駛的冀Ａ×××××小型車相撞，造成牛某某受傷，兩車損壞的交通事故，經(jīng)新樂市公安交通警察認(rèn)定，被告陳國光負(fù)此事故的主要責(zé)任，牛某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。該車車主為金泉運輸公司，陳國光為司機，被告陳國光駕駛的魯Ｎ×××××號重型半掛牽引車，魯NSU37掛重型倉欄式半掛車在被告人保財險投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。
原告主張賠償項目、當(dāng)事人爭議事項及法院認(rèn)定情況
賠償
項目
原告主張
被告質(zhì)證
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費
8916.41元。提交了住院收費票據(jù)、門診票據(jù)、診斷證明、病歷等。
被告人保財險認(rèn)為對票據(jù)及病歷真實性無異議，對門診票據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議，被告陳國光、金泉運輸公司同人保意見
被告對證據(jù)認(rèn)可，原告主張數(shù)額合計數(shù)應(yīng)為8916.41元，對其主張予以支持。
2、伙食費
主張900元。依照住院期間1天100元計算，住院9天。
被告認(rèn)可
河北省財政廳2014年6月25日印發(fā)的《河北省省級機關(guān)差旅費管理辦法》第十六條：伙食補助費按出差自然(日歷)天數(shù)計算，每人每天補助100元。原告住院9天。故認(rèn)定原告住院伙食補助費為900元。
3、護理費
主張990元提供了原告三個月工資表、石家莊新寶電器有限公司的勞動合同、誤工證明、減少收入證明，營業(yè)執(zhí)照。
被告人保對誤工證據(jù)工資表、勞動合同的真實性合法性有異議，關(guān)于扣罰工資證明沒有法人代表簽字，形式上有瑕疵。
原告提供的工資表與其主張數(shù)額不一致，故對其主張的計算數(shù)額不予認(rèn)可，按事故前三個月的平均日工資計算。故其誤工費應(yīng)為，應(yīng)為3400元÷30天×9天=1019.7元。原告主張990元，本院認(rèn)定990元。
4、誤工費
主張住院期間990元，提供了原告三個月工資表、石家莊新寶電器有限公司的勞動合同、誤工證明、減少收入證明，營業(yè)執(zhí)照。
被告人保對誤工證據(jù)工資表、勞動合同的真實性合法性有異議，關(guān)于扣罰工資證明沒有法人代表簽字，形式上有瑕疵。
原告提供的工資表與其主張數(shù)額不一致，故對其主張的計算數(shù)額不予認(rèn)可，按事故前三個月的平均日工資計算。故其誤工費應(yīng)為，應(yīng)為3263.32元÷÷30天×9天=979.02元。
5、交通費
主張500元，未提供證據(jù)
請求法院酌定
考慮原告處理交通事故及就醫(yī)實際發(fā)生交通費，故本院酌定為200元。
6、車損
主張39300元
原告提交了資產(chǎn)評估報告，被告人保財產(chǎn)認(rèn)可應(yīng)賠償2000元。
原告提交了資產(chǎn)評估報告。被告人保財產(chǎn)可賠償2000元，本院支持原告主張39300元。
7、評估費
2358元
原告提供評估費票，被告人保財產(chǎn)認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)
評估費用2358元，由被告金泉運輸公司承但
8、拖車損失
主張600元，提供拖車票據(jù)
被告認(rèn)可
本院支持原告主張600元。
損失總計
54554.41元
54243.43元
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，新樂市公安交通警察大隊對于此次事故已作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳國光負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告牛某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原、被告對事故認(rèn)定書無異議，故本院對新公交認(rèn)字[2016]第130184501號道路交通事故認(rèn)定書予以采信，被告金泉運輸公司、陳國光作為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陳國光駕駛魯Ｎ×××××號重型半掛牽引車，在被告人保財險投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，故原告的損失中：1、醫(yī)療費8916.41元及伙食補助費900元合計9816.41元，應(yīng)當(dāng)由人保財險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償；2、護理費990元、誤工費979.02元、交通費200元，合計2169.02元，應(yīng)由被告人保財險在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償；3、車損39300元，應(yīng)由被告人保財險在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元；剩余車損37300元、拖車費600元共計37900元應(yīng)由被告金泉運輸公司按責(zé)任的70%賠償即26530元。4、評估費2358元，應(yīng)由被告金泉運輸公司按責(zé)任的70%承擔(dān)即1650.6元。被告陳國光不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限判決生效后十日內(nèi)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費及伙食補助費共計9816.41元；在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某護理費、誤工費、交通費共計2169.02元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)牛某某賠償原告2000元。
二、限判決生效后十日內(nèi)被告夏津縣金泉運輸有限公司賠償原告牛某某車輛損失費、拖車費，共計26530元；
三、限判決生效后十日內(nèi)被告夏津縣金泉運輸有限公司賠償原告牛某某評估費1650.6元。
四、駁回原告牛某某要求被告陳國光承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1050元，保全費720元，共計1770元，由被告夏津縣金泉運輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費1050元，或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據(jù)復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 李志剛

書記員： 劉偉