牛某某
姜瑞卿（河北法詮律師事務(wù)所）
王某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
荊樂正（河北冀華律師事務(wù)所）
韓文娜（河北冀華律師事務(wù)所）
寧晉凱祥汽車運(yùn)輸有限公司
王某某
李風(fēng)順
郭書法
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
王軍

原告牛某某。
委托代理人姜瑞卿，河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)郭守敬大街506號(hào)交通花園4號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人荊樂正，河北冀華律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓文娜，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告寧晉凱祥汽車運(yùn)輸有限公司。住所地河北省邢臺(tái)市寧晉縣鳳凰鎮(zhèn)亭子頭村北。
負(fù)責(zé)人王建奇。
委托代理人王某某，該公司員工。
被告李風(fēng)順。
委托代理人郭書法。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。住所地石家莊市裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場1-501。
負(fù)責(zé)人程海軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王軍，該公司員工。
原告牛某某訴被告王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)）、寧晉凱祥汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱寧晉凱祥）、李風(fēng)順、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱陽光財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭建朝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人姜瑞卿、被告王某某、被告平安保險(xiǎn)委托代理人韓文娜、被告寧晉凱祥委托代理人王某某、被告李風(fēng)順委托代理人郭書法、被告陽光財(cái)保委托代理人王軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年10月7日18時(shí)05分許，被告李風(fēng)順駕駛冀A×××××號(hào)三輪汽車在107線行車道中韓道口處，與被告王某某駕駛的冀E×××××重型貨車相撞，冀A×××××號(hào)三輪汽車又撞上停在隔離帶等待轉(zhuǎn)彎?？∶耨{駛的冀A×××××號(hào)小型轎車右側(cè)后尾燈處，因被告雙方陳述不一致，高邑縣交警隊(duì)出具了事故證明，原告牛某某系冀A×××××小型轎車車主，損失約24000元，為維護(hù)原告合法權(quán)益，提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告損失24000元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過責(zé)任限額的部分，按照各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場。本案事故發(fā)生后，被告王某某未停車，而將事故車輛駛離現(xiàn)場，致事故現(xiàn)場破壞、高邑縣公安交通警察大隊(duì)未作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書，故由被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告牛某某、被告李風(fēng)順無事故責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，原告損失有:車輛損失22100元。停車費(fèi)、租車費(fèi)因無證據(jù)，故不予支持。被告平安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，被告陽光財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失100元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分即20000元，按照各方當(dāng)事人的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告平安保險(xiǎn)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任，即20000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條 ?、第七十六條 ?，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某車輛損失2000元。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某車輛損失100元。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告牛某某車輛損失20000元。
四、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，保全費(fèi)620元，共計(jì)1020元，原告牛某某承擔(dān)80元，被告王某某承擔(dān)940元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過責(zé)任限額的部分，按照各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場。本案事故發(fā)生后，被告王某某未停車，而將事故車輛駛離現(xiàn)場，致事故現(xiàn)場破壞、高邑縣公安交通警察大隊(duì)未作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書，故由被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告牛某某、被告李風(fēng)順無事故責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，原告損失有:車輛損失22100元。停車費(fèi)、租車費(fèi)因無證據(jù)，故不予支持。被告平安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，被告陽光財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失100元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分即20000元，按照各方當(dāng)事人的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告平安保險(xiǎn)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任，即20000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條 ?、第七十六條 ?，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某車輛損失2000元。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某車輛損失100元。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告牛某某車輛損失20000元。
四、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，保全費(fèi)620元，共計(jì)1020元，原告牛某某承擔(dān)80元，被告王某某承擔(dān)940元。

審判長：郭建朝

書記員：賈真