原告牛某某，男，1967年10月生，漢族，住青縣。
被告香河華聯(lián)房地產開發(fā)有限公司青縣分公司。
組織機構代碼：66366919－4。
負責人李蘭，職務：經理。
委托代理人劉景臣，河北精忠致遠律師事務所律師。
委托代理人劉德坤，男，1967年10月生，漢族，住廊坊市香河縣，系該公司工程部經理。
被告青縣澤某物業(yè)服務有限公司。
組織機構代碼：56738516－7。
法定代表人李哲軍，職務：經理。

原告牛某某與被告香河華聯(lián)房地產開發(fā)有限公司青縣分公司（以下簡稱華聯(lián)公司）、青縣澤某物業(yè)服務有限公司（以下簡稱澤某公司）修理、重作、更換糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王顏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告牛某某、被告華聯(lián)公司委托代理人劉景臣、劉德坤到庭參加訴訟。被告澤某公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2009年4月27日，原告牛某某與被告華聯(lián)公司簽訂商品房買賣合同，購買了被告華聯(lián)公司開發(fā)的青縣凰城小區(qū)5號樓2單元602室樓房一處，被告華聯(lián)公司于2009年11月15日向原告牛某某交付了房屋。
以上事實由商品房買賣合同、可辦理入伙手續(xù)證明書、住戶房屋驗收單及當事人的當庭陳述予以證實。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告牛某某主張其于2009年購買的被告華聯(lián)公司開發(fā)的房屋存在質量問題，要求被告予以修復并賠償損失，但未提交證據予以證實，故對原告的訴訟請求，本院不予支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告牛某某的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告牛某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費（收款單位：河北省滄州市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行河北省滄州北環(huán)支行，賬號：50×××85），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　王　顏

書記員：倪世濤