原告：愛(ài)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省廣饒縣。委托訴訟代理人：孫快偉，山東高格律師事務(wù)所律師。被告：藺某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省博興縣。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司，住所地：濱州市黃河五路渤海十九路民政大廈。負(fù)責(zé)人：李長(zhǎng)夏，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張文照，山東濱勝律師事務(wù)所律師。

原告愛(ài)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告愛(ài)某某醫(yī)療費(fèi)21192.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元、護(hù)理費(fèi)10885.32元、誤工費(fèi)18142.20元、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金235449.60元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)5580元，以上共計(jì)297869.80元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)已支付10000元及原告應(yīng)承擔(dān)的份額，被告應(yīng)賠償原告損失252311.84元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月15日13時(shí)50分許，藺某某駕駛魯Ｍ×××××小型轎車沿花園鎮(zhèn)路由北向南行駛至省道323線路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與愛(ài)某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致使愛(ài)某某受傷，車輛損壞。廣饒縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，藺某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，愛(ài)某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。魯Ｍ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。現(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)求依法判決支持原告的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告藺某某未答辯，亦未向本院提交證據(jù)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，核實(shí)事故發(fā)生時(shí)，駕駛證、行駛證、車輛信息等證件合法有效，且不存在其他免賠情形時(shí)，根據(jù)原告提供的證據(jù)確定賠償?shù)臄?shù)額；我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；本次事故中兩人受傷，另一傷者在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留保險(xiǎn)賠償數(shù)額；不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年6月15日13時(shí)50分許，被告藺某某駕駛魯Ｍ×××××小型轎車沿花園鎮(zhèn)路由北向南行駛至省道323線路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿省道323線由西向東行駛的原告愛(ài)某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致使原告愛(ài)某某及電動(dòng)自行車乘車人劉藝婷受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)廣饒縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告藺某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告愛(ài)某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，劉藝婷無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告愛(ài)某某在廣饒縣人民醫(yī)院住院治療39天并多次復(fù)查，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21234.68元；受傷期間由其親屬艾鵬飛、張坤護(hù)理。2018年6月5日，原告愛(ài)某某的傷情經(jīng)濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心鑒定：1、腦挫傷，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，左鎖骨骨折，致左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限，其傷殘為十級(jí)；2、住院期間2人護(hù)理，院外需1人護(hù)理30天；3、誤工時(shí)間180天。2018年6月26日，原告愛(ài)某某的精神傷殘等級(jí)經(jīng)煙臺(tái)精神疾病司法鑒定所鑒定：交通事故致顱腦損傷，遺留“腦外傷所致輕度智力損害”，殘情評(píng)定為八級(jí)。原告愛(ài)某某因此共支出鑒定費(fèi)5580元，還因本案交通事故支出施救費(fèi)100元。同時(shí)查明，原告愛(ài)某某系廣饒縣廣饒街道辦事處申盟亭村人，該村在農(nóng)村范疇內(nèi)。護(hù)理人員張坤住址為廣饒縣廣饒街道辦事處月河西路299號(hào)1號(hào)院，屬于城鎮(zhèn)居民。護(hù)理人員艾鵬飛系東營(yíng)市卓冠汽車服務(wù)有限公司法定代表人。另查明，事故車輛魯Ｍ×××××小型轎車車主為被告藺某某，事故發(fā)生時(shí)由被告藺某某駕駛；該車在被告保險(xiǎn)公司投保一份機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和一份機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保額50萬(wàn)，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司為原告愛(ài)某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。本案交通事故同時(shí)導(dǎo)致原告愛(ài)某某、劉藝婷兩人受傷，因劉藝婷受輕微傷，同意將機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額優(yōu)先由原告愛(ài)某某使用。山東省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為36789元，農(nóng)村居民人均純收入為15118元。以上事實(shí)，有原告愛(ài)某某提供的廣饒縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，廣饒縣人民醫(yī)院出具的住院病案、門(mén)診收費(fèi)發(fā)票、住院收費(fèi)票據(jù)、東營(yíng)同安胸外科醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、廣饒縣通用門(mén)診病歷、煙臺(tái)市心理康復(fù)醫(yī)院出具的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，結(jié)婚證復(fù)印件、護(hù)理人員張坤（系原告女婿）身份證復(fù)印件，護(hù)理人員艾鵬飛（系原告外孫）身份證復(fù)印件、東營(yíng)市卓冠汽車服務(wù)有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明，廣饒縣安通汽車服務(wù)有限公司出具的施救費(fèi)發(fā)票，傷者劉藝婷常駐人口登記卡復(fù)印件、法定代理人劉海峰身份證復(fù)印件、聲明書(shū)；本院委托濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心、煙臺(tái)精神疾病司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證，足以認(rèn)定。
原告愛(ài)某某與被告藺某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告愛(ài)某某委托訴訟代理人孫快偉，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張文照到庭參加了訴訟，被告藺某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告藺某某駕駛魯Ｍ×××××小型轎車與原告愛(ài)某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告愛(ài)某某受傷、財(cái)產(chǎn)受損，故被告藺某某應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因事故車輛魯Ｍ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保一份機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和一份機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故該公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，超出責(zé)任限額的部分，由該公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照80%的責(zé)任比例予以賠償，超出保險(xiǎn)公司賠償范圍的部分，由被告藺某某按照80%的責(zé)任比例予以賠償。原告愛(ài)某某主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其所提供的居住證明所證明的居住狀況與煙臺(tái)精神疾病司法鑒定所對(duì)其親屬、鄰居所作的調(diào)查筆錄中所涉及的居住狀況相互矛盾，本院認(rèn)為按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。原告愛(ài)某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失，符合法律規(guī)定的部分本院予以支持，超出法律規(guī)定的部分本院不予支持。被告藺某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，系對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告愛(ài)某某因本案交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)21192.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元、誤工費(fèi)7455.45元、護(hù)理費(fèi)10885.32元、殘疾賠償金96755.20元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)600元、施救費(fèi)100元，共計(jì)142158.65元，因被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濱州中心支公司已為原告愛(ài)某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故由其在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)再行承擔(dān)110100元（含精神損害撫慰金4000元），余款22058.65元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濱州中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照80%的責(zé)任比例承擔(dān)17646.92元；二、原告愛(ài)某某因本案交通事故產(chǎn)生的鑒定費(fèi)5580元，由被告藺某某按照80%的責(zé)任比例承擔(dān)4464元；上述款項(xiàng)均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。三、駁回原告愛(ài)某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5085元，減半收取2542.50元，由原告愛(ài)某某負(fù)擔(dān)1209.50元，由被告藺某某負(fù)擔(dān)1333元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院。

書(shū)記員代　浩　月