原告燕某某(又名燕子兵),女,生于2009年4月29日,漢族,四川省長(zhǎng)寧縣人。
法定代理人燕朝飛(原告之父),男,生于1982年1月2日,漢族,四川省長(zhǎng)寧縣人。
委托代理人陳學(xué)剛,四川省長(zhǎng)寧縣蜀南法律服務(wù)所法律工作者。
被告蒲某某,男,生于1968年6月13日,漢族,四川省長(zhǎng)寧縣人。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司。
住所地:宜賓市翠屏區(qū)南岸蜀南大道西段25號(hào)。
負(fù)責(zé)人李德華,總經(jīng)理。
委托代理人牟全忠,長(zhǎng)寧縣長(zhǎng)寧第二法律服務(wù)所法律工作者。
原告燕某某與被告蒲某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告燕某某的委托代理人陳學(xué)剛,被告蒲某某、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司的委托代理人牟全忠均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告燕某某訴稱,2013年2月11日,被告蒲某某駕駛川Q925A0號(hào)二輪摩托車從桃坪鄉(xiāng)街村往桃坪鄉(xiāng)聯(lián)盟村3組方向行駛,11時(shí)左右,當(dāng)車行駛至桃坪鄉(xiāng)聯(lián)盟村7組路段處時(shí),與橫過馬路的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定,被告蒲某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,原告燕某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告受傷后,被送往長(zhǎng)寧縣中醫(yī)院治療至2013年4月6日出院。2013年4月17日,經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定,原告受傷后屬十級(jí)傷殘。被告蒲某某駕駛的川Q925A0號(hào)二輪摩托車在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。經(jīng)協(xié)商未果,為維護(hù)合法權(quán)益,特起訴要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)5542.12元、護(hù)理費(fèi)9180元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、殘疾賠償金40614元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)400元,共計(jì)60246.12元。
被告蒲某某辯稱,對(duì)交通事故的事實(shí)沒有異議,事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn),原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司辯稱,原告系農(nóng)村居民,應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。此外,保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理查明,2013年2月11日,被告蒲某某駕駛川Q925A0號(hào)普通二輪摩托車從桃坪鄉(xiāng)街村往桃坪鄉(xiāng)聯(lián)盟村3組方向行駛,11時(shí)00分左右,當(dāng)車行駛至桃坪鄉(xiāng)聯(lián)盟村7組路段處時(shí),與橫過公路的原告燕某某發(fā)生碰撞,造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定,被告蒲某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,原告燕某某的監(jiān)護(hù)人燕朝飛承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告受傷后,被送往長(zhǎng)寧縣中醫(yī)院治療,診斷為右脛腓骨骨折,住院治療54天出院,用去醫(yī)療費(fèi)5542.12元。2013年4月17日,經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定,燕某某交通事故傷后遺留右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限,根據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》4.10.10.i)項(xiàng),屬十級(jí)傷殘。另查明,川Q925A0號(hào)普通二輪摩托車在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限從2012年6月29日至2013年6月29日。原告燕某某所在的長(zhǎng)寧縣桃坪鄉(xiāng)聯(lián)盟村,已于2013年初規(guī)劃為聯(lián)盟社區(qū)。原告燕某某父親燕朝飛于2012年2月起在常州亨達(dá)車業(yè)部件有限公司務(wù)工,2012年10-12月月工資為3755元;母親梁小容于2012年3月1日起至2013年1月31日在止在丹陽(yáng)市超明汽車部件有限公司務(wù)工,公司證明月薪為3000元。原告燕某某平時(shí)在家隨爺爺、奶奶生活。
上述事實(shí),有長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)宜公交認(rèn)字(2013)第00090號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,原告燕某某在長(zhǎng)寧縣中醫(yī)院的住院病歷及住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù),四川鑫正司法鑒定所川鑫正鑒(2013)司鑒字第112號(hào)司法鑒定意見書,鑒定費(fèi)票據(jù),川Q925A0號(hào)普通二輪摩托車的保險(xiǎn)單,長(zhǎng)寧縣桃坪鄉(xiāng)聯(lián)盟村民委員會(huì)出具的證明,長(zhǎng)寧縣桃坪鄉(xiāng)人民政府出具的證明,燕朝飛與常州亨達(dá)車業(yè)部件有限公司簽訂的勞動(dòng)合同書,梁小容與丹陽(yáng)市超明汽車部件有限公司簽訂的勞動(dòng)合同書,常州亨達(dá)車業(yè)部件有限公司出具的工資證明,丹陽(yáng)市超明汽車部件有限公司出具的工資證明,以及庭審筆錄等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告蒲某某駕駛川Q925A0號(hào)普通二輪摩托車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,發(fā)生交通事故,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,對(duì)原告要求賠償?shù)闹鲝埍驹河枰灾С?。但?duì)原告主張賠償?shù)倪^高部分不予支持。雖然原告燕某某所在的長(zhǎng)寧縣桃坪鄉(xiāng)聯(lián)盟村在2013年初被規(guī)劃為聯(lián)盟社區(qū),但畢竟只是規(guī)劃,城鎮(zhèn)社區(qū)并未正式成立,原告的農(nóng)村居民身份也并未改變,因此,對(duì)其要求按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額的主張本院不予以支持。雖然原告父母曾經(jīng)和現(xiàn)在正在外務(wù)工,但其在訴訟中并未提供原告住院期間由誰(shuí)護(hù)理的相關(guān)證據(jù),且原告提供的父母的工資證明也不符合公司財(cái)務(wù)支付工資的形式要件,因此,對(duì)原告要求按170元/天賠償護(hù)理費(fèi)的主張,本院不予支持。原告燕某某因交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)5542.12元、護(hù)理費(fèi)2700元(50元/天×54天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元(10元/天×54天)、殘疾賠償金14002元(7001元×20年×10%)、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)300元,共計(jì)26784.12元。由于川Q925A0號(hào)普通二輪摩托車在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司就應(yīng)按照合同約定和法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告燕某某交通事故造成的損失26784.12元。
二、駁回原告燕某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期內(nèi)的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)1185元,由原告監(jiān)護(hù)人燕朝飛負(fù)擔(dān)237元,被告蒲某某負(fù)擔(dān)948元。訴訟費(fèi)原告已交納,由被告蒲某某直接支付原告燕某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 周勇
審判員 馮維權(quán)
人民陪審員 桂偉
書記員: 陳平
成為第一個(gè)評(píng)論者