原告：燕某某，男，漢族。
委托代理人：周黎香，奇臺縣新元法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人：燕包，男，漢族。
被告：周某，男，漢族。
被告：吉木薩爾縣匯通運(yùn)輸有限責(zé)任公司
委托代理人：王敏，奇臺縣航迪律師事務(wù)所律師
委托代理人：馬小飛，奇臺縣航迪律師事務(wù)所律師
被告：中華人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奇臺支公司
委托代理人：李盛泉，系該公司職員

原告燕某某與被告周某、吉木薩爾縣匯通運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱：匯通公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奇臺支公司（以下簡稱：人保財(cái)險(xiǎn)奇臺支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年1月5日向本院提起訴訟。本院于同日受理后，依法由審判員胥維獨(dú)任審理，于2016年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告燕某某的委托代理人周黎香、燕包、被告匯通公司委托代理人馬小飛、被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺支公司的委托代理人李盛泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告雙方當(dāng)事人對交通事故發(fā)生的事實(shí)以及石河子市公安局交警大隊(duì)出具的新公交認(rèn)字[2015]第00025號道路交通事故認(rèn)定書中對事故責(zé)任的劃分均沒有異議，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，應(yīng)對其損害承擔(dān)30%的責(zé)任，被告周某負(fù)事故的主要責(zé)任，對原告的損害承擔(dān)70%的責(zé)任。原告住院期間，被告周某已支付2000元，雙方均沒有異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)法律規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故本案原告的損失首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)理賠限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，在其承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
被告匯通運(yùn)輸公司提供安全營運(yùn)合同一份、營運(yùn)人員安全生產(chǎn)目標(biāo)責(zé)任書證實(shí)在本案中不承擔(dān)民事法律責(zé)任，但其與被告周某的約定并不能對抗第三人，故被告匯通運(yùn)輸公司應(yīng)對被告周某承擔(dān)賠償責(zé)任的部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
關(guān)于原告車輛損失的確定：
對于原告主張的修理費(fèi)，原告向法院提供了被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺支公司對原告車輛的定損清單，被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺支公司無異議，故對原告的修理費(fèi)損失70155元，本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付2000元，剩余68155元被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%承擔(dān)47708.50元的賠付責(zé)任。
關(guān)于本案原告人身損害具體的賠償項(xiàng)目和數(shù)額，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：對原告住院期間花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)14704.66元本院予確認(rèn)，對門診票據(jù)1983.57元本院予以確認(rèn)。原告提供的中國農(nóng)業(yè)銀行的消費(fèi)票據(jù)不能證實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)的花費(fèi)情況，本院不予支持。故本院對原告主張醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)16688.23元本院予以支持；
2、傷殘賠償金：根據(jù)新疆天宇司法鑒定所出具鑒定意見，原告燕某某的傷殘等級為兩個(gè)十級，本院認(rèn)定原告燕某某的殘疾賠償金為55713.60元（23214元×20年×12%），原告只主張51535.08元，本院對傷殘賠償金51535.08元予以支持；
3、護(hù)理費(fèi)：原告燕某某提供張北縣單晶河鄉(xiāng)長河村村民委員會(huì)出具的證明不能證實(shí)其陪護(hù)人員燕包為長期在城鎮(zhèn)居住，故對燕包的陪護(hù)費(fèi)應(yīng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)每天80元計(jì)算，原告提供的法醫(yī)學(xué)鑒定書原告護(hù)理天數(shù)為90日，故護(hù)理費(fèi)為：7200元（即：90天×80元/天）；
4、誤工費(fèi)：原告燕某某提供的張北縣花園辦事得龍騰社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明可以證實(shí)原告燕某某雖為農(nóng)村戶籍，但長期在城鎮(zhèn)居住。原告提供的法醫(yī)學(xué)鑒定書原告誤工天數(shù)為300日，被告雖對護(hù)理天數(shù)提出異議，根據(jù)石河子市人民醫(yī)院住院病案中出院醫(yī)囑及注意事項(xiàng)以及原告需二次手術(shù)的情況，鑒定結(jié)論誤工天數(shù)300天與原告的傷情相符。故誤工費(fèi)為：44700元（即：300天×149元/天）；
5、交通費(fèi)：對原告燕某某的交通費(fèi)，因原告并未向法院提供飛機(jī)票的正規(guī)發(fā)票，只提供了登機(jī)牌，本院不予認(rèn)定，對其它交通費(fèi)發(fā)票，本院酌定認(rèn)定為200元；
6、伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院29天，每天按25元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為：725元（29天×25元/天）
7、鑒定費(fèi)：根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)，本院對原告主張的鑒定費(fèi)1800元予以支持；
8、復(fù)印費(fèi)：對于復(fù)印費(fèi)46元，原告向本院提供了石河子市人民醫(yī)院收據(jù)，本院對復(fù)印費(fèi)46元予以支持。
9、二次手術(shù)費(fèi)：對原告主張的5000元二次手術(shù)治療費(fèi)，被告匯通公司雖然認(rèn)為應(yīng)以正式的發(fā)票為準(zhǔn)，但原告提供的診斷證明書中處理意見顯示：“患者需二次手術(shù)，花費(fèi)伍仟元左右”，故本院對二次手術(shù)費(fèi)5000元予以支持。
10、施救費(fèi)：因原告未向法院提供正式的發(fā)票，被告又不認(rèn)可，故對原告主張的施救費(fèi)本院不予支持。
11、精神撫慰金：根據(jù)原告燕某某的傷情、傷殘等級及本案事故責(zé)任劃分情況，本院對原告的精神撫慰金酌情支持1000元。
綜上，原告燕某某因交通事故造成的人身損害合計(jì)128894.31元，（其中被告周某已向原告支付2000元）。其中原告的醫(yī)療費(fèi)16688.23元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)725元計(jì)22413.23元由被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)予以賠付，超出限額的12413.23元按照責(zé)任比例由被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償70%即8689.26元。原告的傷殘賠償金51535.08元、誤工費(fèi)44700元、護(hù)理費(fèi)7200元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1000元，復(fù)印費(fèi)46元，計(jì)104681.08元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額應(yīng)予賠償。以上被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺支公司應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為123370.34元，減去被告周某已支付的2000元，實(shí)際應(yīng)向原告賠付的數(shù)額為121370.34元。鑒定費(fèi)1800元由被告周某承擔(dān)70%即1260元。
綜上，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奇臺支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告燕某某賠付各項(xiàng)損失合計(jì)173078.84元；
二、被告周某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告燕某某給付鑒定費(fèi)1260元，被告吉木薩爾縣匯通運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告燕某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案一審受理費(fèi)減半收為2259元，由被告中華人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奇臺支公司承擔(dān)1822元，由被告周某承擔(dān)14元，由原告燕某某承擔(dān)423元。
本判決生效后，雙方當(dāng)事人必須履行。一方當(dāng)事人拒絕履行的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為兩年。若超過法定期間提出執(zhí)行申請的，本院則依法不予受理。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于昌吉回族自治州中級人民法院。

審判員　胥　維

書記員：李元麟