燕某某
石剛（河北宏業(yè)律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司
李銘偉（河北秦海律師事務所）

原告燕某某，農民。
委托代理人石剛，河北宏業(yè)律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司，所在地唐山市路南區(qū)新華西道60號，下簡稱保險公司。
代表人張小軍，保險公司總經理。
委托代理人李銘偉，河北秦海律師事務所律師。
原告燕某某與被告路明仁、樂亭縣明亮貨運有限公司、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月27日立案受理。訴訟過程中，原告申請撤回對被告路明仁、樂亭縣明亮貨運有限公司的起訴，本院依法予以準許。本案依法由審判員盧山適用簡易程序獨任審判，于2015年11月26日公開開庭進行了審理。原告委托代理人石剛，被告保險公司委托代理人李銘偉均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，冀B×××××號重型貨車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車商業(yè)保險，上述保險合同系合同當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成燕某某受傷、車輛受損，其車上成員田晶娟經搶救無效死亡，燕某某負事故主要責任，冀B×××××號重型貨車方負事故次要責任，田晶娟無責任的事實清楚。由于被告保險公司已在（2015）昌民初字第2133號案件中對本次事故中死者田晶娟方進行了賠償。其中交強險剩余限額為醫(yī)療費項下9470元（10000元-530元）、財產損失項下2000元，死亡傷殘限額已用盡。故被告保險公司應當在交強險剩余限額內賠償原告醫(yī)療費用賠償項下8133.75元，財產損失賠償項下2000元，共計10133.75元。原告剩余損失38666元（48799.75元-10133.75元），冀B×××××號重型貨車方應依據事故責任承擔相應的民事賠償責任，即賠償原告11599.8元（38666元×30%），同時冀B×××××號重型貨車在被告保險公司投保了商業(yè)第三者責任保險和不計免賠特約保險，且對于被告保險公司就商業(yè)三者險減賠10%的抗辯，原告予以認可，故被告保險公司應當在商業(yè)第三者責任保險剩余限額內賠償原告燕某某10439.82元（11599.8元×90%）。綜上被告保險公司應當給付原告賠償款共計20573.57元（10133.75元＋10439.82元）。故依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內給付原告燕某某賠償款20573.57元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費316元，減半收取158元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司負擔157元，原告負擔1元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，冀B×××××號重型貨車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車商業(yè)保險，上述保險合同系合同當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成燕某某受傷、車輛受損，其車上成員田晶娟經搶救無效死亡，燕某某負事故主要責任，冀B×××××號重型貨車方負事故次要責任，田晶娟無責任的事實清楚。由于被告保險公司已在（2015）昌民初字第2133號案件中對本次事故中死者田晶娟方進行了賠償。其中交強險剩余限額為醫(yī)療費項下9470元（10000元-530元）、財產損失項下2000元，死亡傷殘限額已用盡。故被告保險公司應當在交強險剩余限額內賠償原告醫(yī)療費用賠償項下8133.75元，財產損失賠償項下2000元，共計10133.75元。原告剩余損失38666元（48799.75元-10133.75元），冀B×××××號重型貨車方應依據事故責任承擔相應的民事賠償責任，即賠償原告11599.8元（38666元×30%），同時冀B×××××號重型貨車在被告保險公司投保了商業(yè)第三者責任保險和不計免賠特約保險，且對于被告保險公司就商業(yè)三者險減賠10%的抗辯，原告予以認可，故被告保險公司應當在商業(yè)第三者責任保險剩余限額內賠償原告燕某某10439.82元（11599.8元×90%）。綜上被告保險公司應當給付原告賠償款共計20573.57元（10133.75元＋10439.82元）。故依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內給付原告燕某某賠償款20573.57元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費316元，減半收取158元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司負擔157元，原告負擔1元。

審判長：盧山

書記員：徐盈