原告:燕某某，農(nóng)民。
委托代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
原告：張某某，農(nóng)民。
委托代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
原告：張喜泉，農(nóng)民。
委托代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
原告:李榮欣，農(nóng)民。
委托代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，農(nóng)民。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，地址石家莊市新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國際商務(wù)中心2樓。
主要負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxxC。
委托代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告燕某某、張某某、張喜泉、李榮欣訴被告李某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院自2016年9月21日立案受理后，依法由審判員徐志杰獨(dú)任審判，于2016年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人侯新偉，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人龐少敬到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告燕某某、張某某、張喜泉、李榮欣向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告給付原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)人民幣185000元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月21日17時(shí)51分許，駕駛?cè)藦埻瑯否{駛“冀J×××××、冀J×××××掛”解放牌重型半掛車行駛至保阜高速保定方向86KM處時(shí)，與駕駛?cè)烁哕妼W(xué)駕駛的“冀A×××××、冀A×××××掛”解放牌半掛車發(fā)生追尾碰撞，后“冀J×××××、冀J×××××掛”解放牌重型半掛車燃燒，造成兩車不同程度損壞，路產(chǎn)損失，張同樂當(dāng)場死亡，陳朋受傷。2016年6月13日，河北省公安廳高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)阜平大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定，張同樂負(fù)此事故的主要責(zé)任，高學(xué)軍負(fù)次要責(zé)任，陳朋無責(zé)任。經(jīng)查詢，“冀A×××××、冀A×××××掛”解放牌半掛車的登記車主為被告李某某，該車在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，故訴請(qǐng)法院判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但請(qǐng)法院依法核實(shí)事故車輛的行駛證、營運(yùn)證、駕駛證、從業(yè)資格證在事故發(fā)生時(shí)是否真實(shí)有效，掛車“冀A×××××掛”未投保，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，超出部分按照30%的責(zé)任比例承擔(dān)。原告應(yīng)補(bǔ)充尸檢報(bào)告和戶口本原件，精神撫慰金請(qǐng)法院酌情合理確定。
經(jīng)審理查明，事故車輛“冀J×××××、冀J×××××掛”的所有人××××誠運(yùn)輸隊(duì)。事故車輛“冀A×××××、冀A×××××掛”的車輛所有人為李某某。
2016年5月21日17時(shí)，駕駛?cè)藦埻瑯否{駛“冀J×××××、冀J×××××掛”解放牌重型半掛車行駛至保阜高速保定方向86KM處時(shí)，與駕駛?cè)烁哕妼W(xué)駕駛的“冀A×××××、冀A×××××掛”解放牌重型半掛車發(fā)生追尾碰撞，后“冀J×××××、冀J×××××掛”起火燃燒，造成兩車不同程度損壞，路產(chǎn)損失，張同樂當(dāng)場死亡，陳朋受傷的道路交通事故。2016年6月13日河北省公安廳高速公路交通督察總隊(duì)保定支隊(duì)阜平大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書“冀公高交阜認(rèn)字【139××××2016】第00014號(hào)”，認(rèn)定張同樂負(fù)此次事故的主要責(zé)任，高軍學(xué)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，陳朋無責(zé)任。
2016年6月13日，定州市公安局清風(fēng)店派出所出具死亡注銷證明，證明張同樂已死亡。
2016年5月23日，定州市清風(fēng)店鎮(zhèn)東崗村村委會(huì)出具證明，證明張同樂為其村民，身份證號(hào)××，張同樂妻子燕某某，身份證號(hào)××，兒子張某某，身份證號(hào)××，父親張喜泉，身份證號(hào)××，母親李榮欣，身份證號(hào)××，哥哥張紅木，身份證號(hào)××。
另查明，事故車輛“冀A×××××”在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為100萬元且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2016年3月21日至2017年3月20日。
以上事實(shí)，由事故認(rèn)定書、死亡證明、村委會(huì)證明、行駛證、駕駛證、保單及原被告陳述存卷為證。
本院認(rèn)為，自然人的生命權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人死亡的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。高軍學(xué)駕駛的事故車輛“冀A×××××、冀A×××××掛”解放牌重型半掛車發(fā)生交通事故造成張同樂死亡，且事故認(rèn)定高軍學(xué)負(fù)次要責(zé)任，故被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在事故車輛所投保的機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，根據(jù)過錯(cuò)，由過錯(cuò)一方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告張同樂的損失為：
1、死亡賠償金：11051×20=221020元；
2、喪葬費(fèi)：52409÷2=26204.5元；
3、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)：81207元
父親張喜泉9023×10÷2=45115元
母親李榮欣9023×8÷2=36092元
4、精神損害撫慰金：酌情予以支持30000元；
以上損失共計(jì)358431.5元。因本次事故中，張同樂負(fù)
此次事故的主要責(zé)任，高軍學(xué)負(fù)事故的次要責(zé)任，陳朋無責(zé)任，故認(rèn)定事故車輛“冀A×××××”的責(zé)任比例為30%，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告原告燕某某、張某某、張喜泉、李榮欣110000元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告燕某某、張某某、張喜泉、李榮欣（358431.5-110000）×30%=74529.45元。故被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司共計(jì)賠償原告燕某某、張某某、張喜泉、李榮欣110000+74529.45=184529.45元。
據(jù)此，依照《》第十九條、第四十八條、《》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之后十日內(nèi)賠償原告原告燕某某、張某某、張喜泉、李榮欣184529.45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4000元，減半收取2000元，由被告李某某負(fù)擔(dān)?？钕抻诒九袥Q書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納，銀行匯款請(qǐng)直接匯入我院賬號(hào)（賬號(hào)戶名:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號(hào):50×××63，開戶銀行:河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處），并注明案號(hào)。

審判員　　徐志杰

書記員：李珅環(huán)