原告熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。原告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。共同委托訴訟代理人王東康，法律援助律師。被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。被告鄭琪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司。住所地：蘄春縣蘄春大道*******號。負責(zé)人陳霞，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人吳紅梅，湖北坤正律師事務(wù)所律師。

熊某某、付某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告承擔(dān)各項賠償552913元，訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年5月14日早上，被告鄭某某持證駕駛鄂Ｊ×××××號牌車，由八里湖農(nóng)場往漕河鎮(zhèn)付畈大道方向行駛，6時25分許，因疏忽大意、處置措施不力等原因，與同向前方原告親屬付某騎行的人力三輪車發(fā)生追尾碰撞，致使其受傷，付某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認定，被告鄭某某負此事故全部責(zé)任。鄂Ｊ×××××牌車主為被告鄭琪，該車在平安財保蘄春支公司投了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。原告請求法院依法判令被告承擔(dān)賠償責(zé)任。鄭某某、鄭琪辯稱：對該事故事實、交警認定、原告請求賠償事項均無異議。平安財保蘄春支公司辯稱：對事故事實和交警事故責(zé)任認定均無異議。對原告的訴訟主張喪葬費27951.50元、搶救費758.50元無異議。對死亡賠償金有異議，主張按農(nóng)村居民人均可支配收入計算。請求法院對原告主張被撫養(yǎng)人費用不予支持。親屬處理安葬誤工費請求法院酌情處理。訴訟費用不由保險公司承擔(dān)。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年5月14日早上，鄭某某（持C1證）駕駛鄂Ｊ×××××號牌越野車，由八里湖農(nóng)場王往漕河付畈大道方向行駛，6時25分許，行至漕河鎮(zhèn)十里畈社區(qū)三組路段時，因疏忽大意、處置措施不力等原因，與同向付某追尾碰撞。事故后付某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警認定，此事故鄭某某負全部責(zé)任。鄂Ｊ×××××號牌車輛登記人為鄭琪。該車在平安財保蘄春支公司投保了交強險和商業(yè)第三者險（限額500000元）。保險期間為2017年12月8日17時至2018年12月8日24時止，此次事故發(fā)生在保險期間。
原告熊某某、付某某與被告鄭某某、鄭琪、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司（以下簡稱平安財保蘄春支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告熊某某委托訴訟代理人、原告付某某、被告鄭某某、被告鄭琪、被告平安財保蘄春支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車駕駛?cè)藛T應(yīng)注意安全駕駛，被告鄭某某因疏忽大意、處置措施不當造成交通事故導(dǎo)致付某死亡，應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。兩被告系付某親屬，向法院主張喪葬費27951.50元，搶救費758.50元，被告無異議，本院予以確認。死亡賠償金350779元（31889元/年×11年），被告平安財保蘄春支公司認為應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入計算。經(jīng)查，付某以及兩原告生活在城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，本院對原告的主張予以支持。兩原告主張應(yīng)由被告承擔(dān)被扶養(yǎng)人生活費170208元（21276元/年×16年÷2人），依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。本案中，原告熊某某有法定贍養(yǎng)義務(wù)人，故本院對原告這一訴求不予支持。原告主張的參加安葬事宜的人員誤工費3216元，根據(jù)原告家庭實際情況，本院予以支持。因鄂Ｊ×××××車在被告平安保險蘄春支公司投交了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保交強險和第三者商業(yè)保險的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額予以賠償；不足部分由承保商業(yè)第三者的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。綜上所述，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)由在交強險賠償限額和商業(yè)險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告熊某某、付某某各項損失共計382705元。二、駁回原告熊某某、付某某的其他訴訟請求。上述款項由被告匯至蘄春縣人民法院開戶行中國銀行蘄春縣支行57×××19賬號。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3064元，減半收取1532元，由被告鄭某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　董　樺

書記員：曹琦節(jié)