原告熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。原告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。共同委托訴訟代理人王東康，法律援助律師。被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。被告鄭琪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司。住所地：蘄春縣蘄春大道*******號(hào)。負(fù)責(zé)人陳霞，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人吳紅梅，湖北坤正律師事務(wù)所律師。

熊某某、付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告承擔(dān)各項(xiàng)賠償552913元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月14日早上，被告鄭某某持證駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)牌車，由八里湖農(nóng)場(chǎng)往漕河鎮(zhèn)付畈大道方向行駛，6時(shí)25分許，因疏忽大意、處置措施不力等原因，與同向前方原告親屬付某騎行的人力三輪車發(fā)生追尾碰撞，致使其受傷，付某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鄭某某負(fù)此事故全部責(zé)任。鄂Ｊ×××××牌車主為被告鄭琪，該車在平安財(cái)保蘄春支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告請(qǐng)求法院依法判令被告承擔(dān)賠償責(zé)任。鄭某某、鄭琪辯稱：對(duì)該事故事實(shí)、交警認(rèn)定、原告請(qǐng)求賠償事項(xiàng)均無(wú)異議。平安財(cái)保蘄春支公司辯稱：對(duì)事故事實(shí)和交警事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。對(duì)原告的訴訟主張喪葬費(fèi)27951.50元、搶救費(fèi)758.50元無(wú)異議。對(duì)死亡賠償金有異議，主張按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算。請(qǐng)求法院對(duì)原告主張被撫養(yǎng)人費(fèi)用不予支持。親屬處理安葬誤工費(fèi)請(qǐng)求法院酌情處理。訴訟費(fèi)用不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月14日早上，鄭某某（持C1證）駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)牌越野車，由八里湖農(nóng)場(chǎng)王往漕河付畈大道方向行駛，6時(shí)25分許，行至漕河鎮(zhèn)十里畈社區(qū)三組路段時(shí)，因疏忽大意、處置措施不力等原因，與同向付某追尾碰撞。事故后付某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)交警認(rèn)定，此事故鄭某某負(fù)全部責(zé)任。鄂Ｊ×××××號(hào)牌車輛登記人為鄭琪。該車在平安財(cái)保蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)（限額500000元）。保險(xiǎn)期間為2017年12月8日17時(shí)至2018年12月8日24時(shí)止，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告熊某某、付某某與被告鄭某某、鄭琪、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保蘄春支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊某某委托訴訟代理人、原告付某某、被告鄭某某、被告鄭琪、被告平安財(cái)保蘄春支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T應(yīng)注意安全駕駛，被告鄭某某因疏忽大意、處置措施不當(dāng)造成交通事故導(dǎo)致付某死亡，應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。兩被告系付某親屬，向法院主張喪葬費(fèi)27951.50元，搶救費(fèi)758.50元，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。死亡賠償金350779元（31889元/年×11年），被告平安財(cái)保蘄春支公司認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算。經(jīng)查，付某以及兩原告生活在城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，本院對(duì)原告的主張予以支持。兩原告主張應(yīng)由被告承擔(dān)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)170208元（21276元/年×16年÷2人），依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。本案中，原告熊某某有法定贍養(yǎng)義務(wù)人，故本院對(duì)原告這一訴求不予支持。原告主張的參加安葬事宜的人員誤工費(fèi)3216元，根據(jù)原告家庭實(shí)際情況，本院予以支持。因鄂Ｊ×××××車在被告平安保險(xiǎn)蘄春支公司投交了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額予以賠償；不足部分由承保商業(yè)第三者的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。綜上所述，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)由在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和商業(yè)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告熊某某、付某某各項(xiàng)損失共計(jì)382705元。二、駁回原告熊某某、付某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)由被告匯至蘄春縣人民法院開(kāi)戶行中國(guó)銀行蘄春縣支行57×××19賬號(hào)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3064元，減半收取1532元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　董　樺

書記員：曹琦節(jié)