原告熊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江陵縣。
委托訴訟代理人王松陵,湖北荊安律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人王德軒,湖北荊安律師事務(wù)所律師。
被告田文舉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江陵縣。
被告許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江陵縣。
被告付維權(quán),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人田文龍,江陵縣熊河法律服務(wù)所法律工作者。
原告熊某與被告田文舉、付維權(quán)、許某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月13日立案后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在案件審理過(guò)程中,因被告田文舉、許某某下落不明,本院于2016年7月18日在《人民日?qǐng)?bào)》向被告田文舉、許某某公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴(舉證)通知書(shū)、告知審判庭組成人員通知書(shū)及開(kāi)庭傳票。原告熊某及其委托訴訟代理人王德軒,被告付維權(quán)及其委托訴訟代理人田文龍到庭參加訴訟,被告田文舉、許某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告田文舉償還原告借款80萬(wàn)元,利息304000元,違約金80000元,律師代理費(fèi)50000元,共計(jì)1234000元;2、被告付維權(quán)、許某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任;3、三被告負(fù)擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2014年9月,被告田文舉找到原告借款,聲稱(chēng)因?yàn)樯饨?jīng)營(yíng),需要借款。2014年9月8日,原告和被告田文舉通過(guò)江陵萬(wàn)贏擔(dān)保投資有限公司簽訂借款合同,約定借款金額80萬(wàn)元,借款期限從2014年9月8日到2014年12月6日,為90天時(shí)間,每月支付2%的利息,如果借款到期后2日內(nèi)沒(méi)有償還借款本息的,借款人還應(yīng)該支付借款本金10%的違約金。同時(shí),原告與被告付維權(quán)、許某某簽訂擔(dān)保保證合同,約定由付維權(quán)、許某某作為連帶保證責(zé)任人為被告田文舉的借款進(jìn)行擔(dān)保。另被告田文舉簽訂擔(dān)保抵押合同,約定由被告田文舉將其所有的位于江陵縣郝穴鎮(zhèn)的宅基地作為抵押物進(jìn)行抵押。在借款合同簽訂后,原告支付借款,被告田文舉立下借據(jù)。借款到期后,經(jīng)原告多次催討,被告未還款。
本院認(rèn)為,原告熊某和被告田文舉于2014年9月8日簽訂《借款合同》,在雙方之間形成借款合同關(guān)系,合同依法成立生效,雙方應(yīng)該按照合同約定履行自己的義務(wù)。原告已經(jīng)按照約定于2014年9月10日通過(guò)銀行提供借款,被告田文舉到期后一直未還款,應(yīng)該根據(jù)合同約定承擔(dān)還款責(zé)任,償還借款本金80萬(wàn)元、相應(yīng)的利息、違約金8萬(wàn)元。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題:
一、關(guān)于利息的數(shù)額問(wèn)題。庭審時(shí),原告要求從合同簽訂日即2014年9月8日起至2016年4月8日止,按照月息2分計(jì)算,利息共計(jì)304000元。本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條的規(guī)定:“自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效?!崩?yīng)該從提供借款日即2014年9月10日起計(jì)算為302933元。
二、關(guān)于原告訴請(qǐng)律師代理費(fèi)50000元的問(wèn)題。因原告在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù),本院不予支持。
三、關(guān)于原告和被告田文舉簽訂《擔(dān)保抵押合同》的效力問(wèn)題。本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十七條的規(guī)定:“宅基地等集體所有的土地使用權(quán)不得抵押?!惫孰p方簽訂抵押合同,抵押物為江陵縣郝穴鎮(zhèn)龍淵村二組37號(hào)的宅基地,違反法律規(guī)定,應(yīng)該認(rèn)定為無(wú)效合同。
四、關(guān)于保證人付維權(quán)、許某某承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。根據(jù)雙方當(dāng)事人簽訂的《擔(dān)保保證合同》和《共同還款責(zé)任承諾書(shū)》的約定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定,可以認(rèn)定被告付維權(quán)、許某某應(yīng)該作為連帶責(zé)任保證的保證人承擔(dān)還款責(zé)任。關(guān)于被告付維權(quán)的辯稱(chēng)意見(jiàn)。本院認(rèn)為,1、原告和被告田文舉簽訂的《擔(dān)保抵押合同》與原告和被告付維權(quán)、許某某簽訂的《擔(dān)保保證合同》,分別屬于兩個(gè)獨(dú)立的合同,具有不同的相對(duì)性。2、《擔(dān)保保證合同》第四條明確約定:擔(dān)保保證范圍包括借款合同項(xiàng)下的借款本金、利息及借款人違約所引發(fā)的違約金、賠償金、罰金等。第八條明確約定:主債權(quán)同時(shí)存在一個(gè)或多個(gè)物的擔(dān)?;蛘叩谌藫?dān)保的,出借人有權(quán)自行選擇實(shí)現(xiàn)擔(dān)保的順序……。從上述約定,可以看出,雙方簽訂《擔(dān)保保證合同》有約定的應(yīng)該先從其約定,故本案不適用被告付維權(quán)所依據(jù)的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條:“沒(méi)有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)”的規(guī)定。3、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十八條的規(guī)定:“同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo),或者擔(dān)保物因不可抗力的原因滅失而沒(méi)有代位物的,保證人仍應(yīng)當(dāng)按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。”本案中,《擔(dān)保抵押合同》已經(jīng)被認(rèn)定為無(wú)效合同,則保證人仍應(yīng)當(dāng)按《擔(dān)保保證合同》的約定承擔(dān)保證責(zé)任。4、根據(jù)審理查明的事實(shí),原告和被告田文舉沒(méi)有協(xié)議變更主合同(借款合同),并且被告田文舉對(duì)該筆借款享有自主的支配權(quán)力,轉(zhuǎn)賬支付第三人,無(wú)須取得保證人的書(shū)面同意。綜合上述意見(jiàn),本院對(duì)其辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采信,被告付維權(quán)、許某某應(yīng)該對(duì)借款本金80萬(wàn)元、利息302933元、違約金8萬(wàn)元承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上所述,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百一十四條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第五條、第十九條、第三十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告田文舉償還原告熊某借款本金800000元、利息302933元、違約金80000元;
二、被告付維權(quán)、許某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告熊某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16000元,由原告熊某負(fù)擔(dān)1000元,被告田文舉、付維權(quán)、許某某共同負(fù)擔(dān)15000元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)??顓R至湖北省荊州市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行;賬號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 楊志紅 人民陪審員 曾川英 人民陪審員 趙繼志
書(shū)記員:梁潔
成為第一個(gè)評(píng)論者