上訴人(原審原告):熊長(zhǎng)明,男,1959年2月2日出生,漢族,住隨縣。
被上訴人(原審被告):隨縣萬(wàn)和鎮(zhèn)青苔村民委員會(huì)。住所地:隨縣萬(wàn)和鎮(zhèn)青苔村街道。
法定代表人:曹世文,主任。
委托訴訟代理人:龐世喜,系該村副主任。
委托訴訟代理人:王艷,湖北盈謙律師事務(wù)所律師。
上訴人熊長(zhǎng)明因與被上訴人隨縣萬(wàn)和鎮(zhèn)青苔村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱青苔村委會(huì))確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案,不服湖北省隨縣人民法院(2018)鄂1321民初1003號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年8月1日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人熊長(zhǎng)明,被上訴人青苔村委會(huì)的委托訴訟代理人龐世喜、王艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,一審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為,根據(jù)業(yè)已查明的案件事實(shí),涉案的《土地兌換合同》是熊長(zhǎng)明、青苔村委會(huì)雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,亦無(wú)其他法定無(wú)效情形存在,屬有效合同。熊長(zhǎng)明的上訴請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持;一審判決文書將青苔村委會(huì)的全稱誤寫為“隨縣萬(wàn)和鎮(zhèn)青苔村村民委員會(huì)”,本院二審糾正該瑕疵。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 鄧明
審判員 尚曉雯
審判員 王耀
書記員: 萬(wàn)玲
成為第一個(gè)評(píng)論者