原告熊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王先兵（特別授權(quán)），湖北君任律師事務(wù)所律師。
被告翁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告翁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，當(dāng)陽市廟前鎮(zhèn)井崗村村主任。
被告徐磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告朱晟求，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)。
被告盧良才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告劉宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告李百勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告當(dāng)陽市龍渠商貿(mào)有限責(zé)任公司。
法定代表人黃江峰。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，（錦江大酒店內(nèi)）。
負(fù)責(zé)人王國全，該公司經(jīng)理。
委托代理人商衛(wèi)華（一般授權(quán)），湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司。
負(fù)責(zé)人龍江洪，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人張廣（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部。
負(fù)責(zé)人徐凡，該公司經(jīng)理。
委托代理人王惠群（特別授權(quán)），湖北晨豐律師事務(wù)所律師。

原告熊某訴被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱平安保險宜昌支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司（以下簡稱財(cái)保當(dāng)陽支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部（以下簡稱財(cái)保宜昌營業(yè)部）、翁某某、翁某某、徐磊、朱晟求、盧良才、劉宇、李百勝、當(dāng)陽市龍渠商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱龍渠公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員韓國鋒獨(dú)任審判，于2014年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某，被告翁某某、翁某某、徐磊、盧良才、李百勝、財(cái)保當(dāng)陽支公司的委托代理人陳云飛、張廣、財(cái)保宜昌營業(yè)部的委托代理人王惠群、平安保險宜昌支公司的委托代理人商衛(wèi)華到庭參加訴訟，被告朱晟求、龍渠公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月11日15時25分許，翁某某駕駛翁某某所有的鄂E×××××號小型客車，沿皂當(dāng)線由當(dāng)陽往荊門方向行駛至245.50公里處，在超越前方同樣超車的劉宇駕駛的鄂E×××××號出租車時，兩車發(fā)生碰撞，鄂E×××××號出租車又與前面?？柯愤叺闹礻汕篑{駛的鄂E×××××號小型客車相撞；徐磊駕駛的鄂E×××××號小型客車在超越前方同向行駛由盧良才駕駛的鄂E×××××號摩托車時，與摩托車發(fā)生刮擦后，同時與對向行駛的鄂E×××××號出租車發(fā)生刮擦，后又與對向行駛的鄂E×××××號小型客車發(fā)生碰撞，造成五車受損，翁某某、徐磊、盧良才及鄂6H733號乘客盧志敬、熊某、熊娥、徐云壯受傷受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告熊某前往當(dāng)陽市人民醫(yī)院門診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)268.50元，臨時診斷證明載明：休息三天。本次事故經(jīng)當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，翁某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉宇、徐磊負(fù)事故次要責(zé)任，盧良才、朱晟求、盧志敬、熊某、熊娥、徐云壯不負(fù)事故責(zé)任。因賠償事宜協(xié)商未果，故原告起訴至法院，請求依法判決。
同時查明，原告熊某系農(nóng)村戶口。盧良才駕駛的鄂E×××××號車輛在財(cái)保當(dāng)陽支公司投保交強(qiáng)險，保險期間自2012年11月22日0時起至2013年11月21日24時止。徐磊駕駛的鄂E×××××號車輛在太平洋保險宜昌支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（含不計(jì)免賠），商業(yè)三者險限額150000元，保險期間均自2012年10月22日0時起至2013年10月21日24時止。朱晟求駕駛的鄂E×××××號車輛在財(cái)保宜昌營業(yè)部投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（含不計(jì)免賠），商業(yè)三者險限額300000元，保險期間均自2012年9月29日0時起至2013年9月28日24時止。劉宇駕駛的鄂E×××××出租車車主系李百勝，由劉宇承包經(jīng)營，掛靠在龍渠公司名下，在被告財(cái)保當(dāng)陽支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（含不計(jì)免賠），商業(yè)三者險限額300000元，保險期間均自2012年10月31日0時起至2013年10月30日止。翁某某駕駛的鄂E×××××號車輛在平安保險宜昌支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（含不計(jì)免賠），商業(yè)三者險限額200000元，保險期間均自2012年1月19日0時起至2013年1月18日24時止。

本院認(rèn)為，翁某某、徐磊、盧良才、朱晟求、劉宇駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成徐磊車上的乘客熊某受傷。對于原告熊某的損失，應(yīng)由翁某某、盧良才、朱晟求、劉宇所駕駛的車輛承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由翁某某、徐磊、劉宇按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，三人的責(zé)任承擔(dān)比例以4：3：3為宜，龍渠公司系鄂E×××××出租車的掛靠公司，對劉宇應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。盧良才、朱晟求、李百勝、翁某某在本次事故中無責(zé)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告熊某主張的醫(yī)療費(fèi)，有票據(jù)證實(shí)的268.50元，本院予以支持；交通費(fèi)，本院根據(jù)原告熊某的就醫(yī)治療情況酌情支持50元；誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3天為188.10元（22886元／年÷365天×3天），超過部分不予支持。故原告熊某在本次事故中的損失合計(jì)為506.60元【醫(yī)療費(fèi)268.50元、誤工費(fèi)188.10、交通費(fèi)50元】，由被告財(cái)保當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險有責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)230.27元【醫(yī)療費(fèi)122.05元、傷殘限額108.22元】，在交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)23.03元【醫(yī)療費(fèi)12.20元、交通費(fèi)10.82元】；平安保險宜昌中心支公司在交強(qiáng)險有責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)230.27元【醫(yī)療費(fèi)122.05元、傷殘限額108.22元】；財(cái)保宜昌營業(yè)部在交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)在交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)23.03元【醫(yī)療費(fèi)12.20元、交通費(fèi)10.82元】，因交強(qiáng)險足以賠償二原告的損失，故二原告要求其他被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告熊某在本次事故中的損失506.60元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司賠償253.30元、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償230.27元、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司宜昌分公司營業(yè)部賠償23.03元。
二、駁回原告熊某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元（原告已預(yù)交），由被告翁某某負(fù)擔(dān)9元，被告徐磊負(fù)擔(dān)8元，被告劉宇、當(dāng)陽市龍渠商貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)8元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本十二份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　韓國鋒

書記員：朱小華