熊某某
徐津生（湖北赤壁蒲圻法律服務(wù)所）
胡某某
沈某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司
廖瑤（湖北佳成律師事務(wù)所）

原告熊某某。
委托代理人徐津生，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡某某。
被告沈某某，（系被告胡某某之母）。
被告
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司。
負責(zé)人沈怡良，太平洋財保咸寧公司經(jīng)理。
委托代理人廖瑤，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
原告熊某某訴被告胡某某、沈某某、太平洋財保咸寧公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由審判員韓婧適用簡易程序，于2015年4月24日公開開庭進行了審理。原告熊某某及其委托代理人、被告太平洋財保咸寧公司的委托代理人到庭參加訴訟，被告胡某某、沈某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，赤壁市公安局交通警察大隊的交通事故認定書對本案交通事故形成原因的認定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無不當(dāng)，本院繼續(xù)予以認定。被告胡某某作為實際車主和駕駛員發(fā)生交通事故造成對原告的損害，其應(yīng)承擔(dān)本起事故的賠償責(zé)任，被告沈某某不承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任。同時由于肇事車輛由被告太平洋保險咸寧公司承保了交強險及不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，其應(yīng)依據(jù)法律和合同的約定承擔(dān)賠付責(zé)任。針對原告熊某某的訴訟請求，本院經(jīng)審查并確認其因交通事故所遭受的損失有:1、醫(yī)療費24586元，2、護理費5344元（26008÷365×75），3、住院伙食補助費1800元（50×36），4、誤工費18302元（3431.62÷30×160），5、后期治療費9000元，6、鑒定費1310元，7、交通費360元，8、摩托車維修費400元，總計為61102元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
原告熊某某的損失61102元，由被告太平洋保險咸寧公司在交強險限額及商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償；被告胡某某墊付的24556元從原告熊某某獲賠款中扣減直接支付給胡某某；實際支付原告熊某某的賠償金額為36546元。于本判決生效后十五日內(nèi)一次性支付。
駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費205元，由被告胡某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

本院認為，赤壁市公安局交通警察大隊的交通事故認定書對本案交通事故形成原因的認定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無不當(dāng)，本院繼續(xù)予以認定。被告胡某某作為實際車主和駕駛員發(fā)生交通事故造成對原告的損害，其應(yīng)承擔(dān)本起事故的賠償責(zé)任，被告沈某某不承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任。同時由于肇事車輛由被告太平洋保險咸寧公司承保了交強險及不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，其應(yīng)依據(jù)法律和合同的約定承擔(dān)賠付責(zé)任。針對原告熊某某的訴訟請求，本院經(jīng)審查并確認其因交通事故所遭受的損失有:1、醫(yī)療費24586元，2、護理費5344元（26008÷365×75），3、住院伙食補助費1800元（50×36），4、誤工費18302元（3431.62÷30×160），5、后期治療費9000元，6、鑒定費1310元，7、交通費360元，8、摩托車維修費400元，總計為61102元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

原告熊某某的損失61102元，由被告太平洋保險咸寧公司在交強險限額及商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償；被告胡某某墊付的24556元從原告熊某某獲賠款中扣減直接支付給胡某某；實際支付原告熊某某的賠償金額為36546元。于本判決生效后十五日內(nèi)一次性支付。
駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費205元，由被告胡某某負擔(dān)。

審判長：韓婧

書記員：張博