上訴人（原審被告）：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市東城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。
委托訴訟代理人：周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，存在書(shū)面合伙協(xié)議或口頭合伙協(xié)議是合伙關(guān)系成立的前提。針對(duì)是否存在書(shū)面合伙協(xié)議的問(wèn)題，二審?fù)徶?，熊某某提出“有?shū)面合伙協(xié)議，但被唐某某偷走了，唐某某記錄的磚廠(chǎng)的庫(kù)存實(shí)物作為其出資的款項(xiàng)，上面有我的簽字，最后唐某某把那份換走了，留下了一份沒(méi)有簽字的協(xié)議，一審提到過(guò)有書(shū)面協(xié)議，一審我提供了證據(jù)九可以證明”，故唐某某與熊某某之間是否存在書(shū)面合伙協(xié)議、是否成立實(shí)質(zhì)意義上的合伙法律關(guān)系的事實(shí)沒(méi)有查清。綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷(xiāo)湖北省應(yīng)城市人民法院（2016）鄂0981民初1102號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省應(yīng)城市人民法院重審。
上訴人唐某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)200元予以退回。

審判長(zhǎng)　　陳紅元 審判員　　李國(guó)華 審判員　　夏建紅

書(shū)記員：陳改華