熊某某
李錫斌代理權(quán)限代為承認(rèn)與放棄
變更請求事項
湖北天某科貿(mào)有限公司
王錫楚（湖北維天律師事務(wù)所）
潘某
齊忠東（湖北維天律師事務(wù)所）

原告熊某某。
委托代理人李錫斌。代理權(quán)限:代為承認(rèn)與放棄、變更請求事項，進(jìn)行和解，提起反訴，提起上訴，提起申訴，代簽法律文書，代為申請執(zhí)行，代領(lǐng)執(zhí)行款等。
被告湖北天某科貿(mào)有限公司（以下簡稱:天某公司）。住所地:湖北省安陸市南城辦事處劉廟村一組。
法定代表人朱賢明，該公司經(jīng)理。
委托代理人王錫楚，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)與放棄、變更請求事項，進(jìn)行和解，提起反訴，提起上訴，提起申訴，代簽法律文書。
被告潘某。
委托代理人齊忠東，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)與放棄、變更請求事項，進(jìn)行和解，提起反訴，提起上訴，提起申訴，代簽法律文書。
原告熊某某訴被告湖北天某科貿(mào)有限公司拖欠勞動報酬糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法組成由審判員陳凌君擔(dān)任審判長，審判員胡學(xué)鵬、人民陪審員楊玲參加評議的合議庭，2014年1月20日依被告天某公司申請追加潘某作為本案的被告，于2014年4月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某的委托代理人李錫斌、被告湖北天某科貿(mào)有限公司的委托代理人王錫楚、被告潘某的委托代理人齊忠東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，勞動者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴，訴訟請求不涉及勞動關(guān)系其他爭議的，視為拖欠勞動報酬爭議，按普通民事案件處理。因此原告憑此欠據(jù)請求被告天某公司支付，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案中，被告潘某系被告湖北天某科貿(mào)有限公司委托的管理人員，被告潘某向原告熊某某出具欠條的行為應(yīng)屬履行職務(wù)行為，故其民事責(zé)任應(yīng)由被告湖北天某科貿(mào)有限公司承擔(dān)。綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告湖北天某科貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告熊某某勞務(wù)費(fèi)30000元。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告湖北天某科貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)550元。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，勞動者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴，訴訟請求不涉及勞動關(guān)系其他爭議的，視為拖欠勞動報酬爭議，按普通民事案件處理。因此原告憑此欠據(jù)請求被告天某公司支付，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案中，被告潘某系被告湖北天某科貿(mào)有限公司委托的管理人員，被告潘某向原告熊某某出具欠條的行為應(yīng)屬履行職務(wù)行為，故其民事責(zé)任應(yīng)由被告湖北天某科貿(mào)有限公司承擔(dān)。綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告湖北天某科貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告熊某某勞務(wù)費(fèi)30000元。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告湖北天某科貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：陳凌君
審判員：胡學(xué)鵬
審判員：楊玲

書記員：曾夢