原告熊連發(fā)。
原告湖北天順汽車運輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司。住所地:武漢市江夏區(qū)紙坊街城北小區(qū)11棟1單元702室。
法定代表人吳斌,該公司經(jīng)理。
上述兩原告的共同委托代理人董智勇,安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:承認、增加、變更訴訟請求,反駁對方的訴訟請求,調(diào)解,代簽法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司。住所地:湖北省武漢市漢口中山大道207-213號。
訴訟代表人徐毅,該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄧興旺,湖北斯洋律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告熊連發(fā)、湖北天順汽車運輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司(以下簡稱湖北天順公司)訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司(以下簡稱保險公司)保險合同糾紛一案,本院于2016年1月5日立案受理后,依法由審判員楊麗適應(yīng)簡易程序于2016年3月1日第一次公開開庭進行了審理。原告熊連發(fā)及二原告的委托代理人董智勇、被告保險公司的委托代理人鄧興旺到庭參加了訴訟。因案情復(fù)雜,本院裁定轉(zhuǎn)為普通程序進行審理,于2016年6月28日第二次公開開庭進行了審理,原告熊連發(fā)到庭參加訴訟,原告湖北天順汽車運輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告熊連發(fā)自購鄂A×××××號重型自卸貨車掛靠原告天順公司,每年由原告天順公司統(tǒng)一購買保險。2014年7月24日,原告天順公司為鄂A×××××號重型自卸貨車向被告保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險、第三者責(zé)任保險、及機動車損失保險(保險限額為323000元)等保險并約定不計免賠,保險期限為2014年7月24日0時起至2015年7月23日24時止。
2015年5月16日14是50分許,原告熊連發(fā)雇請岳燕東駕駛被保險車輛鄂A×××××號重型自卸貨車行駛至安陸市金榜碎石場路段處右拐彎時,因操作不當(dāng),致使鄂A×××××號重型自卸貨車側(cè)翻后將公路上行人李超文刮擦,造成李超文受傷、鄂A×××××號重型自卸貨車受損的道路交通事故。安陸市公安局交通警察大隊于2015年5月26日作出道路交通事故認定書認定:岳燕東駕車,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條首項之規(guī)定,負此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,安陸市公安局交通警察大隊委托孝南區(qū)物價局價格認定分局對本次交通事故造成的損失進行鑒定,孝南區(qū)物價局價格認定分局于2015年10月23日作出孝南價車鑒(2015)112號孝南區(qū)物價局價格認定分局價格鑒定意見書認定:鄂A×××××號重型自卸貨車損失為80560元。2016年5月11日,該局對以上損失的殘值作出補充鑒定,確認殘值為3600元。
本院認為,原告天順公司與被告保險公司之間訂立的保險合同合法有效,原告熊連發(fā)系鄂A×××××號重型自卸貨車實際車主,對該車輛享有實際保險利益,應(yīng)為實際被保險人,故原告熊連發(fā)即為被告賠償損失的直接權(quán)利人,該車發(fā)生交通事故受損,被告保險公司依合同約定應(yīng)當(dāng)予以理賠。
原告主張的拖車費及施救費4440元,本次交通事故發(fā)生后必然會發(fā)生拖車費及施救費,但原告主張拖車費及施救費4440元其的證據(jù)關(guān)聯(lián)性有存在瑕疵,被告保險公司認可2000元,本院予以確認原告拖車費及施救費為2000元。原告主張的鑒定費5000元,因原告沒有提供有效票據(jù)支持其請求,本院依法不予認可。故,原告因本次交通事故造成的損失為78960元(車損7696080560元-3600元+施救費2000元)。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司給付原告熊連發(fā)保險理賠金78960元;
上述給付款項于本判決生效后10日內(nèi)給付。逾期按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
二、駁回原告湖北天順汽車運輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司、熊連發(fā)的其他訴訟請求。
案件受理費2050元,由原告熊連發(fā)、湖北天順汽車運輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴至湖北省孝感市中級人民法院。
審 判 長 李波林 審 判 員 楊 麗 人民陪審員 楊 霞
書記員:胡建毅 附1相關(guān)法條: 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保護。 《中華人民共和國保險法》 第十三條:投保人提出保險要求,經(jīng)保險人同意承保,保險合同成立。保險人應(yīng)當(dāng)及時向投保人簽發(fā)保險單或者其他保險憑證。保險單或者其他保險憑證應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人雙方約定的合同內(nèi)容。當(dāng)事人也可以約定采用其他書面形式載明合同內(nèi)容。依法成立的保險合同,自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。 第十四條:保險合同成立后,投保人按照約定交付保險費,保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 附錄2: 開戶單位:安陸市人民法院 開戶行:中國銀行股份有限公司安陸府東支行 賬號:55×××46
成為第一個評論者