原告熊某某。
委托代理人汪鈺龍，系湖北維思德律師事務(wù)所律師。
被告洪湖市天朗石化設(shè)備有限公司，住所地：新堤辦事處新閘路2號(hào)。
法定代表人周某，系公司董事長(zhǎng)。
被告周某。
上列二被告委托代理人黃某，系洪湖市××××設(shè)備有限公司職工。

原告熊某某與被告洪湖市天朗石化設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱”天朗石化”）、被告周某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年11月25日立案受理，依法由審判員唐純俊適用簡(jiǎn)易程序，于2016年1月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托代理人汪鈺龍，二被告的委托代理人黃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告熊某某系與被告天朗石化簽訂的《工程施工勞務(wù)合同》，合同的權(quán)利和義務(wù)只在二者之間產(chǎn)生約束力，2015年6月27日被告天朗石化的法定代表人周某與原告熊某某簽訂的結(jié)算明細(xì)是周某的職務(wù)行為，原告熊某某認(rèn)為周某此行為是債務(wù)加入，是表示個(gè)人愿意承擔(dān)天朗石化對(duì)原告所負(fù)債務(wù)沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，對(duì)原告熊某某訴求被告周某承擔(dān)債務(wù)，本院不予支持。原告熊某某與被告天朗石化簽訂的《工程施工勞務(wù)合同》及原告熊某某與被告天朗石化法定代表人周某簽訂的設(shè)備安裝制作費(fèi)結(jié)算明細(xì)，一方面是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，另一方面是雙方在對(duì)安裝工程驗(yàn)收合格的前提下所作的決算，被告天朗石化并未舉證證明原告熊某某制作安裝的工程設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題或造成其財(cái)產(chǎn)損失，故被告天朗石化的抗辯理由不能成立，被告天朗石化應(yīng)支付下欠原告熊某某的設(shè)備安裝制作費(fèi)用215000.00元。被告天朗石化未按合同約定支付價(jià)款，對(duì)原告熊某某要求被告天朗石化按銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)違約責(zé)任的訴求本院予以支持，但利息應(yīng)自原告熊某某向法院主張權(quán)利之日，即2015年11月25日起算。羅勛久系被告天朗石化與原告熊某某簽訂合同的代理人，其以被代理人天朗石化名義實(shí)施的民事法律行為應(yīng)由天朗石化承擔(dān)民事責(zé)任。2015年4月29日，羅勛久以被告天朗石化名義向原告熊某某借用機(jī)械設(shè)備及工具，雙方形成借用合同關(guān)系，被告天朗石化除對(duì)借用物品數(shù)量有異議，但對(duì)借用事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，而原告熊某某所舉證據(jù)五能充分證明羅勛久以被告天朗石化名義向原告借用物品的數(shù)量和價(jià)值，故原告熊某某要求被告天朗石化返還借用物品之訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十二條、第二百六十九條，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第126條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告洪湖市天朗石化設(shè)備有限公司于本判決生效后15日內(nèi)支付所欠原告熊某某設(shè)備安裝制作費(fèi)用215000.00元，并從2015年11月25日起按銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)資金占用期間的利息至本判決確定給付之日止。
二、被告洪湖市天朗石化設(shè)備有限公司于本判決生效后15日內(nèi)返還借用原告熊某某的機(jī)械設(shè)備及工具：直流焊機(jī)2臺(tái)、氬弧焊機(jī)1臺(tái)、交流焊機(jī)2臺(tái)、磁力鉆1臺(tái)、空壓機(jī)1臺(tái)、試壓機(jī)1臺(tái)、千斤頂1個(gè)（10噸）、手拉葫蘆1個(gè)（30噸）、焊把線200米、不銹鋼焊絲2盒、不銹鋼焊條2件、磨光機(jī)2臺(tái)、等離子切割機(jī)1臺(tái)。
三、駁回原告熊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)4605.00元，減半收取2302.50元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1595.00元，合計(jì)3897.50元，由被告洪湖市天朗石化設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　唐純俊

書(shū)記員：吳威