熊某某
李才友
陳某某
進賢縣安順運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司
熊招妹（江西陽明陽律師事務所）

原告:熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，進賢縣人，住進賢縣。
委托代理人:李才友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，進賢縣人，住進賢縣，特別授權代理。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，進賢縣人，司機，住進賢縣。
被告:進賢縣安順運輸有限公司，住所地:進賢縣溫圳鎮(zhèn)熊家村。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司，住所地:南昌市八一大道150號。
負責人:閔思成，總經(jīng)理。
委托代理人:熊招妹，江西陽明陽律師事務所律師，特別授權代理。
原告熊某某與被告陳某某、進賢縣安順運輸有限公司（以下簡稱安順公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月27日立案受理（2016年8月4日至2016年9月20日為原告?zhèn)榈蔫b定時間），依法由審判員曹慶根適用簡易程序于2016年9月26日公開開庭進行了審理，原告熊某某及其委托代理人李才友、被告陳某某、被告人保公司的委托代理人熊招妹到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告熊某某訴稱:2016年3月16日15時許，被告陳某某駕駛被告安順公司名下已在被告人保公司投保的贛Ａ×××××號中型普通客車，行駛至進賢縣境內(nèi)320國道735KM+800M彎道下坡路段超車時，遇相對方向大型拖掛車正在超車，被告陳某某向右打方向駛入右側非機動車停車避讓，未注意到右側原告正常騎行的三輪電動車，原告騎行的三輪防不勝防，碰撞到贛Ａ×××××號中型普通客車尾部，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。
原告受傷后即被送至是賢縣中醫(yī)院住院治療14天。
同年3月18日，進賢縣公安局交警大隊對本起交通事故認定被告陳某某承擔事故全部責任，原告不承擔事故責任。
被告在支付了原告部分醫(yī)療費用后，對原告的其他損害沒有賠償，原告為維護自己的合法權益，特向法院提起訴訟，請求法院判令:1、被告陳某某、安順公司、人保公司共同賠償原告熊某某醫(yī)療費16374.09元、誤工費14560元（按80元/天×182天計）、護理費1120元（按80元/天×14天計）、營養(yǎng)費280元（按20元/天×14天計）、住院伙食補助費1400元（按100元/天×14天計）、交通費600元、殘疾賠償金22278元（按11139元/年×20年×10%計）、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費848.60元（按8486元/年×5年×10%÷5人計）、后續(xù)治療費3000元、拐杖費220元、三輪車修理費800元、司法醫(yī)學鑒定費2000元，共合計人民幣66480.69元；2、本案訴訟費由被告承擔。
被告陳某某未作書面答辯，但在庭審中口頭辯稱:我的事故車輛投保了交強險及30萬元不計免賠的商業(yè)三者險，人保公司應依法賠償；我已墊付了原告2000元，該費用應在本案中一并處理；我們8輛車的車主共同組成了安順公司。
被告安順公司未作答辯。
被告人保公司辯稱:醫(yī)療費應扣除15%的非醫(yī)保費用，傷殘等級我司要求重新鑒定，但同意按50%比例協(xié)商，誤工費應按11139元/年計算175天，護理費按私營服務行業(yè)計算，住院伙食補助費按50元/天計算，交通費按10元/天計算，殘疾賠償金和精神撫慰金及被扶養(yǎng)人生活費應按重新鑒定的結論計算，或按50%協(xié)商計算，被扶養(yǎng)人生活費應當提供子女人數(shù)證明，拐杖費應當提供醫(yī)療機構的證明及合法發(fā)票，三輪車修理費應當提供我司的定損單及合法發(fā)票；我司不承擔鑒定費及訴訟費；我司需核實承保車輛贛Ａ×××××號車輛事發(fā)時的駕駛證、行駛證、道路運輸資格證（已核實），無免責情形后依法計算賠償。
原告熊某某在舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù):1、原告身份證、家庭戶口本，進賢縣下埠集鄉(xiāng)某某村委會書書面證明，用以證明:原告的訴訟主體資格及身份信息，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告共有五兄妹，其母需要原告五兄妹扶養(yǎng)；2、道路交通事故認定書，用以證明:本次交通事故發(fā)生的事實，被告陳某某負本次交通事故的全部責任，原告不負本次交通事故的責任；3、陳某某駕駛證、贛Ａ×××××號中型普通客車行駛證、保單，用以證明:三被告的訴訟主體資格，被告陳某某系合法駕駛，贛Ａ×××××號車年檢合格；4、進賢縣中醫(yī)院出院記錄、住院費用票據(jù)及用藥清單，用以證明:原告的傷情，原告在進賢縣中醫(yī)院住院治療14天，用去醫(yī)療費16374.09元，其中被告墊付2000元，余額由原告墊付；5、江西銘志司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，用以證明:原告的傷情經(jīng)司法機關鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費3000元，相關鑒定費2000元已由原告支付。
被告陳某某、安順公司、人保公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)，視為放棄舉證權利。
經(jīng)庭審質(zhì)證:原告提交的證據(jù)1，被告陳某某無異議，被告人保公司認為原告母親的扶養(yǎng)情況應當提供村委會和派出所出具的子女關系和人數(shù)的證明；證據(jù)2、證據(jù)3，被告陳某某、人保公司無異議；證據(jù)4，被告人保公司只對關聯(lián)性有異議，認為應扣除15%的非醫(yī)保費用，被告陳某某無異議，但只同意扣除10%的非醫(yī)保費用；證據(jù)5，被告陳某某無異議，被告人保公司有異議，認為原告僅有第一跖骨受傷，離足弓存在一定距離，顯然影響足弓的功能有限，而該鑒定以原告?zhèn)橛绊懽愎δ?，對承重和行走功能會有一定影響無任何依據(jù)，且原告左足第一跖骨骨折已行內(nèi)固定治療，該傷情可以恢復，不足以致殘，故我司認為原告不構成傷殘，對鑒定費發(fā)票的關聯(lián)性有異議，認為該費用不屬于保險責任范圍。
本院認為:進賢縣公安局交通警察大隊對本案所作出的交通事故認定，本院予以采信。
被告陳某某駕車違反了道路交通法律的規(guī)定，應負本案交通事故的全部責任，原告在本案中沒有過錯，不負本案交通事故的責任。
被告陳某某所駕駛的贛Ａ×××××號客車已在被告人保公司處投保了交強險及30萬元不計免賠的商業(yè)三者險，本案的交通事故發(fā)生時，正在保險有效期限內(nèi)，根據(jù)有關法律規(guī)定，被告人保公司應當在保險責任范圍內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。
原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其相關損失費用應按農(nóng)村居民的標準計算。
原告的傷情鑒定符合法律規(guī)定，被告人保公司在庭審中申請重新鑒定，于法不符，本院不予支持。
原告的醫(yī)療費16374.09元[其中非醫(yī)保費用1637.41元（按16374.09元×10%計）]、誤工費11952.59元[按24648元/年÷365天×177天（從2016年3月16日事故發(fā)生之日起算至2016年9月14日定殘前一天止）計]、護理費1073.01元（按27975元/年÷365天×14天計）、營養(yǎng)費280元（按20元/天×14天計）、住院伙食補助費1400元（按100元/天×14天計）、交通費酌定600元、殘疾賠償金22278元（按11139元/年×20年×10%計）、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人原告母親顏某某生活費848.60元（按8486元/年×5年×10%÷5人計）、后續(xù)治療費3000元、拐杖220元、三輪車修理費酌定500元、司法醫(yī)學鑒定費2000元，共合計人民幣63526.29元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十一條 ?第二款 ?、第四十七條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告陳某某賠償原告熊某某人民幣1637.41元（按應賠償?shù)姆轻t(yī)保費1637.41元+應賠償?shù)蔫b定費2000元-已給付的2000元計），此款在本判決生效后三日內(nèi)付清。
二、由被告進賢縣安順運輸有限公司對被告陳某某上述第一賠償款項負連帶清償責任。
三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司賠償原告熊某某人民幣59888.88元（按交強險應賠償?shù)?0472.20元+商業(yè)三者險應賠償?shù)?416.68元計），此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1338元減半收取669元，由被告陳某某、進賢縣安順運輸有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

本院認為:進賢縣公安局交通警察大隊對本案所作出的交通事故認定，本院予以采信。
被告陳某某駕車違反了道路交通法律的規(guī)定，應負本案交通事故的全部責任，原告在本案中沒有過錯，不負本案交通事故的責任。
被告陳某某所駕駛的贛Ａ×××××號客車已在被告人保公司處投保了交強險及30萬元不計免賠的商業(yè)三者險，本案的交通事故發(fā)生時，正在保險有效期限內(nèi)，根據(jù)有關法律規(guī)定，被告人保公司應當在保險責任范圍內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。
原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其相關損失費用應按農(nóng)村居民的標準計算。
原告的傷情鑒定符合法律規(guī)定，被告人保公司在庭審中申請重新鑒定，于法不符，本院不予支持。
原告的醫(yī)療費16374.09元[其中非醫(yī)保費用1637.41元（按16374.09元×10%計）]、誤工費11952.59元[按24648元/年÷365天×177天（從2016年3月16日事故發(fā)生之日起算至2016年9月14日定殘前一天止）計]、護理費1073.01元（按27975元/年÷365天×14天計）、營養(yǎng)費280元（按20元/天×14天計）、住院伙食補助費1400元（按100元/天×14天計）、交通費酌定600元、殘疾賠償金22278元（按11139元/年×20年×10%計）、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人原告母親顏某某生活費848.60元（按8486元/年×5年×10%÷5人計）、后續(xù)治療費3000元、拐杖220元、三輪車修理費酌定500元、司法醫(yī)學鑒定費2000元，共合計人民幣63526.29元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十一條 ?第二款 ?、第四十七條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告陳某某賠償原告熊某某人民幣1637.41元（按應賠償?shù)姆轻t(yī)保費1637.41元+應賠償?shù)蔫b定費2000元-已給付的2000元計），此款在本判決生效后三日內(nèi)付清。
二、由被告進賢縣安順運輸有限公司對被告陳某某上述第一賠償款項負連帶清償責任。
三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司賠償原告熊某某人民幣59888.88元（按交強險應賠償?shù)?0472.20元+商業(yè)三者險應賠償?shù)?416.68元計），此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1338元減半收取669元，由被告陳某某、進賢縣安順運輸有限公司承擔。

審判長：曹慶根

書記員：周思玲