原告熊某，個(gè)體業(yè)主。
原告何葵，個(gè)體業(yè)主。
二原告的委托代理人殷正升，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告合肥狼牙工業(yè)設(shè)計(jì)安裝有限公司。住所地：安徽省合肥市政務(wù)區(qū)綠地藍(lán)海大廈B座18層。
法定代表人王俊，董事長(zhǎng)。

原告熊某、何葵與被告合肥狼牙工業(yè)設(shè)計(jì)安裝有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人殷正升到庭參加訴訟，被告合肥狼牙工業(yè)設(shè)計(jì)安裝有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月19日，原告何葵與被告合肥狼牙工業(yè)設(shè)計(jì)安裝有限公司在隨州簽訂了《密室施工工程合同》，合同約定由被告合肥狼牙工業(yè)設(shè)計(jì)安裝有限公司承包原告的兩個(gè)密室施工工程，工程造價(jià)為60000元，合同約定了雙方的權(quán)利和義務(wù)。協(xié)議簽訂后，原告依照合同約定分別于2012年8月3日和2012年8月22日共向被告支付工程款2萬(wàn)元。合同履行期間，被告制作的密室門無(wú)法安裝，沒(méi)有完成密室施工工程約定的義務(wù)。2012年11月22日，被告與原告協(xié)商解除《密室施工工程合同》，并簽訂了《特別約定》，約定被告三日內(nèi)退還原告工程款9000元，《密室施工工程合同》解除。之后，被告沒(méi)有按照《特別約定》的內(nèi)容退還原告的貨款9000元。原告針對(duì)被告兩次簽訂的協(xié)議均沒(méi)有履行，于2013年4月13日向被告合肥狼牙工業(yè)設(shè)計(jì)安裝有限公司發(fā)出了《解除合同通知函》，書面通知被告解除雙方簽訂的《密室施工工程合同》和2012年11月22日簽訂的《特別約定》。依法返還預(yù)付的工程款2萬(wàn)元，被告于2013年4月15日收到此件?，F(xiàn)依法訴至法院，要求確認(rèn)解除原、被告簽訂的《密室施工工程合同》和《特別約定》，并返還工程款20000元及利息。

本院認(rèn)為，原告何葵與被告合肥狼牙工業(yè)設(shè)計(jì)安裝有限公司于2012年7月19日在隨州簽訂的《密室施工工程合同》和2012年11月22日簽訂的《特別約定》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效。雙方應(yīng)誠(chéng)實(shí)信用、全面履行協(xié)議。《中華人民共和國(guó)合同法》第九十六條規(guī)定，當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。本案中，被告于2013年4月15日收《解除合同通知函》后沒(méi)有提出異議，也未在法定期間向人民法院起訴，應(yīng)在被告收到原告的《解除合同通知函》之日起，該兩份協(xié)議解除。原告要求被告返還20000元的工程款的理由正當(dāng)，依法應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十四條、第九十六條、第九十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告何葵與被告合肥狼牙工業(yè)設(shè)計(jì)安裝有限公司簽訂《密室施工工程合同》和《特別約定》自2013年4月15日解除；
二、被告合肥狼牙工業(yè)設(shè)計(jì)安裝有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告何葵預(yù)付工程款20000元，并自2012年8月22日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率支付利息至本院指定的履行期限屆滿之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行：農(nóng)行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號(hào)78×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳漢平 人民陪審員　　郭志國(guó) 人民陪審員　　馮光學(xué)

書記員：張金華