原告熊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。委托訴訟代理人余劍波，湖北邦法律師事務所律師。被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。委托訴訟代理人黃文進，湖北亨迪律師事務所律師。被告林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。

熊某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告張某償還借款285000元，并承擔利息（利息按月利率2%自2018年4月24日起算至還清之日止）；2、判令被告林某對本金和利息承擔連帶清償責任；3、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年9月24日，被告張某因生意資金周轉需要，向原告借款300000元，約定借款期限三個月，月利率5%，同時林某自愿對借款及利息承擔連帶責任擔保。原告扣除利息后，實際向被告張某轉賬285000元，但兩被告未按約定期限還款。原告訴至法院，請求依法判決由被告承擔還款義務。張某辯稱：借款金額285000元是事實，2018年4月24日前利息全部結清。從2018年4月24日起按月利率2%計算至還清之日止，我無異議。借款時，我將自己購買的彭思鎮(zhèn)政府大禮堂抵押給原告了，未辦理抵押登記。林某未答辯。本院經審理認定事實如下：2017年9月24日，被告張某向原告借款300000元，扣除利息后，實際轉賬285000元，期限三個月并約定利息月利率5%。被告林某自愿對借款及利息承擔連帶責任擔保。借款后，被告張某未履行償還義務，被告林某也未履行擔保義務。原告向法院提起訴訟后，原告熊某與被告張某對2018年4月24日前的利息進行了結算。原告熊某訴訟要求被告張某償還285000元，并承擔利息（按月利率2%從2018年4月24日起算至還清之日止），并提供了借據及轉賬憑證。被告張某對此均無異議。
原告熊某與被告張某、林某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告熊某委托訴訟代理人、被告張某委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告林某經本院傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。

本院認為：合法的借貸關系受法律保護。被告張某向原告熊某借款285000元，事實清楚，雙方認可，本院依法予以認定。原告主張2018年4月24日后利息按月利率2%計算，被告張某予以認可，本院依法支持原告訴求。被告林某在“個人借款（擔保）協議”上簽字自愿擔保，有證據證實。被告林某經合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證、質證等權利，依據《中華人民共和國擔保法》第十八條，應由被告林某對借款285000元和利息承擔連帶清償責任。綜上，本院為保護公民的合法民事權益，根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效后十日內償還原告熊某285000元，并承擔利息（利息按月利率2%從2018年4月24日算至還清之日止）；二、被告林某對借款285000元及利息承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5576元，減半收取2788元，由被告張某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　董　樺

書記員：曹琦節(jié)