原告熊某某。
委托代理人徐志。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司。
負責人馬勇。
委托代理人徐海霞。
被告施小花。
被告楊某某。

原告熊某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司（以下簡稱平安保險）、施小花、楊某某機動車交通事故責任糾紛一案，于2013年10月9日向本院起訴。本院受理后，由審判員徐旭華獨任審判，公開開庭進行了審理。原告熊某某及其委托代理人徐志、被告平安保險的委托代理人徐海霞、被告施小花、楊某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月5日，被告施小花駕駛蘇F×××××號轎車途經(jīng)南通市源興路濱水路路口由西向南右轉(zhuǎn)彎中，所駕車右側(cè)與原告熊某某所駕由西向東行駛的蘇F×××××二輪摩托車前部碰撞，發(fā)生道路交通事故，致熊某某受傷，兩車不同程度受損。事故發(fā)生后，原告被送往南通瑞慈醫(yī)院、南通大學附屬醫(yī)院治療，共花醫(yī)療費39139.71元，其中被告平安保險墊付了10000元，被告施小花墊付9469元。
2012年9月14日，南通市公安局交巡警五大隊出具的責任認定書認定：被告施小花駕車通過路口違反交通信號燈指示通行，負事故的主要責任，原告熊某某違反導向車道指示通行，負事故的次要責任。經(jīng)原告申請，本院委托南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對其傷情進行鑒定，結(jié)論為：1、被鑒定人熊某某因交通事故致左鎖骨中外1／3粉碎性骨折、兩側(cè)多發(fā)肋骨骨折、兩肺挫傷伴兩側(cè)少量胸腔積液，其八根肋骨骨折，構(gòu)成交通事故九級傷殘，左側(cè)胸膜粘連，構(gòu)成交通事故十級傷殘，左肩關(guān)節(jié)活動輕度受限，構(gòu)成交通事故十級傷殘；2、被鑒定人傷后休息期為四個月，護理期為二個月，護理人數(shù)住院期間二人、非住院期間一人，營養(yǎng)期為二個月；3、被鑒定人二次手術(shù)費約6000元，相關(guān)休息期為一個月，護理期為一周，護理人數(shù)為一人，營養(yǎng)期為一周。
另查明，原告熊某某在南通市公安局港閘分局唐閘派出所任保安工作。其婚后育有一子陳佳豪，生于2003年5月5日，目前在南通市港閘區(qū)實驗小學上學。
蘇F×××××號轎車在被告平安保險處投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險，含不計免賠），保險期間從2012年8月18日起至2013年8月17日止。其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)三者險賠償限額500000元。蘇F×××××號轎車的車主為被告楊某某，被告施小花借用該車時發(fā)生交通事故。
再查明，2013年4月6日，南通安隆園林工程有限公司出具了一份證明給原告，內(nèi)容為“茲有我單位熊某某自從2009年7月來我單位從事維修工工作至今，在2012年9月5日在為我公司到開發(fā)區(qū)上海秀領(lǐng)綠化公司維修機械途中與小轎車發(fā)生交通事故。受傷后不能上班在家休息，我公司沒有發(fā)放工資，此前的工資是每月現(xiàn)金發(fā)放。2012年9月份前工資2000元／月，每年工資按工齡每年增加100元／月。”2013年8月8日，南通安隆園林工程有限公司的法定代表人田紅衛(wèi)在南通市崇川區(qū)人力資源和社會保障局勞動保障監(jiān)察部門陳述“2013年4月6日，熊某某到我單位叫我們幫他寫個證明，當時證明內(nèi)容他已寫好，叫我公司蓋個章，已便用來到保險公司要誤工費?！?013年8月29日，原告熊某某作為甲方，南通安隆園林工程有限公司作為乙方，在南通市崇川區(qū)人力資源和社會保障局勞動保障監(jiān)察部門簽訂了簡單勞資矛盾糾紛調(diào)處協(xié)議書，主要內(nèi)容為：“1、乙方一次性支付甲方25000元作為交通事故賠償；2、甲、乙雙方不存在勞動關(guān)系；3、乙方幫助甲方就工資數(shù)額進行確認；4、甲、乙雙方再無任何關(guān)系?！?br/>上述事實，有道路交通事故認定書、醫(yī)療費發(fā)票、保險單、當事人的陳述等證實。

本院認為，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。蘇F×××××號轎車在被告平安保險處投保了交強險且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，其應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告的損失。被告施小花借用被告楊某某的車輛時發(fā)生了此次交通事故，被告楊某某不承擔賠償責任。原告損失中超過交強險的部分，根據(jù)責任認定書，由被告施小花承擔70%的責任，其余30%的損失由原告自行承擔。被告施小花承擔的70%部分，由被告平安保險在商業(yè)三者險限額內(nèi)先行賠付原告。
原告在本次交通事故中的損失為：關(guān)于醫(yī)療費，被告平安保險提出該費用中要扣減非醫(yī)保部分，但未提供任何證據(jù)予以證明，本院不予采信，被告平安保險提出的要扣除160元的伙食費，于法有據(jù)，本院予以采信，故醫(yī)療費為39139.71元；原告的二次手術(shù)費經(jīng)鑒定為6000元，本院予以認定；營養(yǎng)費為670元（10元／天×67天）；住院伙食補助費為252元（18元／天×14天）；關(guān)于誤工費，原告在南通市公安局港閘分局唐閘派出所任保安工作，發(fā)生交通事故后，未被扣發(fā)工資，沒有誤工損失，原告起訴時主張按南通安隆園林工程有限公司的證明中的每月2000元計算誤工費，因該公司的法定代表人田紅衛(wèi)在南通市崇川區(qū)人力資源和社會保障局勞動保障監(jiān)察部門的陳述內(nèi)容與上述證明內(nèi)容不一致，且原告與該公司簽訂的簡單勞資矛盾糾紛調(diào)處協(xié)議中又約定不存在勞動關(guān)系，雙方就工資數(shù)額進行確認，該公司一次性支付原告25000元作為交通事故賠償，原告主張誤工費，因沒有充分的證據(jù)予以證明，本院難以支持；護理費為4860元［60元／天×（14天×2人＋46天＋7天）］；關(guān)于殘疾賠償金，原告的傷情經(jīng)南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定為一個九級傷殘、二個十級傷殘，鑒于其在南通市公安局港閘分局唐閘派出所任保安工作，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算，故殘疾賠償金為130578.80元（29677元／年×20年×22%）；被扶養(yǎng)人生活費（該費用包含在殘疾賠償金項下）為16566元（18825元／年×8年×22%÷2人）；精神損害撫慰金酌定為7000元；原告主張交通費600元，兩被告認可為400元，與原告的治療情況相符，本院予以采信；鑒定費3052元；上述損失共計208518.51元。綜上所述，被告平安保險在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元（其中精神損害撫慰金7000元），在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告61962.96元（208518.51元-120000元）×70%］。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題解釋》第八條第二款、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司在交強險和第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告熊某某181962.96元，扣除已給付的10000元，尚需給付171962.96元，；
二、原告熊某某返還被告施小花9469元；
三、被告楊某某不承擔賠償責任；
四、駁回原告熊某某的其它訴訟請求。
上述一、二項相抵，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司給付原告熊某某162493.96元，給付被告施小花9469元，均于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1364元，減半收取682元，由原告熊某某負擔82元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司負擔600元（上述被告負擔部分原告已預(yù)交，待執(zhí)行時被告一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院。同時預(yù)交上訴案件受理費人民幣1364元（戶名：南通市財政局，開戶行：中國銀行南通市西被閘支行，賬號：471558227682）。

審判員　　徐旭華

書記員：陳新 附法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》： 第七十六條第一款機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列責任方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)行交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)行交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》： 第十二條二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應(yīng)的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入、造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》： 第十三條多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，當事人請求多個侵權(quán)人承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)當區(qū)分不同情況，依照侵權(quán)責任法第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定，確定侵權(quán)人承擔連帶責任或者按份責任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》： 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題解釋》： 第八條第二款因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵權(quán)、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條：精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵權(quán)的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、法規(guī)的規(guī)定。