原告熊某某。委托代理人胡金春,江西共誠信律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告王某某。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司,地址:九江市濂溪區(qū)長(zhǎng)虹大道98號(hào)。負(fù)責(zé)人劉共智。委托代理人張小燕,江西博陽律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托代理人曾軍。系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青支公司理賠部經(jīng)理。代理權(quán)限為特別授權(quán)。原告熊某某訴被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司(以下簡(jiǎn)稱九江財(cái)保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某的委托代理人胡金春、被告王某某、被告九江財(cái)保公司委托代理人張小燕、曾軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某訴稱,2017年5月27日17時(shí),被告王某某駕駛車牌號(hào)為贛G×××××正三輪載貨摩托車,沿共青城市發(fā)展大道由南往北行駛,行駛至共青城市發(fā)展大道尚書房小區(qū)路段時(shí),撞上由東向西橫過發(fā)展大道的原告熊某某,造成原告受傷的交通事故。共青城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。因賠償問題協(xié)商不成,故訴至法院,請(qǐng)求判決:一、被告王某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失152232元,被告九江財(cái)保公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告九江財(cái)保公司辯稱,已經(jīng)支付了10000元。誤工費(fèi)只能按照農(nóng)林牧副漁每天74元,認(rèn)可90天。護(hù)理也是按照每天74元,計(jì)算住院39天。殘疾賠償金被告將在十個(gè)工作日內(nèi)審核,如果不構(gòu)成傷殘,保險(xiǎn)公司將申請(qǐng)重新鑒定;如有傷殘,也只能按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神撫慰金依據(jù)傷殘標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。交通費(fèi)是在認(rèn)可390元。關(guān)于原告居住地,按照原告提供的合同,購房沒有問題,但是是否真實(shí)居住應(yīng)當(dāng)提供事故發(fā)生前一年的水電費(fèi)發(fā)票及物業(yè)費(fèi)發(fā)票。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。被告王某某辯稱,同意被告九江財(cái)保公司的意見。經(jīng)審理查明,2017年5月27日17時(shí),被告王某某駕駛車牌號(hào)為贛G×××××正三輪載貨摩托車,沿共青城市發(fā)展大道由南往北行駛,行駛至共青城市發(fā)展大道尚書房小區(qū)路段時(shí),撞上由東向西橫過發(fā)展大道的原告熊某某,造成原告受傷的交通事故。共青城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。后原告在南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院39天,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)133035.4元。出院醫(yī)囑:術(shù)后3個(gè)月禁止患肢持重。2017年9月1日,經(jīng)江西人民法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定,原告面部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘,左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限評(píng)定為十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)用10000元,誤工期為120日,護(hù)理期60日,營(yíng)養(yǎng)期90日。另查明,原告熊某某自2015年起在城鎮(zhèn)居住。原告父親熊木林生于1944年5月21日;原告母親劉正秀生于1947年6月20日,二人均在農(nóng)村生活。車牌號(hào)為贛G×××××機(jī)動(dòng)車在被告九江財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2017年3月10日至2018年3月9日,事故發(fā)生后,被告九江財(cái)保公司墊付了醫(yī)藥費(fèi)用10000元。被告王某某墊付了醫(yī)藥費(fèi)用70148.22元。因賠償問題協(xié)商不成,故原告訴至本院,請(qǐng)求如上。上述事實(shí),有當(dāng)???人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院出院小結(jié)、出院疾病診斷證明書、醫(yī)療發(fā)票及費(fèi)用清單、司法鑒定意見書及鑒定發(fā)票、原告居住證明及購房合同、被撫養(yǎng)人證明、戶籍信息等證據(jù)證實(shí),經(jīng)審查,本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告的勞動(dòng)合同及誤工證明,因該兩份證據(jù)在原告入職時(shí)間及工資等方面表述不一致,且無相關(guān)工資發(fā)放證據(jù)相印證,故對(duì)該部分證據(jù)不予認(rèn)定。關(guān)于護(hù)理椅和營(yíng)養(yǎng)配制費(fèi)票據(jù),因原告已主張護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi),故本院依法不予認(rèn)定。本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),侵害人因過錯(cuò)造成他人人身及財(cái)產(chǎn)損害,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某作為侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定,本院依法確認(rèn)被告王某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告九江財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。???告在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上,相關(guān)賠償可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張誤工期120天未超過依法計(jì)算的數(shù)額,本院予以確認(rèn),原告無固定收入,其誤工費(fèi)應(yīng)按職工工平均工資計(jì)算。經(jīng)本院核算,確定原告損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)133035.4元;2、誤工費(fèi)12289.33元(36868元/年÷12月÷30天×120天);3、護(hù)理費(fèi)5662.91元(52273元/年÷12月÷30天×39天);4、交通費(fèi),根據(jù)其實(shí)際情況,本院酌定為800元;5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按每天40元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,確定為1560元(40元/天×住院39天);6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按每天22元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,確定為858元(22元/天×住院39天);7、殘疾賠償金77578.08元(68815.2元+9128元/年×16年÷2人×12%);8、精神撫慰金依法確定為3000元;9、后續(xù)治療費(fèi)10000元;10、鑒定費(fèi)2090元。上述損失合計(jì)246873.72元。因被告九江財(cái)保公司不承擔(dān)鑒定費(fèi),且已賠付醫(yī)療費(fèi)10000元,其在傷殘保險(xiǎn)責(zé)任限???內(nèi)應(yīng)賠付99330.32元。余下?lián)p失137543.4元,被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任,應(yīng)賠償96280.38元,扣除其墊付費(fèi)用70148.22元后,還應(yīng)承擔(dān)26132.16元,綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告熊某某99330.32元。二、被告王某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告熊某某26132.16元。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民???和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1627元,由原告熊某某負(fù)擔(dān)286元,被告王某某負(fù)擔(dān)1341元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi),上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。
審判員 但冬生
書記員:陳宇
成為第一個(gè)評(píng)論者