原告：熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。委托代理人：游大某，嘉魚縣司法局魚岳法律服務所法律工作者。被告：李大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。系鄂Ｌ×××××小轎車駕駛人員。被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。被告李大某之母。系鄂Ｌ×××××小轎車車主。被告：中國人民財產保險股份有限公司嘉魚支公司。住所地：嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道***號。系鄂Ｌ×××××小轎車保險單位。負責人：許萬平，系該公司經理。委托代理人：沈艷春，湖北昕明律師事務所律師。

原告熊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告李大某、徐某某賠償因交通事故給原告造成的各項損失計66938.77元；2判令被告財保嘉魚支公司在兩個保險合同限額內承擔賠償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年12月3日下午，被告李大某駕駛鄂Ｌ×××××小轎車從嘉魚縣人民醫(yī)院方向經發(fā)展大道往電信大樓方向行駛，14時30分許行至魚岳鎮(zhèn)××道外國語學校路段時，遇右側同向行駛的孔黎駕駛的二輪摩托車載熊某某。因李大某駕車未確保安全致兩車相撞，造成孔黎和熊某某受傷（孔黎輕微傷已處理），兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，嘉魚縣交警大隊作出事故責任認定，認定李大某負此次事故全部責任，原告無責任。被告徐某某的肇事車輛于2015年2月9日在財保嘉魚支公司購買了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內。原告的各項損失為：1、住院醫(yī)療費11922.57元，2、門診費2456.2元，3、孔黎醫(yī)藥費185.6元，4、后期醫(yī)療費8000元，5、鑒定費2000元，6、交通費1000元，7、護理費34149.4元（365天×93.56元/天），8、住院伙食補助費1750元（35天×50元/天），9、營養(yǎng)費5475元（365天×15元/天）。合計66938.77元（李大某已支付醫(yī)藥費12108.17元）。原告為請求支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)：1、原告身份證、戶口本復印件和嘉魚縣南嘉中學出具的證明各一份，證明原告身份信息，屬適格的訴訟主體；2、交通事故認定書，證明此次事故經過及責任劃分；3、原告住院病歷資料、用藥清單、醫(yī)藥費收據(jù)1張和門診收據(jù)19張，證明原告受傷住院治療經過，花醫(yī)療費14564.37元；4、司法鑒定意見書，證明原告不構成傷殘，后期醫(yī)療費8000元，誤工、護理和營養(yǎng)時間分別為365天，并交納鑒定費2000元；5、被告李大某的駕駛證，徐某某的行車證復印件，證明李大某有駕駛資格，肇事車屬徐某某所有；6、保單兩份，證明肇事車投保情況；7、交通費票據(jù)10張，證明原告已支付交通費1000元。被告李大某、徐某某辯稱，原告所訴屬實。肇事車輛購買了交強險和商業(yè)險，保險公司應在保險范圍內承擔賠償責任。事故發(fā)生后，被告已支付醫(yī)療費12108.17元。被告財保嘉魚支公司辯稱，1、保險公司同意在不存在免責事由前提下賠償原告各項損失。2、原告部分訴求過高，比如營養(yǎng)和護理時間過長。3、保險公司不是直接侵權人，不承擔本案訴訟費和鑒定費。經庭審質證，原告提交的證據(jù)，被告李大某、徐某某質證意見是：對證據(jù)1、2、3、5、6無異議，對證據(jù)4認為營養(yǎng)和護理時間過長。被告保險公司質證意見是：對證據(jù)1、2無異議，對證據(jù)3的真實性無異議，對醫(yī)藥費票據(jù)的關聯(lián)性有異議，對證據(jù)4認為營養(yǎng)和護理期限過長，申請重新鑒定，對證據(jù)5、6無異議。對雙方無異議的證據(jù)，依法應予采信。關于原告的門診費票據(jù)，保險公司雖有異議，但無證據(jù)證明，本院不予支持。交通費按雙方協(xié)商意見確定為700元。本院依保險公司的申請，委托武漢大學醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所對原告的營養(yǎng)、護理期作出司法鑒定意見，在第二次庭審質證時，被告李大某、徐某某和保險公司對該鑒定意見均無異議。原告認為護理期過短，應計算200天。原告的異議理由因無法律依據(jù)和證據(jù)證明，本院不予支持。對重新鑒定結論本院應予采信。根據(jù)上述采信的證據(jù)，并結合當事人陳述，本院認定案件事實如下：2015年12月3日下午，被告李大某駕駛鄂Ｌ×××××小轎車從嘉魚縣人民醫(yī)院方向經發(fā)展大道往電信大樓方向行駛，14時30分許行至嘉魚縣××道外國語學校路段時遇右側同方向行駛孔黎駕駛二輪摩托車車載原告熊某某。因李大某駕車未確保安全致兩車相撞，造成孔黎和熊某某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往嘉魚縣人民醫(yī)院住院治療35天，2016年1月7日出院，花住院治療費11922.57元，花門診費2456.2元，合計14378.77元。2015年12月15日，嘉魚縣交警大隊作出事故認定，認定被告李大某負事故全部責任，原告無責任。2018年4月20日，湖北中真司法鑒定所對原告?zhèn)樽鞒鏊痉ㄨb定意見書，鑒定原告損傷未達成傷殘程度，建議后期治療費8000元，誤工、護理和營養(yǎng)期分別為12個月。2018年10月18日，被告財保嘉魚支公司申請對原告的護理和營養(yǎng)期重新鑒定，2018年11月26日，武漢大學醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見，建議原告護理期為180天，營養(yǎng)期為365天。同時查明，鄂Ｌ×××××小轎車為被告徐某某所有，該車在被告財保嘉魚支公司投保了交強險和商業(yè)第三者險，其中第三者責任險保額為30萬元，事故發(fā)生在保險期內。事故發(fā)生后，被告李大某、徐某某為原告墊付醫(yī)療費12108.17元。
原告熊某某與被告李大某、徐某某、被告中國人民財產保險股份有限公司嘉魚支公司（以下簡稱財保嘉魚支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月19日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月15日和2018年12月14日公開開庭進行了兩次審理。原告委托代理人游大某，被告李大某、徐某某和被告財保嘉魚支公司委托代理人沈艷春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，交警部門認定被告李大某負此次事故全部責任，本院予以確認。原告的醫(yī)療費按認定的票據(jù)金額計算，原告將孔黎的門診費185.6元計入本案費用，本院不予支持。后期醫(yī)療費按法醫(yī)鑒定意見確定，交通費按雙方意見酌定700元，護理費按原告主張的2018年度農、林、牧、漁業(yè)年收入每天93.56元計算180天，住院伙食補助費按每天50元計算35天，營養(yǎng)費按每天15元計算365天。保險公司主張不承擔鑒定費，無法律依據(jù)，依法不予支持。原告的各項損失為：1、住院醫(yī)療費11922.57元，門診費2456.2元，計14378.77元；2、后期治療費8000元；3、法醫(yī)鑒定費2000元；4、交通費700元；5、護理費16840.8元（180天×93.56元/天）；6、住院伙食補助費1750元（35天×50元/天）；7、營養(yǎng)費5475元（365天×15元/天），合計49144.57元。原告的損失首先由被告財保嘉魚支公司在交強險限額內賠付27540.8元（醫(yī)療費1萬元、護理費16840.8元、交通費700元），余款21603.77元，由被告財保嘉魚支公司在商業(yè)第三者險限額內賠付（醫(yī)療費12378.77元、法醫(yī)鑒定費2000元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費5475元）。原告在獲取保險公司的理賠款后向被告李大某、徐某某返還墊付款12108.17元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司嘉魚支公司于本判決生效之日起七日內在交強險限額內向原告熊某某賠付因交通事故造成的損失27540.8元，在商業(yè)第三者險限額內向原告賠付21603.77元，合計向原告賠付損失計49144.57元；二、原告熊某某在獲取被告中國人民財產保險股份有限公司嘉魚支公司的理賠款后，向被告李大某、徐某某返還墊付款12108.17元；三、駁回原、被告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費469元，由原告熊某某負擔169元，由被告李大某負擔300元。第二次鑒定費1000元，由被告中國人民財產保險股份有限公司嘉魚支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張偉建

書記員：楊其美