原告：熊某某。
委托代理人：邊某某。
被告：黃金泉。
被告：周某某。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山中心支公司。
負(fù)責(zé)人：吳某某。
委托代理人：吳某某。

原告熊某某訴被告黃金泉、周某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱馬鞍山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年1月4日立案。依法由審判員何炎林適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告熊某某的委托代理人邊某某、被告黃金泉、馬鞍山支公司的委托代理人吳某某到庭參加了訴訟，被告周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某訴稱：2010年12月7日19時(shí)55分，被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車沿漢南大道由紗帽向軍山方向行駛至某某酒店路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇我駕駛無號(hào)牌二輪輕便摩托車沿漢南大道由軍山向紗帽方向行駛，在該路口處，由于兩車避讓不及相撞致使我受傷及車輛受損交通事故的發(fā)生。2010年12月17日經(jīng)武漢市公安局某某區(qū)分局交巡警大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定被告黃金泉負(fù)此事故的全部責(zé)任，我不負(fù)此事故的責(zé)任。我受傷后，被送往某某醫(yī)院診斷，診斷為：1、I級(jí)腦外傷，左額頂部頭皮血腫；2、頸髓（C3－4）水腫，頸椎序列失穩(wěn)，C6／7椎體部分融合；3、胸部閉合性損傷，右第1－4肋骨骨折；4、全身多處軟組織損傷。住院治療183天。2011年6月21日，經(jīng)武漢某某法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定，其鑒定意見：我所受損傷傷殘程度為四肢癱屬四級(jí)傷殘；胸部損傷屬十級(jí)傷殘；綜合賠償指數(shù)為0.72；后期治療費(fèi)用8000元；護(hù)理時(shí)間7個(gè)月（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時(shí)間12個(gè)月（從受傷之日起）。被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車登記車主為被告周某某，該車在被告馬鞍山支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)，且該保險(xiǎn)在保險(xiǎn)的有效期限內(nèi)?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令：要求三被告賠償我因發(fā)生交通事故后所花去的門診費(fèi)、住院費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工損失、精神撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、法醫(yī)鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)506196.74元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告熊某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本庭提供如下證據(jù)：
1、原告熊某某居民身份證和常住人口登記卡以及熊某某、周某某、熊某某常住人口登記卡復(fù)印件各一份。某某市某某鎮(zhèn)某某村民委員會(huì)、某某市某某鎮(zhèn)人民政府、某某市公安局某某派出所證明一份。擬證明原告屬農(nóng)業(yè)戶口的性質(zhì)和主體資格；原告與其妻周某某于xxxx年xx月xx日出生育一女熊某某；原告之母去世，原告之父熊某某生于1947年4月2日，至今尚健在，夫妻2人共生育一子，熊某某喪失勞動(dòng)能力，無收入來源，主要靠其一子贍養(yǎng)的事實(shí)；
2、《勞動(dòng)合同書》、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、某某公司誤工證明、2010年8、9、10、11、12五個(gè)月工資明細(xì)表復(fù)印件各一份。擬證明原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其受傷前工作、居住在城鎮(zhèn)一年以上，且主要生活來源于該城鎮(zhèn)，實(shí)際收入及實(shí)際減少誤工損失的事實(shí)；
3、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份。擬證明原告熊某某在此次交通事故中無責(zé)任，被告黃金泉在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任的事實(shí)；
4、某某醫(yī)院門診病歷、出院記錄、某某醫(yī)院門診和住院收費(fèi)收據(jù)8張（計(jì)107356.42元）、陪護(hù)費(fèi)收據(jù)6張（計(jì)18630元）、法醫(yī)鑒定費(fèi)收據(jù)1張（計(jì)700元）。擬證明原告受傷后，治療過程、用藥種類、住院時(shí)間（183天）及費(fèi)用；
5、某某司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書復(fù)印件一份。擬證明原告受傷程度為四肢癱屬四級(jí)傷殘；胸部損傷屬十級(jí)傷殘；綜合賠償指數(shù)為0.72；后期治療費(fèi)用8000元；護(hù)理時(shí)間7個(gè)月（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時(shí)間12個(gè)月的事實(shí)（從受傷之日起）；
6、武漢市某某區(qū)物價(jià)局車物損失價(jià)值鑒定結(jié)論書。擬證明原告駕駛無號(hào)牌二輪輕便摩托車財(cái)產(chǎn)損失為2900元的事實(shí)；
7、被告黃金泉駕駛證、被告周某某行駛證復(fù)印件各一份。擬證明被告黃金泉具備駕駛資格和普通貨車所有權(quán)人的事實(shí)；
8、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（副本）和神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件各一份。擬證明被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車在被告馬鞍山支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠條款第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的事實(shí)。
被告黃金泉辯稱：一、2010年12月7日晚上8時(shí)許，當(dāng)時(shí)我駕駛皖E13233普通貨車沿漢南大道由紗帽向軍山方向行駛，行駛至某某酒店附近車頭壓黃線時(shí)，與原告駕駛摩托車相撞，造成其受傷。原告受傷后，被送到武漢市某某區(qū)某某醫(yī)院治療，該院視其傷情建議將原告轉(zhuǎn)至某某醫(yī)院治療。事后，原告在某某醫(yī)院住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均由我墊付；二、我并無酒后駕車的嫌疑，如保險(xiǎn)公司堅(jiān)持懷疑我有酒后駕車的可能，請(qǐng)求法庭調(diào)查核實(shí)；三、原告的訴訟請(qǐng)求過高，由法庭依法酌定。
被告黃金泉未向本庭提供證據(jù)。
被告周某某未答辯和舉證。
被告馬鞍山支公司辯稱：一、原告因該起交通事故受傷的事實(shí)不持異議，但被告黃金泉有酒后駕車的嫌疑，舉證期間內(nèi)向法庭提交了調(diào)取證據(jù)的申請(qǐng)，請(qǐng)法庭準(zhǔn)許；二、用人單位與原告簽訂的《勞動(dòng)合同》真實(shí)性有異議，合同書上原告簽名與原告起訴書上簽名筆跡完全不一樣，原告是否在該公司工作，有待法庭進(jìn)一步查清；三、原告提供的誤工證明其誤工期限并不滿一年，原告訴請(qǐng)誤工時(shí)間為一年不符合事實(shí)，且原告提供的活期存折明細(xì)為復(fù)印件，要求提供原件。另外，活期存折明細(xì)與原告訴求不具備關(guān)聯(lián)性，不能說明原告每個(gè)月實(shí)際工資收入，并非原告用人單位出具的工資表；四、原告住院病歷、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)憑證真實(shí)性不持異議，其實(shí)際費(fèi)用請(qǐng)法庭核實(shí)，原告要求護(hù)理費(fèi)80元／天標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)為60元／天；五、駕駛證、保險(xiǎn)單無異議，行駛證要求提供原件。
被告馬鞍山支公司于2012年2月2日向本庭提交了《調(diào)查收集證據(jù)申請(qǐng)》，要求核實(shí)被告黃金泉可能涉嫌酒駕。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告黃金泉對(duì)原告提供8組證據(jù)均無異議。
被告周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。
被告馬鞍山支公司對(duì)原告提供的8組證據(jù)，其質(zhì)證意見與答辯意見一致。
本院對(duì)原告提供8組證據(jù)和被告馬鞍山支公司提供《調(diào)查收集證據(jù)申請(qǐng)》作如下分析認(rèn)定：原告的證據(jù)1、3、4、5、6、7、8，本院經(jīng)與原件核對(duì)無異，且來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。原告的證據(jù)2，即《勞動(dòng)合同書》、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、某某公司誤工證明、2010年8、9、10、11、12五個(gè)月工資明細(xì)表。原告與某某公司簽訂《勞動(dòng)合同》，而事實(shí)上原告受該公司派遣至某某公司從事生產(chǎn)部門工作，工作所在地系武漢市漢南區(qū)紗帽鎮(zhèn)某某大道某某號(hào)，該四份證據(jù)相互印證，可以證實(shí)原告在武漢市漢南區(qū)紗帽街生活、工作滿一年以上的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。被告馬鞍山支公司提供《調(diào)查收集證據(jù)申請(qǐng)》，認(rèn)為被告黃金泉涉嫌酒后駕車，但交通部門做出責(zé)任認(rèn)定書，對(duì)事故成因之一就是原告熊某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛，并未認(rèn)定被告黃金泉酒后駕駛的事實(shí)，故本院對(duì)被告馬鞍山支公司申請(qǐng)調(diào)查的意見，不予采信。
經(jīng)審理查明，2010年12月7日19時(shí)55分，被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車沿漢南大道由紗帽向軍山方向行駛至某某酒店路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告熊某某駕駛無號(hào)牌二輪輕便摩托車沿漢南大道由軍山向紗帽逆向行駛，在該路口處，由于兩車避讓不及相撞致使原告受傷及車輛受損交通事故的發(fā)生。2010年12月17日經(jīng)武漢市公安局某某區(qū)分局交巡警大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定，被告黃金泉負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告熊某某不負(fù)此事故的責(zé)任。原告受傷后，被送往某某醫(yī)院診斷，診斷為：1、I級(jí)腦外傷，左額頂部頭皮血腫；2、頸髓（C3－4）水腫，頸椎序列失穩(wěn)，C6／7椎體部分融合；3、胸部閉合性損傷，右第1－4肋骨折；4、全身多處軟組織損傷。原告在某某醫(yī)院住院治療183天，用去門診、住院費(fèi)合計(jì)107356.42元，陪護(hù)費(fèi)18630元，該費(fèi)用均由被告黃金泉墊付。2011年6月21日，經(jīng)某某司法鑒定所法醫(yī)鑒定，其鑒定意見：原告受損傷傷殘程度為四肢癱屬四級(jí)傷殘；胸部損傷屬十級(jí)傷殘；綜合賠償指數(shù)為0.72；后期治療費(fèi)用8000元；護(hù)理時(shí)間7個(gè)月（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時(shí)間12個(gè)月（從受傷之日起）。
另查明，被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車登記車主為被告周某某，發(fā)生交通事故時(shí)，被告黃金泉借用駕駛。另外，該車在被告馬鞍山支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠條款第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，且該保險(xiǎn)在保險(xiǎn)的有效期限內(nèi)。
又查明，原告與其妻周某某生育一女，取名熊某某（xxxx年xx月xx日出生，未滿十八周歲），居住在洪湖市某某鎮(zhèn)某某村；原告之母去世，原告之父熊某某（農(nóng)村居民，出生于1947年4月2日），喪失勞動(dòng)能力，無收入來源，依靠原告贍養(yǎng)生活。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于：1、原告在此次事故中是否承擔(dān)部分責(zé)任；2、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)是否合并審理；3、被告周某某對(duì)原告的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：關(guān)于焦點(diǎn)1，被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車沿漢南大道由紗帽向軍山方向行駛至某某酒店路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，在無交通警察指揮和交通信號(hào)燈控制的情形下，遇原告熊某某駕駛直行摩托車，由于未讓原告先行，該行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三項(xiàng)的規(guī)定，其交通違法行為是造成此事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告在事故中無責(zé)任。被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車在被告馬鞍山支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)基于侵權(quán)行為產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，是一種法定責(zé)任，適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；關(guān)于焦點(diǎn)2，商業(yè)保險(xiǎn)合同特征之一是誠(chéng)信原則，保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款決定著投保人的投保風(fēng)險(xiǎn)及根本利益，本案中，被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車在被告馬鞍山支公司處也投保了300000元不計(jì)免賠條款的商業(yè)險(xiǎn)，為了減輕原、被告的訴累，節(jié)約訴訟成本，兩種法律關(guān)系應(yīng)合并審理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款之規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。因此，被告馬鞍山支公司應(yīng)按機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定條款在300000元限額范圍內(nèi)對(duì)原告熊某某損失承擔(dān)代為賠付責(zé)任；關(guān)于焦點(diǎn)3，被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車所有人為被告周某某，發(fā)生交通事故時(shí)，被告黃金泉借用駕駛，系該車實(shí)際使用人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！北桓嬷苣衬硨?duì)此次損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。不足部分，由被告黃金泉承擔(dān)。關(guān)于被告馬鞍山支公司辯稱意見本院不予采信。
對(duì)原告熊某某的損失本院作出如下分析認(rèn)定：
一、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下：
1、門診、住院醫(yī)療費(fèi)合計(jì)107356.42元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告熊某某的訴訟請(qǐng)求是50元／天×183天＝9150元，本院認(rèn)定15元／天×183天＝2745元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告熊某某出院記錄沒載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予以認(rèn)定；
4、后期治療費(fèi)：8000元。
以上合計(jì)：118101.42元。
二、傷殘賠償金項(xiàng)下：
1、傷殘賠償金：原告熊某某雖然系農(nóng)業(yè)戶口，但其提供的《勞動(dòng)合同書》、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、某某公司誤工證明、2010年8、9、10、11、12五個(gè)月工資明細(xì)表證據(jù)顯示，原告在武漢市漢南區(qū)紗帽街生活、居住滿一年以上，且主要生活收入來源于該城鎮(zhèn)，應(yīng)確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此，原告熊某某傷殘賠償金認(rèn)定為：16058元／年×0.72×20年＝231235.2元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。”原告之女熊某某生活在農(nóng)村，扶養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定10309.32元（4091元×0.72×7年÷2人）,原告之父熊某某生活在農(nóng)村，扶養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定50073.84元（4091×0.72×17年）。此項(xiàng)合計(jì)291618.36元（231235.2元＋10309.32元＋50073.84元）。
2、護(hù)理費(fèi)：原告訴請(qǐng)每天80元，被告馬鞍山支公司認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)為60元／天。本院認(rèn)為每天按60天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算比較適宜，其護(hù)理費(fèi)：60元／天×210天＝12600元；
3、誤工損失：按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算?！痹嫘苣衬程峁┝?010年8、9、10、11、12五個(gè)月工資明細(xì)表，其中、8月份工資3084元、9月份工資2593元、10月份工資3007元、11月份工資2620元、12月份工資1965元，應(yīng)認(rèn)定有固定收入，認(rèn)定其月工資收入為2300元比較合理。對(duì)原告熊某某的誤工損失認(rèn)定27600元（2300元×12個(gè)月）；
4、交通費(fèi)：原告的訴訟請(qǐng)求是1000元,本院根據(jù)原告病情需要就診和鑒定的實(shí)際路線及次數(shù)，酌情認(rèn)定800元；
5、精神損害撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！痹嫘苣衬硞麣埖燃?jí)為四肢癱屬四級(jí)傷殘和胸部損傷屬十級(jí)傷殘，后果比較嚴(yán)重，本院酌情認(rèn)定20000元。
傷殘賠償金項(xiàng)下合計(jì)：352618.36元。
三、財(cái)產(chǎn)損失：2900元。
四、其他損失：法醫(yī)鑒定費(fèi)700元。
上述四項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)：474319.78元。
根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的規(guī)定，屬于醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失為：醫(yī)療費(fèi)107356.42元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2745元＋后期治療費(fèi)8000元=118101.42元，此款由保險(xiǎn)公司在限額10000元內(nèi)賠償；屬于傷殘賠償金項(xiàng)下的損失為：傷殘賠償金291618.36元＋護(hù)理費(fèi)12600元＋誤工損失27600元＋交通費(fèi)800元＋精神損害撫慰金20000元=352618.36元，此款由保險(xiǎn)公司在限額110000元內(nèi)賠償；屬于財(cái)產(chǎn)損失2900元，此款由保險(xiǎn)公司在限額2000元內(nèi)賠償。
不足部分352319.78元（474319.78元－122000元），由于被告黃金泉駕駛的皖E13233普通貨車，在被告馬鞍山支公司處投保了300000元不計(jì)免賠條款第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，按照過錯(cuò)責(zé)任原則對(duì)原告熊某某的損失承擔(dān)代為賠付。此次交通事故被告黃金泉負(fù)全部責(zé)任，原告熊某某無責(zé)任，不足部分352319.78元由保險(xiǎn)公司在限額300000元內(nèi)賠償。余款52319.78元（352319.78元－300000元），由被告黃金泉賠償。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告熊某某經(jīng)濟(jì)損失122000元，在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告熊某某經(jīng)濟(jì)損失300000元，合計(jì)賠償422000元；
二、被告黃金泉賠償原告熊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失52319.78元，扣除訴前被告黃金泉墊付醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)125716.42元，原告應(yīng)返還73396.64元;
三、上述給付款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
四、駁回原告熊某某對(duì)被告周某某及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2831元，減半收取1415.5元，由被告黃金泉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 何炎林

書記員： 姚卓?s