原告:熊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江夏區(qū),
委托訴訟代理人:張杉、余夢婷,湖北道博律師事務(wù)所律師。
被告:瞿某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市洪山區(qū),
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張小春,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張磊,湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
原告熊某某與被告瞿某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人余夢婷,被告瞿某,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托訴訟代理人張磊,均到庭參加了訴訟。鑒定期間2018年9月21日至2018年11月14日,不計(jì)入審理期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對原告熊某某的交通事故損失159217.15元在機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償;2.判令被告瞿某對原告熊某某超出上述保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年10月19日17時(shí)40分許,被告瞿某駕駛小型汽車鄂A×××××行駛至文化大道金龍大街路口時(shí),因行經(jīng)人行橫道時(shí)未減速行駛,而與原告熊某某駕駛的電動(dòng)自行車E6467發(fā)生道路交通事故,造成原告熊某某受傷及電動(dòng)車受損。事故發(fā)生后,原告熊某某被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療38天。經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定,原告熊某某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘,建議給予后期治療費(fèi)15000元,誤工時(shí)間為自受傷之日起120日,護(hù)理時(shí)間為60日。該事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定,被告瞿某全部責(zé)任,原告熊某某無責(zé)任。鄂A×××××號(hào)小型汽車由被告瞿某駕駛和所有,且在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司處投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn),案涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)原告熊某某合法權(quán)益,特向人民法院起訴。
被告瞿某辯稱,1.對事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任劃分無異議,對原告熊某某的訴訟請求無意見。2.事故發(fā)生后,我墊付醫(yī)療費(fèi)5678元,要求在本案中一并處理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司辯稱,1.我公司在被告瞿某沒有免責(zé)事由的情況下依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。2.我公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)在賠償總額中予以抵扣。3.原告熊某某各項(xiàng)訴請過高。醫(yī)療費(fèi)僅認(rèn)可第一次住院期間產(chǎn)生的費(fèi)用,其余費(fèi)用原告熊某某未舉證證明具有關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)可,鑒定后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)計(jì)入后期治療費(fèi),不得重復(fù)計(jì)算;原告熊某某戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口,殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算;原告熊某某提交的證據(jù)不足以證明其工資收入水平,其主張按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)過高;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算時(shí)間僅按第一次住院時(shí)間計(jì)算;電動(dòng)車非原告熊某某所有,該車未經(jīng)評估和維修,原告熊某某主張按照購車價(jià)主張損失,我公司不予認(rèn)可。4.我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的事故責(zé)任認(rèn)定書、病歷材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書等證據(jù)的真實(shí)性,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)以及陳述,本院查明如下事實(shí):2017年10月19日17時(shí)40分許,被告瞿某駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車與原告熊某某駕駛武漢AE0467號(hào)電動(dòng)自行車在武漢市江夏區(qū)文化大道金龍大街路口下行60米處發(fā)生交通事故,造成原告熊某某受傷。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定,被告瞿某負(fù)全部責(zé)任,原告熊某某無責(zé)。事故發(fā)生后,原告熊某某在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療32天,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)42172.45元,其中被告瞿某墊付5678元,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司墊付10000元,出院診斷右股骨上段粉碎性骨折及右額部軟組織損傷,出院醫(yī)囑記載“加強(qiáng)營養(yǎng),禁止患肢行走、負(fù)重等活動(dòng)”。2017年11月20日,原告熊某某支付440元購買了助行器及不銹鋼拐杖。2017年11月20日,原告熊某某繼續(xù)在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療6天,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2980.07元,出院診斷慢性××、慢××肝硬化、脂肪肝等。2018年2月27日,武漢福田愛民司法鑒定中心出具[2018]臨鑒字第327號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見:原告熊某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,建議給予后期治療費(fèi)15000元,自受傷之日起誤工期120日、護(hù)理期60日。原告熊某某支付鑒定費(fèi)2000元。
原告熊某某戶籍性質(zhì)系農(nóng)業(yè)戶口,自2014年8月7日起租住在武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)還建小區(qū)6棟2單元502室,自2017年9月1日起在武漢佑邦保安服務(wù)有限公司從事保安一職,約定月工資2450元,9月份實(shí)發(fā)工資2777元,10月份實(shí)發(fā)工資1470元。原告熊某某駕駛的武漢AE0467號(hào)電動(dòng)自行車登記所有人名為孟茹。鄂A×××××號(hào)車登記所有人系被告瞿某,該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500000元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
訴訟中,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對武漢福田愛民司法鑒定中心出具的鑒定意見書中關(guān)于傷殘等級(jí)的鑒定意見提出異議并申請對原告熊某某所受損傷的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)本院委托,武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所于2018年10月26日出具[2018]第664號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見:原告熊某某損傷評定為十級(jí)殘疾。
本院認(rèn)為,武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所系雙方當(dāng)事人共同參與選擇并經(jīng)本院委托,其出具的鑒定意見雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以采信。雙方當(dāng)事人對武漢福田愛民司法鑒定中心出具的鑒定意見中關(guān)于原告熊某某損傷的后期治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期鑒定意見均無異議,本院予以確認(rèn)。關(guān)于具體賠償項(xiàng)目及金額,本院認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi),兩被告對2018年10月19日門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及2018年10月19日至2018年11月20日住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議,金額共計(jì)42172.45元,本院予以確認(rèn);2018年11月20日至2018年11月6日住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)與本次事故造成原告熊某某的損傷無關(guān)聯(lián)性,本院不予支持;原告熊某某未提交病歷材料佐證其主張的其他門診費(fèi)用與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院不予支持。2.后期治療費(fèi),根據(jù)武漢福田愛民司法鑒定中心的鑒定意見,核定為15000元。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算32天,核算為1600元;4.營養(yǎng)費(fèi),按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算32天,核算為1600元;5.殘疾賠償金,原告熊某某主張按照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入結(jié)合鑒定意見計(jì)算,符合法律規(guī)定,本院予以支持,核定為63778元(31889元年×20年×10%);6.誤工費(fèi),根據(jù)原告熊某某提交的證據(jù)按照每月2450元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定意見計(jì)算120日,核算為9800元。7.護(hù)理費(fèi),原告熊某某主張按照2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定意見計(jì)算60天,核算為5789元(35214元年÷365天×60天)。8.交通費(fèi),根據(jù)原告熊某某的治療情況,本院酌定350元。9.殘疾輔助器具費(fèi),根據(jù)原告熊某某的傷情及醫(yī)囑,其購買助行器及拐杖具有必要性和合理性,本院予以支持,按照票據(jù)金額核定為440元。10.精神損害撫慰金,根據(jù)原告熊某某的傷殘情況,本院酌定2000元。11.車損及車輛施救費(fèi),原告熊某某駕駛的電動(dòng)自行車非其所有,其主張車損及車輛施救費(fèi)主體不適格,本院不予支持。綜上,原告熊某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失共計(jì)142529.45元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償92157元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50372.45元。為減輕當(dāng)事人訴累,被告瞿某及中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司墊付費(fèi)用在本案中一并處理。
綜上所述,原告熊某某因交通事故受傷,要求被告賠償?shù)恼埱笥欣砗戏?,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告熊某某各項(xiàng)損失共計(jì)142529.45元,與墊付款10000元相抵后,還應(yīng)賠付132529.45元;
二、原告熊某某退還被告瞿某墊付款5678元;
綜合上述第一、二項(xiàng),由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告熊某某各項(xiàng)損失共計(jì)126851.45元,代原告熊某某退還被告瞿某墊付款5678元;
三、駁回原告熊某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1296元,減半收取計(jì)648元,鑒定費(fèi)2000元,合計(jì)2648元,由被告瞿某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 張國剛
書記員: 況靖雯
成為第一個(gè)評論者