原告：熊某某。
委托訴訟代理人：彭雄濤，系湖北省正大法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：武漢四新銅業(yè)有限公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)黃金口五村特1號。
法定代表人：呂學(xué)軍，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：江躍，系湖北泓峰律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
第三人：武漢市漢陽醫(yī)院，住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)墨水湖路53號。
法定代表人：張芾，系該院董事長。
委托訴訟代理人：王國舉，系該院醫(yī)務(wù)部主任。一般授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：陳糧多，系該院醫(yī)務(wù)部主管。一般授權(quán)代理。

原告廖紅武訴被告武漢四新銅業(yè)有限公司、第三人武漢市漢陽醫(yī)院勞動爭議糾紛一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由審判員肖政擔(dān)任審判長，與人民陪審員毛贊紅、盧玲芳組成合議庭，于2016年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。在本案審理過程中，原告廖紅武于2016年3月27日死亡，其妻子熊某某及女兒作為其繼承人表示參加訴訟，本院依法變更熊某某及為本案原告繼續(xù)審理。原告熊某某及原告的委托訴訟代理人彭雄濤、被告武漢四新銅業(yè)有限公司的委托訴訟代理人江躍、第三人漢陽醫(yī)院的委托訴訟代理人陳糧多均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告熊某某系廖紅武妻子。廖紅武于2005年6月1日入職被告公司從事氧焊澆鑄工作，2009年3月7日起從事叉車送料工作。雙方簽訂了期限自2009年8月1日起至2010年7月31日止和2012年1月1日起至自2012年12月31日止的兩份勞動合同，并于2013年1月1日續(xù)訂2012年1月1日簽訂的勞動合同，期限截止到2014年12月31日。廖紅武2014年9月至2015年2月月平均工資為3，434.83元。2015年1月15日廖紅武經(jīng)湖北省腫瘤醫(yī)院檢查為肺癌晚期，廖紅武為治療癌癥停止在被告公司上班。被告公司于2015年8月16日向廖紅武出具辭退通知書一份，以廖紅武累計曠工達(dá)7個月，嚴(yán)重違反公司管理制度規(guī)定為由，對廖紅武予以辭退處理。2015年8月19日廖紅武就本案向武漢市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，同年11月6日該委作出武勞人仲裁字（2015）第336號仲裁裁決書，裁決駁回廖紅武的全部仲裁請求。廖紅武不服該仲裁裁決書，遂起訴來院。廖紅武經(jīng)治療于2016年3月27日去世。
又查明：在本案開庭審理過程中，原告認(rèn)為廖紅武患癌癥死亡屬于工傷范圍，目前正在走工傷認(rèn)定程序，故當(dāng)庭申請在本案中撤銷第二項訴訟請求，并表示將通過其他途徑實現(xiàn)相關(guān)權(quán)利。2017年2月6日被告武漢四新銅業(yè)有限公司向本院提交書面鑒定申請，要求對廖紅武簽署生活費(fèi)收條中的簽名是否為其本人所寫進(jìn)行鑒定。2017年3月14日被告武漢四新銅業(yè)有限公司以為保護(hù)各方權(quán)益、減少訴訟時間降低訴訟成本為由，申請撤銷關(guān)于廖紅武于2015年5月28日向被告公司領(lǐng)取2至7月生活費(fèi)13，200元，如果判決被告支付廖紅武病休工資，此款應(yīng)從中予以扣除的抗辯理由及上述鑒定申請。
上述事實有當(dāng)事人陳述及武勞人仲裁字（2015）第336號仲裁裁決書、送達(dá)回證、死亡證明書、結(jié)婚證、介紹信、勞動者職業(yè)史、既往史證明、辭退通知、鄂中司鑒2015法鑒字第1101號司法鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療收費(fèi)發(fā)票、武漢市漢陽醫(yī)院健康檢查記錄表、武漢市漢陽醫(yī)院檢驗報告單、武漢市漢陽醫(yī)院免疫檢驗報告單、武漢市漢陽醫(yī)院體檢編號單、心電圖、勞動合同、管理文件、領(lǐng)條等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：勞動部《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》第三條第一款第二項規(guī)定：企業(yè)職工因患病或非因工負(fù)傷，需要停止工作醫(yī)療時，根據(jù)本人實際參加工作年限和在本單位工作年限，給予三個月到二十四個月的醫(yī)療期：……（二）實際工作年限十年以上的，在本單位工作年限五年以下的為六個月；五年以上十年以下的為九個月；十年以上十五年以下的為十二個月；十五年以上二十年以下的為十八個月；二十年以上的為二十四個月。本案廖紅武在被告公司工作時間連續(xù)近十年，其享有的醫(yī)療期限應(yīng)為九個月（2015年1月17日至同年10月16日）。勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》第五十九條規(guī)定：職工患病或非因工負(fù)傷治療期間，在規(guī)定的醫(yī)療期間內(nèi)由企業(yè)按有關(guān)規(guī)定支付其病假工資或疾病救濟(jì)費(fèi)，病假工資或疾病救濟(jì)費(fèi)可以低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付，但不能低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的80%。根據(jù)湖北省人民政府2013年關(guān)于調(diào)整全省最低工資標(biāo)準(zhǔn)的通知（鄂政發(fā)〔2013〕37號）的精神，2015年1月至2015年7月期間武漢市漢陽區(qū)全日制就業(yè)勞動者月最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1，300元。根據(jù)上述規(guī)定，本院對原告要求被告公司支付2015年1月至2015年7月的病休工資24，584元的訴訟請求，按照7，280元（1，300元×80%×7個月）予以支持，超過部分缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。被告關(guān)于原告2015年1月至7月屬于曠工的抗辯理由，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
武勞人仲裁字（2015）第336號仲裁裁決書中對原告要求被告及第三人支付原告治療費(fèi)130，000元、護(hù)理費(fèi)26，086元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，800元、營養(yǎng)費(fèi)20，000元、殘疾賠償金298，224元、誤工費(fèi)84，288元、精神撫慰金60，000元、司法鑒定費(fèi)1，000元的仲裁請求裁決予以駁回，被告就此未提起訴訟，原告對此起訴后在案件審理過程中自愿撤回起訴，視為雙方均服從該裁決內(nèi)容，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第五十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，參照勞動部《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》第三條第一款第二項、勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》第五十九條、湖北省人民政府2013年關(guān)于調(diào)整全省最低工資標(biāo)準(zhǔn)的通知（鄂政發(fā)〔2013〕37號）的規(guī)定，判決如下：

被告武漢四新銅業(yè)有限公司日于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)支付原告熊某某病假工資7，280元；
駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果被告武漢四新銅業(yè)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)10元免交。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市中院訴訟費(fèi)專戶；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　肖　政 人民陪審員　　毛贊紅 人民陪審員　　盧玲芳

書記員：郭照