原告熊美容，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。委托代理人陶緒應(yīng)，團(tuán)風(fēng)縣但店法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告熊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。被告張某林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省羅田縣人，住湖北省羅田縣。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420000877603078G）。住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道***號(hào)。負(fù)責(zé)人張小春，該公司總經(jīng)理。委托代理人萬(wàn)軍偉，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告熊美容向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令上列被告賠償原告交通事故人身?yè)p害的各項(xiàng)損失26879元（其中醫(yī)療費(fèi)213元、誤工費(fèi)86.2元/天×120天=10344元、護(hù)理費(fèi)89.53元/天×60天=5372元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×5天=250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×90天=4500元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1200元、車損費(fèi)500元、后期治療費(fèi)3000元）；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月9日，原告乘坐在其女兒邱小芳駕駛的“優(yōu)狐牌”兩輪電瓶車上，從石家莊家里到但店街辦事。被告熊某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小車，由總路咀往但店方向行駛，9時(shí)許，在出事地點(diǎn)但店鎮(zhèn)但店街路段，將前方同向行駛的原告及其女兒邱小芳撞倒，造成原告及其女邱小芳受傷和電瓶車受損的交通事故。原告受傷后，被送往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院住院治療，除原告墊付213元醫(yī)療費(fèi)未付外，其他住院費(fèi)被告已經(jīng)支付，但原告的其他損失費(fèi)用被告未予賠償。2017年9月15日，此次事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)二中隊(duì)認(rèn)定：被告熊某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告及其女無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，被告熊某駕駛的肇事車輛登記車主是被告張某林，并且該車輛已在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任”商業(yè)險(xiǎn)，故此平安財(cái)保湖北分公司理應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特依法向貴院提起民事訴訟。原告為支持其訴訟主張，向本院提交了原告熊美容、被告熊某、被告張某林的身份證復(fù)印件，被告熊某的駕駛證復(fù)印件，被告張某林的行車證復(fù)印件，被告平安財(cái)保湖北分公司的企業(yè)信息，道路交通事故認(rèn)定書，診斷證明書及出院記錄，司法鑒定意見書，保單二份，醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，電動(dòng)車修理票據(jù)及鑒定費(fèi)收據(jù)。被告熊某未在法定期限內(nèi)向本院提交答辯狀及任何證據(jù)，庭審時(shí)辯稱：交通事故屬實(shí)，我總共墊付了原告醫(yī)療費(fèi)2315元，也已經(jīng)辦理了理賠，不要求在本案中一并處理。被告平安財(cái)保湖北分公司未在法定期限內(nèi)向本院提交答辯狀及任何證據(jù)，庭審時(shí)辯稱：1、交通事故肇事車輛在我司投保屬實(shí)，我司核實(shí)相關(guān)證據(jù)之后，愿在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)作出合理賠償；2、因本案造成原告及其女兒邱小芳受傷，若邱小芳經(jīng)核實(shí)后確實(shí)受傷的話，需預(yù)留一部分保險(xiǎn)費(fèi)用；3、我司保留重新鑒定的權(quán)利；4、本案原告訴訟主張過(guò)高，請(qǐng)求法院依法和解；5、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于我司賠償范圍。經(jīng)舉證、質(zhì)證，原、被告對(duì)交通事故的發(fā)生及肇事車輛鄂Ａ×××××號(hào)小車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)上述事實(shí)本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述及提交的證據(jù)，本院庭審查明如下事實(shí)：2017年9月9日上午，被告熊某駕駛登記車主為被告張某林的鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車，從錐子河方向往羅田方向行駛，9時(shí)1分許，該車行駛到318國(guó)道但店鎮(zhèn)正街，與前方同向行駛的邱小芳駕駛的優(yōu)狐牌兩輪電瓶車相撞，造成邱小芳及原告熊美容受傷、兩車部分受損的交通事故。2017年9月15日，此次事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告熊某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告熊美容及其女邱小芳無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院住院治療5天，原告墊付了醫(yī)療費(fèi)中的213元。出院診斷為：1、左側(cè)恥骨上下支骨折；2、全身多處軟組織損傷；3、宮頸囊腫。出院后，團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所于2017年9月28日出具司法鑒定意見書認(rèn)定：1、被鑒定人熊美容，自受傷之日起，其誤工時(shí)間為120日、護(hù)理時(shí)間為60日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日；2、其后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)在人民幣3000元。被告熊某駕駛的肇事車輛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車已在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，此交通事故發(fā)生在承保期內(nèi)?，F(xiàn)原告熊美容為維護(hù)自身權(quán)益起訴至本院。另審理查明，受害人邱小芳自愿放棄在本起交通事故中受害損失的訴訟主張。
原告熊美容訴被告熊某、被告張某林、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由審判員趙劍平適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2017年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊美容的委托代理人陶緒應(yīng)、被告熊某、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人萬(wàn)軍偉到庭參加了訴訟，被告張某林經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告熊美容在本次交通事故中受傷屬實(shí)，團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故做出的道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，其證明效力本院予以采信?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方均有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；”本案中被告熊某駕駛的機(jī)動(dòng)車與邱小芳駕駛的兩輪電瓶車相撞，造成原告熊美容受傷、兩車部分受損的交通事故，因該機(jī)動(dòng)車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，交通事故造成的損失應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出的部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)中承擔(dān)責(zé)任。被告平安財(cái)保湖北分公司認(rèn)為原告支出的醫(yī)療費(fèi)用均在司法鑒定之后發(fā)生，應(yīng)當(dāng)包含在后期治療費(fèi)用中，其辯稱理由符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算住院期間及醫(yī)囑“全休2月”，即誤工費(fèi)為31462元/年÷365天×65天=5603元。原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為，護(hù)理期限應(yīng)當(dāng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止，按照醫(yī)囑意見，原告需院外繼續(xù)治療，臥床休息，建議全休2個(gè)月，且司法鑒定意見書中認(rèn)定護(hù)理期限為60日，即護(hù)理費(fèi)為32677元/年÷365天×60天=5372元。因團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院出具的出院記錄中有“日常加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的醫(yī)囑，本院酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元。交通費(fèi)是原告就醫(yī)必要發(fā)生的費(fèi)用，考慮到此次交通事故的事實(shí)、原告的住院情況，本院酌情將交通費(fèi)調(diào)整為150元。原告主張的鑒定費(fèi)1200元是原告為查明和確定保險(xiǎn)事故的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，且是保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)公司理賠范圍之外的項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)由被告熊某承擔(dān)。原告熊美容主張車損500元，因交通事故認(rèn)定書已確認(rèn)兩車受損，本院酌情認(rèn)定為400元。原告主張的后期治療費(fèi)3000元，系司法鑒定意見為定期拍片復(fù)查等確定必然發(fā)生的費(fèi)用，因此應(yīng)當(dāng)予以一并賠償。綜上，原告熊美容因交通事故受傷的各項(xiàng)損失共16575元，其中誤工費(fèi)5603元、護(hù)理費(fèi)5372元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)150元、鑒定費(fèi)1200元、車損費(fèi)400元、后期治療費(fèi)3000元。被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告熊美容損失15375元（在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償3850元，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償400元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償11125元，即誤工費(fèi)5603元、護(hù)理費(fèi)5372元、交通費(fèi)150元）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告熊美容的損失15375元；二、被告熊某賠償原告熊美容的鑒定費(fèi)1200元；三、被告張某林不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。以上判決所確定的義務(wù)，限當(dāng)事人于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)減半收取后為200元，由原告熊美容負(fù)擔(dān)50元，被告熊某負(fù)擔(dān)150元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙劍平

書記員：汪振燦