原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
二原告共同委托訴訟代理人：王昌登，石首市城東法律服務(wù)所法律工作者。
被告：廖某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省安鄉(xiāng)縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司。
負責(zé)人：畢仁發(fā)，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳浩，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
被告：石首市東興客運有限責(zé)任公司，住所地：石首市繡林辦事處繡林大道52-15號四樓。
法定代表人：沈新茂，系該公司經(jīng)理。

原告熊某某、郭某某訴被告廖某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司（以下簡稱“保險公司”）、石首市東興客運有限責(zé)任公司（以下簡稱“東興公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案，于2017年2月23日第一次開庭后，依法追加石首市東興客運有限責(zé)任公司為本案被告，參加訴訟。本案依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人王昌登，被告廖某，被告保險公司的委托訴訟代理人張勇、陳浩，被告東興公司的法定代表人沈新茂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某、原告郭某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償二原告因交通事故造成的醫(yī)藥費、住院生活費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、一次性殘疾補償金、精神撫慰費（在交強險中優(yōu)先賠付）、護理費、誤工費、交通費、摩托車修理費等各項損失共133802.24元；二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月15日18時50分許，被告廖某持“A2”證駕駛鄂XXXXXX號中型普通客車沿221省道由西向東行至石首市東升鎮(zhèn)余家棚村二組路段時，遇原告熊某某駕駛電動二輪車載原告郭某某，在其前方同向行駛，因被告廖某駕車未確保安全，且在超越電動二輪車時未與之確保充足的安全距離，致兩車相撞，原告熊某某、郭某某受傷，兩車受損。該事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊認定，被告廖某負事故全部責(zé)任。原告熊某某的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、傷殘10級；2、后續(xù)治療費10000元。被告廖某所駕駛的肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險以及不計免賠，且事故發(fā)生在上述保險有效期限內(nèi)。原告現(xiàn)為維護合法權(quán)益，特具狀起訴。
經(jīng)審理查明，2016年9月15日18時50分許，被告廖某持“A2”證駕駛鄂XXXXXX號中型普通客車沿221省道由西向東行至石首市東升鎮(zhèn)余家棚村二組路段時，遇原告熊某某駕駛電動二輪車載原告郭某某，在其前方同向行駛，因被告廖某駕車未確保安全，且在超越電動二輪車時未與之確保充足的安全距離，致兩車相撞，原告熊某某、郭某某受傷，兩車受損。隨后二原告被送往石首市人民醫(yī)院住院治療，原告熊某某住院41天，出院醫(yī)囑“1、適當(dāng)休息，加強營養(yǎng)；2、定期復(fù)查（一月）；3、如有不適，隨時復(fù)診”。原告郭某某住院16天，出院醫(yī)囑“1、適當(dāng)休息，加強營養(yǎng)；2、定期復(fù)查（一月）；3、如有不適，隨時復(fù)診”。該起交通事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊認定：廖某負事故全部責(zé)任，熊某某、郭某某不負事故責(zé)任。原告熊某某的傷情石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為傷殘10級。
另查明，肇事車輛鄂XXXXXX號中型普通客車的登記車主與實際車主均是被告東興公司。被告東興公司為肇事車輛在被告保險公司投保了交強險與保險責(zé)任限額為1000000元的商業(yè)三者險及不計免賠率保險，且事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生時，被告廖某受雇于被告東興公司從事客運行業(yè)。
再查明，二原告均是農(nóng)業(yè)戶口，系夫妻關(guān)系。事故發(fā)生后，被告廖某墊付原告熊某某醫(yī)療費30554.37元、墊付原告郭某某醫(yī)療費5945.63元，被告廖某為二原告墊付共計36500元。
關(guān)于二原告的損失計算標(biāo)準(zhǔn),參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算為：
原告熊某某的各項損失：1、醫(yī)療費用31647.94元；2、住院伙食補助費2050元（50元×41天）；3、后續(xù)治療費10000元；4、營養(yǎng)費820元（20元×41天）；5、殘疾賠償金23688元（11844元×20年×10%）；6、護理費3497.69元（31138元÷365天×41天）；7、誤工費6824.22元。誤工費根據(jù)原告誤工時間和收入狀況確定。原告受傷后持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至評殘前一日即88天。原告請求按照“140元/天”的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費,缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)。原告的誤工費可參照“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)計算88天，即28305元/年÷365天/年×88天=6824.22元；8、精神撫慰金3000元；9、鑒定費1300元；10、財產(chǎn)損失850元。合計83677.85元。
原告郭某某的各項損失：1、醫(yī)療費用5945.63元；2、住院伙食補助費800元（50元×16天）；3、營養(yǎng)費320元（20元×16天）；4、誤工費3567.20元。原告受傷后住院16天，出院醫(yī)囑建議“①適當(dāng)休息，加強營養(yǎng)；②定期復(fù)查（一月）；③如有不適，隨時復(fù)診”，故對原告主張誤工時間46天予以認可，但原告主張按照“79元/天”的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)。原告的誤工費可參照“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)計算46天，即28305元/年÷365天/年×46天=3567.20元；5、護理費1364.95元（31138元÷365天×16天）。合計11997.78元。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。被告廖某駕駛肇事車輛造成原告熊某某、郭某某受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門認定廖某對該交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告熊某某、郭某某不承擔(dān)事故責(zé)任合法有據(jù),應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告東興公司作為被告廖某的雇主，應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告東興公司為肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和1000000元的第三者責(zé)任險及不計免賠率險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定,故二原告損失先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告廖某負事故的全部責(zé)任，故不足部分再由被告保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)保險理賠責(zé)任，仍有不足的，由雇主東興公司承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的相關(guān)規(guī)定，交強險醫(yī)療項下賠償?shù)捻椖繛椋横t(yī)藥費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費；在傷殘項下賠償中賠償?shù)捻椖繛椋赫`工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金。按照上述分項，原告熊某某醫(yī)療項下?lián)p失為44517.94元，傷殘賠償金損項下?lián)p失為37009.91元，財產(chǎn)損失項下850元；原告郭某某醫(yī)療項下?lián)p失為7065.63元，傷殘賠償金損項下?lián)p失為4932.15元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”的規(guī)定，原告熊某某在交強險獲得的賠償金額為：醫(yī)療項下為10000×44517.94÷（44517.94+7065.63）=8630.26元；傷殘賠償金項下為37009.91元；財產(chǎn)損失850元；合計46490.17元。原告郭某某在交強險獲得的賠償金額為：醫(yī)療項下為10000×7065.63÷（44517.94+7065.63）=1369.74元；傷殘賠償金項下為4932.15元；合計6301.89元。原告熊某某的各項損失在交強險中的不足部分為35887.68元（83677.85-46490.17-1300）元與原告郭某某的各項損失在交強險中的不足部分為5695.89元（11997.78-6301.89），由被告保險公司在商業(yè)三者險保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險理賠責(zé)任。鑒定費1300元應(yīng)由被告東興公司承擔(dān)。被告廖某為二原告墊付36500元，二原告應(yīng)在上述理賠款中返還被告廖某36500元。二原告請求賠償交通費缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。
視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在交強險中賠償原告熊某某46490.17元，在商業(yè)三者險中賠償35887.68元，合計82367.85元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在交強險中賠償原告郭某某6301.89元，在商業(yè)三者險中賠償5695.89元，合計11997.78元；
三、由原告熊某某在上述理賠款中返還被告廖某墊付醫(yī)療費30554.37元；由原告郭某某在上述理賠款中返還被告廖某墊付醫(yī)療費5945.63元；
四、鑒定費1300元，由被告石首市東興客運有限責(zé)任公司承擔(dān)；
五、駁回原告熊某某、郭某某的其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1169元，由被告石首市東興客運有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，賬號：XXXXXXXXXXXXXXX。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審　判　長　　周緒平 助理審判員　　王　慧 人民陪審員　　汪華彩

書記員：嚴景