原告熊某某，干部。
委托代理人（特別授權）覃可斌、易德（實習），湖北施州律師事務所律師。
被告劉某某，曾用名劉兆念，恩施州銘泰摩托車銷售有限公司法定代表人。因涉嫌詐騙，于2013年5月18日被恩施市公安局刑事拘留，同年6月24日被恩施市人民檢察院逮捕，現(xiàn)關押于恩施市第一看守所。公民身份號碼：xxxx。
被告陳某，職員。
委托代理人（特別授權）譚彩俊，湖北正典律師事務所律師。

原告熊某某訴被告劉某某、陳某民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月13日立案受理后，因被告劉某某涉嫌詐騙犯罪被刑事拘留，本案可能作為涉案事實被刑事偵查，遂依原告申請中止審理本案?，F(xiàn)該案已移送本院審理，該案事實中未發(fā)現(xiàn)本案事實，原、被告均認可且申請本院恢復審理，本院依法由審判員漆金鄂適用簡易程序于2014年10月17日公開開庭進行了審理。原告熊某某的委托代理人覃可斌、易德，被告劉某某、陳某及其委托代理人譚彩俊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告劉某某于2010年因從事摩托車經(jīng)銷，并接手管理恩施州銘泰摩托車銷售有限公司，因管理不善，公司欠下大量外債。2012年9月19日，被告劉某某給原告出具了借條，借條上載明的借款金額為776000元，利息1分至還清，以個人財產(chǎn)擔保。后被告劉某某因涉嫌詐騙被刑事拘留，至原告具狀起訴，請求判準前述請求。
另查明，被告劉某某與被告陳某于2011年2月21日登記結(jié)婚，2014年7月14日二被告在本院主持下調(diào)解離婚。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告熊某某持有被告劉某某出具的借據(jù)，被告劉某某雖抗辯稱該借據(jù)非其本人出具，但對借據(jù)上的借款金額沒有異議，也沒有提交證據(jù)證明其異議成立，故本院確認借據(jù)上的事實成立。因該債務系二被告婚姻關系存續(xù)期間產(chǎn)生形成，被告陳某未提交證據(jù)證明此借款為被告劉某某的個人債務，故應由二被告共同承擔還款義務，并按約定支付利息，被告陳某的相關抗辯理由，本院不予采納。原、被告間約定利率符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條；《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條；《中華人民共和國婚姻法》第四十一條；《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某與被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告熊某某借款本金776000元，并支付自2012年9月19日起至還款之日止按月息10‰計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日計算；申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費11560元，減半交納5780元，由被告劉某某、陳某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯至恩施自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　漆金鄂

書記員：張小麗