熊細(xì)娥
徐祥（湖北忠直律師事務(wù)所）
謝四平
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司
張勇（湖北楚望律師事務(wù)所）
謝紅梅

原告熊細(xì)娥，女，1973年10月4日出生，漢族。
委托代理人徐祥，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告謝四平，男，1966年7月29日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。住所地:石首市中山街15號(hào)。
負(fù)責(zé)人畢仁發(fā)，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
委托代理人謝紅梅，系該公司員工。
原告熊細(xì)娥訴被告謝四平、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱文獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊細(xì)娥及其委托代理人徐祥，被告謝四平，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司委托代理人張勇、謝紅梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院全面、客觀審核，本院認(rèn)為，原、被告對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)無(wú)異議部分均能證明本案基本事實(shí)，依法予以采信。對(duì)原告提供的證據(jù)5，本院認(rèn)為，原告受傷當(dāng)日（即2015年3月21日）經(jīng)石首市人民醫(yī)院診斷為右腓骨遠(yuǎn)端骨折，并于2015年4月10日入住石首市人民醫(yī)院進(jìn)行治療至2015年6月27日出院，該組證據(jù)對(duì)原告?zhèn)榧爸委熐闆r能形成完整的證據(jù)鏈，故對(duì)該證據(jù)予以采信。對(duì)證據(jù)6，本院認(rèn)為，該組證據(jù)中原告工資表只能證明在事故發(fā)生前三個(gè)月（即2014年10月-12月）的收入狀況，達(dá)不到其有固定收入的證明目的；該組證據(jù)中鄒安輝的收入證明無(wú)其工資發(fā)放憑證予以佐證，不能證明其有固定收入，且未提交因護(hù)理原告減少實(shí)際收入的證據(jù)，故對(duì)該證據(jù)不予采信。
本院認(rèn)為，被告謝四平違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告謝四平所駕肇事車輛鄂DFC505小型普通客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故謝四平應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任原告請(qǐng)求由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。視此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償其他損失13032.68元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6089.37元。合計(jì)29122.05元；
二、由原告在保險(xiǎn)公司賠償款中返還被告謝四平墊付款12020.37元，原告實(shí)際獲得賠償17101.68元；
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取250元由被告謝四平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，被告謝四平違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告謝四平所駕肇事車輛鄂DFC505小型普通客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故謝四平應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任原告請(qǐng)求由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。視此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償其他損失13032.68元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6089.37元。合計(jì)29122.05元；
二、由原告在保險(xiǎn)公司賠償款中返還被告謝四平墊付款12020.37元，原告實(shí)際獲得賠償17101.68元；
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取250元由被告謝四平負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱文

書(shū)記員：李?yuàn)檴?/p>