熊某某
何顯剛（湖北誠智成律師事務所）
湖北大名置業(yè)有限公司
黃靜（湖北真武律師事務所）
朱俊琦（湖北真武律師事務所）

原告熊某某。
委托代理人何顯剛，湖北誠智成律師事務所律師。
被告湖北大名置業(yè)有限公司。
法定代表人王月華，該公司總經理。
委托代理人黃靜、朱俊琦，湖北真武律師事務所律師。
原告熊某某與被告大名公司商品房預約合同糾紛一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法適用簡易程序審理，由審判員柳華梅獨任審判，于2015年3月24日公開開庭進行了審理。原告熊某某的委托代理人何顯剛、被告大名公司的委托代理人黃靜到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告于2014年2月13日簽訂的認購書是雙方真實意思的表示，該認購書所約定的內容對雙方均產生法律約束力。現原告訴稱原、被告簽訂的認購書未提供詳盡信息、不具備合同成立要件，因認購書只是為其后雙方簽訂購房合同所作出的承諾，原告以此不具備合同成立要件，認為其不產生法律效力的理由不能成立；原告另訴稱要求被告返還1萬元定金，因原、被告簽訂認購書后原告未按照認購書的約定與被告簽訂《商品房買賣合同》，屬原告違約，其無權要求返還定金，故原告要求解除雙方簽訂的認購書、并退還1萬元定金的訴訟請求本院不予支持。被告辯稱理由成立，本院予以采信。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第九十四條 ?、第一百一十五條 ?、《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告熊某某的訴訟請求。
案件受理費依法收取25元，由原告熊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數額交納案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告于2014年2月13日簽訂的認購書是雙方真實意思的表示，該認購書所約定的內容對雙方均產生法律約束力?，F原告訴稱原、被告簽訂的認購書未提供詳盡信息、不具備合同成立要件，因認購書只是為其后雙方簽訂購房合同所作出的承諾，原告以此不具備合同成立要件，認為其不產生法律效力的理由不能成立；原告另訴稱要求被告返還1萬元定金，因原、被告簽訂認購書后原告未按照認購書的約定與被告簽訂《商品房買賣合同》，屬原告違約，其無權要求返還定金，故原告要求解除雙方簽訂的認購書、并退還1萬元定金的訴訟請求本院不予支持。被告辯稱理由成立，本院予以采信。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第九十四條 ?、第一百一十五條 ?、《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告熊某某的訴訟請求。
案件受理費依法收取25元，由原告熊某某負擔。

審判長：柳華梅

書記員：唐靜