原告：熊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省嘉魚縣。
委托訴訟代理人：鄭厚勇，湖北平合律師事務(wù)所律師。
被告：胡海洲，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住嘉魚縣。
被告：耿某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住嘉魚縣。
被告：殷德新，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住嘉魚縣。
委托訴訟代理人：曾峻峰，湖北民本律師事務(wù)所律師。原告熊某某與被告胡海洲、耿某某、殷德新民間借貸糾

紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人鄭厚勇、被告胡海洲、被告殷德新及其委托訴訟代理人曾峻峰均到庭參加訴訟，被告耿某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告胡海洲、耿某某共同償還原告借款及截止2017年5月30日的利息共計(jì)483萬(wàn)元；2、判令被告殷德新對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2013年3月29日被告胡海洲向原告借款200萬(wàn)元，借款一年，月息2分借條明確以實(shí)際到帳金額計(jì)算本金和利息，至當(dāng)年5月26日原告實(shí)際匯款250萬(wàn)元。被告殷德新簽字擔(dān)保。2015年2月，在原告多次被催促下，被告胡海洲支付利息10萬(wàn)元。2015年6月9日，原告與兩被告一起重新出具借條和簽字擔(dān)保，借款金額為250萬(wàn)元，利息為月息2分，未約定借款期限。2016年11月，原告要求被告胡海洲在2017年5月30日前必須還清借款并支付利息，此時(shí)被告胡海洲要求分期償還，并提出還款計(jì)劃，承諾在2017年1月10日前還本金40萬(wàn)，2017年5月30日前還本金100萬(wàn)元，以后再分期償還本金和利息。但是，被告胡海洲沒有兌現(xiàn)承諾，至今沒有支付原告一分錢。被告耿某某與被告胡海洲系夫妻關(guān)系，應(yīng)由兩被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還原告的借款本金和利息。

本院認(rèn)為，原告熊某某與被告胡海洲之間發(fā)生的借貸行為是雙方真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該借貸行為合法有效，被告胡海洲應(yīng)依法履行償還債務(wù)的義務(wù)。雙方約定月利率2%不違反我國(guó)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)受到法律保護(hù)。2015年2月被告胡海洲償還10萬(wàn)元，對(duì)于當(dāng)時(shí)是償還本金還是利息雙方存在爭(zhēng)議，但在《還款計(jì)劃》中，對(duì)于本金雙方認(rèn)定的是240萬(wàn)元，因此可以確定原告已認(rèn)可該10萬(wàn)元還款為本金，下欠本金金額應(yīng)為240萬(wàn)元?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。被告殷德新作為擔(dān)保人在《借條》上簽名，但沒有明確約定何種擔(dān)保方式，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。該法第二十六條規(guī)定：連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。原、被告雙方對(duì)于履行期限在兩次出具的〈借條〉中均沒有明確約定，在2016年11月8日，經(jīng)協(xié)商后，被告胡海洲出具給原告熊某某的《還款計(jì)劃》中約定240萬(wàn)元本金及利息由被告胡海洲從2016年起至2018年10月30日止分期償還，第一期履行期限為2017年1月10日，最后一期履行期限為2018年10月30日，本案提起訴訟的時(shí)間為2017年6月2日，無(wú)論從第一期履行期屆滿之日起計(jì)算保證期間還是從最后一期履行期屆滿之日起計(jì)算保證期間，均沒有超過六個(gè)月保證期間。被告殷德新辯稱保證期間從2016年10月30日計(jì)算，其提供的證據(jù)不足以證明該時(shí)間為履行期屆滿之日，其該項(xiàng)抗辯理由不能成立，不予支持?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百零八條規(guī)定：當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。在《還款計(jì)劃》中雖然約定的還款期限尚未全部屆滿，但由于被告胡海洲并未履行約定的義務(wù)，原告主張其立即償還本息符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋》（二）第二十四條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理……。原告與被告胡海洲的借貸關(guān)系發(fā)生在被告胡海洲、耿某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告胡海洲所負(fù)債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，原告主張由胡海洲、耿某某共同償還，依法應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零八條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋》（二）第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡海洲、耿某某共同向原告熊某某償還借款本金240萬(wàn)元，限其于本判決生效之日起十日內(nèi)償還給原告，同時(shí)按月利率2%支付利息2387667元（其中以50萬(wàn)元為基數(shù)，從2013年3月30日起算至2015年2月28日；以40萬(wàn)元為基數(shù)，從2015年3月1日起算至2017年5月30日；以50萬(wàn)元為基數(shù)，從2013年4月11日起算至2017年5月30日；以150萬(wàn)元為基數(shù)，從2013年5月26日起算至2017年5月30日）。
二、被告殷德新對(duì)上述第一項(xiàng)判決所確定的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)45440元，由原告負(fù)擔(dān)460元，被告胡海洲、耿某某、殷德新負(fù)擔(dān)44980元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　徐宏彪 人民陪審員　　廖洪星 人民陪審員　　劉　偉

書記員：陳潔