原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，住團風縣，委托訴訟代理人：朱志剛、王博，湖北鄂東律師事務所律師，代理權限特別授權。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，住團風縣，委托訴訟代理人：陶緒應，團風縣但店鎮(zhèn)法律服務所法律工作者，代理權限特別授權。

原告熊某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失210868.03元；2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2018年1月22日，被告周某某駕駛無號牌普通兩輪摩托車沿318國道自馬曹廟鎮(zhèn)沙土河往馬曹廟鎮(zhèn)街方向行駛，當該車行駛至318國道團風縣馬曹廟鎮(zhèn)供電所路段時，將正常行走的原告熊某某當場撞到，致原告被緊急送往醫(yī)院搶救治療?，F(xiàn)原告已治療出院，鑒定為八級傷殘。該事故經(jīng)交警認定，被告負全部責任。經(jīng)查，被告駕駛的無號牌摩托車未購買交強險和不計免賠第三者責任險。事故發(fā)生后，原告多次與被告協(xié)商賠償事宜未達成一致意見，原告為維護其合法權益，特具狀訴至人民法院，提出如前訴請。被告周某某辯稱，對本案交通事故的發(fā)生被告主觀上沒有過錯；事故發(fā)生后，被告第一時間搶救受傷的原告，盡到了義務；事故發(fā)生后被告墊付醫(yī)療費11萬余元，且在醫(yī)院外購買其他藥品近2萬元；原告的各項損失請法院依據(jù)事實和法律規(guī)定予以核定。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年1月22日18時10分許，被告周某某駕駛無號牌兩輪摩托車沿318國道自馬曹廟鎮(zhèn)沙土河往馬曹廟街方向行駛至馬曹廟鎮(zhèn)供電所路段時將行人原告熊某某撞到，造成原告熊某某受傷，摩托車部分受損的交通事故。原告熊某某受傷后被送往團風縣人民醫(yī)院搶救，當晚被轉往黃岡市中心醫(yī)院住院治療，2018年4月16日出院，住院84天，出院診斷為：1.重型閉合性顱腦損傷，右側額顳頂枕部及左側顳枕頂部硬膜下血腫，腦內多發(fā)挫傷，彌漫性軸索損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側顳頂骨骨折，頭皮挫傷；2.應激性潰瘍；3.肺部感染，胸腔積液。出院醫(yī)囑為：1.加強護理，預防摔傷，加強功能鍛煉，建議行康復治療；2.定期復查頭部CT，查電解質；3.加強營養(yǎng)；4.神經(jīng)外科門診隨診。住院用去醫(yī)療費133921.24元。2018年3月7日團風縣公安交通警察大隊作出團公交認字[2018]第015號道路交通事故認定書，認定被告周某某承擔事故的全部責任，原告熊某某無責任。2018年4月9日購買輔助器具輪椅一臺，用去368元。2018年7月16日原告熊某某到黃岡市中心醫(yī)院復查，用去醫(yī)療費783元。2018年7月23日到黃岡市優(yōu)撫醫(yī)院復查，用去醫(yī)療費209.40元。2018年7月24日，武漢福田愛民司法鑒定中心對原告熊某某的傷殘程度、后期醫(yī)療費、誤工休息及護理時間作出武福愛【2018】臨鑒字第1358號鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人熊某某的損傷構成八級傷殘；建議給予后續(xù)治療費5000元，自受傷之日起，誤工休息時間180日，護理時間90日。用去鑒定費2300元。另查明：事故發(fā)生后被告周某某支付醫(yī)療費110700元。被告周某某駕駛無號牌兩輪摩托車事故發(fā)生期間時未投保交強險和第三者責任險。庭審過程中，被告周某某向本院提交重新鑒定申請，本院組織雙方選擇重新鑒定的機構后，但被告周某某拒絕向鑒定機構支付鑒定費，2018年11月19日黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所向本院下達終止鑒定告知書，故對原告熊某某提交司法鑒定意見書本院予以采信。上述事實，原告提供身份證復印件、團公交認字[2018]第015號道路交通事故認定書、團風縣人民醫(yī)院24小時內入出院記錄、黃岡市中心醫(yī)院診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、輔助器具費票據(jù)、武福愛【2018】臨鑒字第1358號鑒定意見書及票據(jù)系列證據(jù)予以證實。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質證，可以作為定案依據(jù)。本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，投保義務人應在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任。本案中，被告周某某駕駛的車輛未投保交強險及商業(yè)險，對于原告熊某某的損失，被告周某某作為投保義務人應先在交強險責任限額范圍內予以賠償。由于團公交認字[2018]第015號道路交通事故認定書，認定被告周某某承擔事故的全部責任，對于超出交強險部分，由被告周某某承擔。結合原告主張及證據(jù)，按相關規(guī)定核定原告方的損失為：1.醫(yī)療費原告主張按135513.64元扣減被告周某某墊付的110700元，本院核定醫(yī)療費票據(jù)醫(yī)療費合計為134913.64元；2.護理費，原告主張按90天×35214元/年÷365天/年計算計8682.90元，結合原告?zhèn)榧拌b定意見、出院醫(yī)囑，本院予以支持；3.誤工費，原告主張按180天×34150元/年÷365天計算計16841.09元，原告主張符合法律規(guī)定，計算天數(shù)亦未超出法律允許范圍，本院予以支持；4.住院伙食補助費，原告主張按85天×100元/天計算計8500元，調整為按50元/天標準計算，即4250元；5.營養(yǎng)費，原告主張按180天×30元/天計算計5400元，本院酌定為2000元；6.傷殘賠償金，原告主張按31889元/年×(20-7)年×30%計算計124367.10元，原告雖提交村委會證明、登記于原告熊某某名下型號為SF153-2變型拖拉機及購車發(fā)票，但該組證據(jù)并不能充分證明原告居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源地為城鎮(zhèn)，故應按農(nóng)村居民人均可支配收入標準13812元/年計算即53866.80元；7.鑒定費2300元，符合法律規(guī)定予以支持；8.交通費，原告主張3000元，并提供交通費發(fā)票，但過高，且大部分發(fā)票未載明來去地點，本院酌定為1000元；9.后續(xù)治療費，結合出院醫(yī)囑、原告?zhèn)榧拌b定意見，原告主張5000元合情合理予以支持；10.輔助器具費，原告主張369元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；11.精神撫慰金，原告方主張符合法律規(guī)定，但10000元數(shù)額過高，結合雙方在事故中的過錯大小，本院予以酌減為8000元；12.原告主張住院期間購買衛(wèi)生材料及高壓氧費合計2195.30元，對原告提交的超市購物發(fā)票，大部分為營養(yǎng)品，因本院已支持原告住院期間營養(yǎng)費，且并非原告必要開支，故對該費用不予支持；對原告提交的購買紙尿片、紙褲、可洗尿片費用合計為87.50元的票據(jù)，但結合原告?zhèn)?，住院期間該費用確需發(fā)生的事實，本院予以支持；對原告提交的高壓氧陪舵費1050元的證明，因原告并未提交票據(jù)及陪護人員的身份證明，本院不予支持。上述各項損失合計237310.93元?？蹨p被告周某某墊付的醫(yī)療費110700元，被告周某某還應賠償原告熊某某126610.93元。經(jīng)本院主持調解，雙方當事人達不成一致協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院＜關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十九條，《最高人民法院＜關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條以及《最高人民法院〈關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條、第七十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
原告熊某某與被告周某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依法由審判員蔡芬適用簡易程序于2018年8月23日公開開庭進行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人朱志剛，被告周某某及其委托訴訟代理人陶緒應到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告周某某賠償原告熊某某126610.93元，于本判決書生效之日起十日內付清。二、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費減半收取727元，被告周某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　蔡　芬

書記員：周鑫博