原告熊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人胡象穩(wěn)、黃喆琪,湖北卓力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告曹某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
被告陳學(xué)軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人董才高,武漢市黃陂區(qū)前川法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)18樓。
負(fù)責(zé)人畢偉,該公司總經(jīng)理。
委托代理人喜軍,湖北首義律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地:武漢市武昌區(qū)公正路216號(hào)16棟平安國際金融大廈17層。
負(fù)責(zé)人莊有才,該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖俊,該公司員工。特別授權(quán)。
原告熊某某訴被告曹某、被告陳學(xué)軍、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡稱平安財(cái)保湖北分公司)、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡稱鼎和財(cái)保湖北分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年12月2日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員文利軍獨(dú)任審判,于2016年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托代理人胡象穩(wěn)、黃喆琪,被告曹某、被告陳學(xué)軍的委托代理人董才高、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人喜軍、被告鼎和財(cái)保湖北分公司的委托代理人肖俊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年8月9日12時(shí)30分,被告陳學(xué)軍駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車,沿黃陂區(qū)前川街百秀街由北向南方向行駛,行駛至百秀街與百泰路十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),遇被告曹某駕駛無牌證三輪摩托車,車上乘坐原告熊某某,沿百秀街由南向北方向行駛,兩車相遇時(shí)發(fā)生碰撞,造成原告熊某某、被告曹某受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定,被告陳學(xué)軍負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告曹某負(fù)此事故的次要責(zé)任,原告熊某某不負(fù)此事故的責(zé)任。原告熊某某受傷后被送到武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療52天,用去醫(yī)療費(fèi)18518.46元。出院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)。事故發(fā)生后,被告陳學(xué)軍墊付原告熊某某醫(yī)療費(fèi)7000元,護(hù)理費(fèi)750元。2016年11月18日,經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告熊某某的損傷不構(gòu)成傷殘,后期治療費(fèi)2500元,傷后休息60日,傷后護(hù)理時(shí)間同住院天數(shù)。原告熊某某支付鑒定費(fèi)1800元。事故車輛鄂A×××××號(hào)車系被告陳學(xué)軍所有,該車分別在被告平安財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告鼎和財(cái)保湖北分公司投保了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)(不計(jì)免賠),其中交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元,保險(xiǎn)期間自2015年9月至2016年9月;商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元,保險(xiǎn)期間自2016年6月起至2017年6月。原告熊某某在事故發(fā)生前系武漢市黃陂區(qū)前川冷氏塑鋼經(jīng)營部員工,月均工資收入4833元。后因賠償問題,原、被告協(xié)商未果,由此產(chǎn)生訴爭。
訴訟中,原、被告均確認(rèn)被告平安財(cái)保湖北分公司墊付的10000元已用于支付原告熊某某的醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)依法核算,被告曹某因此交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)18518.46元、后期治療費(fèi)2500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元(15元/天×52天)、營養(yǎng)費(fèi)780元(15元/天×52天)、誤工費(fèi)9666元(4833元/月×2個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)4435.6元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為700元,合計(jì)37380.06元。
上述事實(shí),有原告提交的身份證、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、住院病歷、出院小結(jié)、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單、務(wù)工單位營業(yè)執(zhí)照、工資流水、務(wù)工證明、被告提交的收條、護(hù)理協(xié)議、護(hù)理費(fèi)收據(jù),以及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證明。以上證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)益的,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告陳學(xué)軍在駕駛車輛行駛過程中,忽視交通安全,違法駕駛,與被告曹某所駕車發(fā)生碰撞,造成原告熊某某受傷的交通事故,此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定,被告陳學(xué)軍負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告曹某負(fù)此事故的次要責(zé)任,原告熊某某不負(fù)此事故的責(zé)任,故被告陳學(xué)軍、被告曹某應(yīng)對(duì)原告熊某某的交通事故損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超過責(zé)任賠償限額的部分,按照各自過錯(cuò)的比例依法分擔(dān),事故車輛鄂A×××××號(hào)車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告熊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。即賠償24801.6元,其中醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4435.6元、誤工費(fèi)9666元、交通費(fèi)700元。被告平安財(cái)保湖北分公司已賠償?shù)?0000元,應(yīng)予以扣減。對(duì)原告熊某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失12578.46元(37380.06元-24801.6元),依責(zé)分擔(dān)。根據(jù)事故責(zé)任大小,本院確認(rèn)被告陳學(xué)軍按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償8804.92元(12578.46元×70%);被告曹某按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即承擔(dān)3773.54元(12578.46元×30%)。事故車輛鄂A×××××號(hào)車在被告鼎和財(cái)保湖北分公司投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),根據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定,被告陳學(xué)軍應(yīng)賠償?shù)?804.92元,由被告鼎和財(cái)保湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。原告熊某某主張交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的賠償數(shù)額過高,本院部分予以支持。被告陳學(xué)軍墊付原告熊某某的醫(yī)療費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)750元,合計(jì)7750元,為減少當(dāng)事人訴累,該款應(yīng)由原告熊某某返還給被告陳學(xué)軍。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告熊某某經(jīng)濟(jì)損失24801.6元,扣減已賠償?shù)?0000元,還應(yīng)賠償14801.6元。
二、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告熊某某經(jīng)濟(jì)損失8804.92元。
三、被告曹某賠償原告熊某某經(jīng)濟(jì)損失3773.54元。
四、原告熊某某返還被告陳學(xué)軍墊付款7750元。
五、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三、四項(xiàng),定于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取250元、鑒定費(fèi)1800元,合計(jì)2050元,由被告曹某負(fù)擔(dān)610元,被告陳學(xué)軍負(fù)擔(dān)1440元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 文利軍
書記員:馬凱
成為第一個(gè)評(píng)論者