原告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市人，唐山市混凝土公司離休工人。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務所律師。（特別授權）
被告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市人，無業(yè)。
委托代理人孫俊青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市人，無業(yè)。（系被告妻子，特別授權）
委托代理人顏昭軍，河北北辰律師事務所律師。

原告熊某某訴被告熊某某贈與合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及委托代理人、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告熊某某訴稱，原告與被告系祖孫關系。2010年11月8日，原告和6子女及孫子熊某某達成家庭財產分割及贍養(yǎng)協(xié)議。在協(xié)議中，原告將路南區(qū)女織寨鄉(xiāng)鄭各莊村平改樓的自有置換面積中的60平方米贈與孫子熊某某，由熊某某負責爺爺?shù)木幼?，以熊某某贍養(yǎng)為主。原告在被告家生活的兩年多時間里，被告夫妻不履行約定義務，平時極少和原告交流溝通，特別是在原告重病住院期間，被告夫婦不履行看護照顧義務，還控制原告的存款，不為原告交納醫(yī)療費，在病情還沒有穩(wěn)定的時候，就讓原告出院。2013年1月月24日原告剛出院兩天，提出找個保姆伺候，減輕孫媳婦負擔的想法，被告妻子卻陰著臉說，“那你快和保姆過去吧”，說完就給原告收拾東西，將病弱的老人趕出家門。原告被迫到女兒家居住，為此身心遭受巨大打擊，難受了很長時間，體弱到不能自行穿衣。被告現(xiàn)在既不向原告道歉，也不接原告回去，被告違反約定的行為，經過原告慎重考慮，起訴到法院要求撤銷原告對被告的房屋贈與約定，由被告返還60平方米樓房。
被告熊某某辯稱，一、被告不同意原告的訴訟請求，原被告之間的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議書》應當繼續(xù)履行。二、原告在訴狀中所述不是事實。三、原告起訴不是他真實的意思表示。四、請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
經審理查明，原告妻子楊蘭榮于2006年3月14日因病去世，原告與楊蘭榮共育有六個子女，其中二子系被告熊某某之父，原告與被告系祖孫關系。原告與楊蘭榮在唐山市路南區(qū)女織寨鄉(xiāng)鄭各莊村東大街原有平房三間，2010年鄭各莊村實施住房拆遷改造時，原告選擇了置換三套60平米回遷安置樓房，該三套樓房現(xiàn)已建成，均登記在原告名下。2010年5月14日，原告與被告及其妻子孫俊青簽定《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議書》，約定：“原告自愿跟隨被告夫妻生活，被告夫妻對原告的吃、穿、住、行等日常生活負責照顧；原告去世后，以原告名義分得的三套樓房，由原告夫妻任選一套，及原告名下全部存款、現(xiàn)金均歸原告夫妻所有……”。2010年11月8日，原告和6子女及被告達成《熊某某家庭財產分割及贍養(yǎng)協(xié)議》，該協(xié)議約定：“熊某某自愿將60平方米樓房贈予孫子熊某某，熊俊慶放棄剩余120平方米樓房的繼承權，熊某某將剩余120平方米樓房由其他五子女繼承，孫子熊某某負責爺爺熊某某的居住。以孫子熊得海為主，負責爺爺熊某某的贍養(yǎng)，其他子女同樣有贍養(yǎng)義務……”。原告于2010年5月1日搬入被告家生活居住，2013年1月27日因矛盾搬出，在此期間被告妻子孫俊青從原告工資卡中共支取158275.5元，孫俊青自述該款用于原告日常生活開支和住院?，F(xiàn)原告來院起訴，要求撤銷該贈與協(xié)議。雙方各執(zhí)已見，經調解未能達成一致。
以上事實有雙方當事人陳述及有關證明材料在卷佐證。

本院認為，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議可憑一方意愿單方解除或雙方合意解除。2010年5月14日原告與被告夫妻簽定《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議書》后，2010年11月8日原告和6子女及被告又在《熊某某家庭財產分割及贍養(yǎng)協(xié)議》中約定原告將60平方米樓房贈予孫子熊某某，被告負責爺爺熊某某的居住及主要贍養(yǎng)義務，故可認定原、被告自愿解除之前的遺贈撫養(yǎng)協(xié)議關系，形成了附條件的贈與關系。贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以任意撤銷贈與，原告與被告熊某某約定贈與的房產并未辦理過戶手續(xù)，且被告妻子多次支取原告退休金共計158275.5元，違反了被告承擔贍養(yǎng)原告義務的約定，故原告可撤銷對被告的房產贈與，被告亦不再承擔對原告的贍養(yǎng)義務。依照《中華人民共和國合同法》第一百八十六條、一百八十七條、一百九十條、一百九十二條之規(guī)定，判決如下：

撤銷原告熊某某對被告熊某某60平方米樓房的贈與。
案件受理費8323元，由被告熊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 張雪峰
代理審判員 武洋
人民陪審員 張微

書記員： 劉瑩瑩